Petition to drop case against NY police officer Peter Liang

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-22 22:30
Peter Liang除了被控二級謀殺外還有official misconduct、Reckless endangerment等共六項指控，Shaun Lan ...

开枪不救是因为没人知道有人被墙壁反弹子弹误中，灯光昏暗，遇害者自己跑到5楼去了。

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-23 16:24
不必激動，“華人不支持華人”這帽子扣大了，從種族角度相信這裡絕大部分人都支持提高華人地位。以事論事 ...

Liang不出席是警察工会律师指挥的，NYC妓者之前报道有很多不实的地方

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-23 21:40
所以既然是這樣，就更要證明這是事實，同時也要證明有人中槍後一聲不吭跑到別的地方 ...

开枪不救本来就不是指控罪名，因为是误发中墙。不知道你想证明什么？

其实这个案件很简单。打个比方就好象一个救火车消防员司机，出勤救火不小心天黑闯红灯撞了人，可以民事索赔，但是不应该控诉司机渎职过失杀人罪。

这个是大家反对DA的原因

希望知道更多真相，欢迎参加全美支持liang微信群

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-23 23:18
我不是法律方面的專業人士，不能回答您那些行為是否能作為指控依據，但DA能套用兩項official misconduct ...

From KC----今天开记者会能不能麻烦澄清一下：
1. 这是一个意外走火。警察局长都说过了。
2. 开枪后两个警察都没意识到打中人了。
3. 两个新人都被意外开枪吓懵了，不知如何应对。
4. 当两个警察回过神来，走到5楼，见到有人中枪，梁警官已经马上通过无线电通知上
司汇报了意外开枪事件，并要求派救护车，他们不知道之前已经有人报了警。
5. 所以，根本不是什么梁警官知道开枪打中人，4分钟都见死不救，text给工会，这些
都被否认了，但这种观点还大量存在于英文媒体，在华裔社区也被误导，请帮忙澄清，
以正视听。

至于10万签名什么，玩过SCA5的都知道是不可能的，造势的一个手段而已，不可能过我也签了

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-25 10:00
抱歉，我不是很懂你寫的第一句話，然後這五點是問題還是結果？現在已經到司法程序，就讓法庭證實以上的真 ...

本来请愿就没奢望什么，你要搞过SCA5就知道了。跟着造势罢了，先要把人调动起来

我不是说发起者就是完美的，做事的总是会被人被人批评，习惯了就好了

TopHuang

brucewayne 发表于 2015-2-25 14:40
如果是出勤完毕归队闯红灯撞了人呢？

和普通人commute没有区别，要遵守交通规则

TopHuang

转雷安妮：剛開完記者會，在樓下見到梁警官的父親，一個善良老實的男人，同他近距
離聊天，他的精神狀態不好，白天在餐館打工，晚上回家還要安慰身邊的親人，他說他
的一家被這件意外事件搞得快崩潰了，剛發生事情的時候沒有人站出來幫助他們，他今
天參加這次活動，看到記者朋友及華人社區對梁警官的支持與關注，他說今天才感覺到
安慰與釋懷，謝謝我們這群熱心人仕對他們的幫助。

TopHuang

brucewayne 发表于 2015-2-25 21:00
所以也是意外，民事赔偿咯？

具体看交通事故的情况，DUI什么严重后果的还有可能进监狱。民事一般靠保险的liability部分，或者有人直接告政府部门，因为个人没钱

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-26 00:26
首先我不會用“玩”來形容SCA5或請願，這些都是很嚴肅的問題，所以我沒有回應您之前提及的SCA5。第二，SC ...

既然你知道SCA5，应该知道签名除了开始在华人中有宣传效果外，其他一点用都没有，更不用说SCA5还有很多高大尚的理由。关键关键是华人自发开始大量支持加州共和党，让民主党有所顾忌，才有了我们想要的结果

现在大家已经不care签名了，开始研究怎么做实事帮助liang

TopHuang

爬牆等紅杏 发表于 2015-2-26 09:20
呵呵，你這樣理解SCA5就有點片面了，這修正案不是針對華裔，它影響除了非洲裔西裔以外的幾乎所有其他族裔 ...

其实主要就是华裔是负面影响，因为学习努力，入学比例比人口比例高很多。白人已经under represented了。当时白人为主的加州共和党还是反对SCA5，和民主党一看知道谁高谁下了