Trijicon 5-20 accupoint 这镜子怎么样？

heavypanzer · 发表于 2013-8-15 17:03

一千出头买什么不好偏偏看上了Trijicon的倒霉玩意儿……

heavypanzer · 发表于 2013-8-15 17:15

goubeibei 发表于 2013-8-15 18:09
这一款很不好吗？

光学质量很一般，个人感觉还不如Burris的高级型号

装猎枪嫌重嫌大，低倍很糟糕
装精射枪嫌调节程小(20MOA/5.9mil……官网数据)

我能想到的大概只有两种潜在用户
第一种是爱国红脖子，只知道ACOG和MkIV，掷硬币选了这破烂，大概也就是装AR上近距离打打草狼土狗野猪
第二种是中了彩票的气弹枪爱好者，和别人攀比的时候可以说你看这是美军装备的牌子blablabla

heavypanzer · 发表于 2013-8-15 17:46

goubeibei 发表于 2013-8-15 18:43
swfa ss有必要上HD的型号吗？比普通款的能好多少？

SSHD的5-20光学上就等于NF的NXS，也等于RAZOR HD

heavypanzer · 发表于 2013-8-15 18:25

Equivalent 发表于 2013-8-15 19:21
Trijicon真这么烂么？如果我没记错的话，前阵子看NG的Battlefield Afghanistan里，Golf company的好几个 ...

Trijicon真正拿出来战狙击市场的是TARS，德国玻璃，开价三千多，缺点是只有3-15倍

Trijicon可能很耐用但问题也不少，比如ACOG的出瞳距短的简直可说悲惨，不知道有没有4厘米

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 02:51

aerostar 发表于 2013-8-15 22:13
玻璃质量按在这行里干了几十年的人来讲，德国的，日本的还是中国的已经相差不大了。差的主要在研磨和镀膜上 ...

说这句话的人自己的产品还停留在社会主义初级阶段，不仅自己搞不懂自己产品的Reticle怎么回事，连德国的镜子都没有用过。就好像山寨农民企业家说我们的白铁皮小汽车和法拉利差距不大一样，纯属土包子坐井观天。

当然你可以说一样有发动机和四个轮子，差距确实不大

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 18:42

本帖最后由 heavypanzer 于 2013-8-16 19:46 编辑

aerostar 发表于 2013-8-16 07:17
说这句话的人在瞄准镜行业干了一辈子，和玻璃打了一辈子的交道，现在主要的德国，日本和镜片供应商都是他 ...

说的就是老宋，至于他自己都不明白卖的产品Recitle到底是怎么回事，这个xs7说过。另外在QBQ他自己也承认没用过德国产品，以Leupold做标杆搞光学没问题，但是Leupold的镜片镜组质量和设计……

你可以看看他到底贴的什么测试，上次他把SS还是啥和他自己的产品放在一起做“低光亮度测试”，看了我差点没喷水，直接把镜片拆了空筒的光通量还是百分百咧。
典型的做镜子不知道什么对镜子最重要，就和拖拉机厂给底盘安四个轿车轮子然后和跑车一起发动然后非常高兴的宣布：
“你看俩都能开动=我们的产品和他们差距不大”
看这种厂家我有多远走多远，不然下次就要被人凑上来说“你看我们发明了一种新的时钟，其设计最赞的地方就是你能把它戴在手腕上……”
造一辈子拖拉机，连超跑都没有用过的农科，他自己以为造出来的是超跑，其实还只是有点汽车样子的拖拉机

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 18:43

flyingspur 发表于 2013-8-16 10:16
ACOG配AR这样nose to charging handle式的用法，牺牲出瞳，扩大视场算是合理吧

关键在于ACOG视场……还真不大，6和3.5小的可怜，4稍微有点象样，但目测也没有到达以视野不大著称的日本战术镜低倍视野的等级

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 20:44

aerostar 发表于 2013-8-16 20:53
那是你搞错了。我引用的话不是老宋说的，虽然听上去这话对他有利。

不管谁说的，说这句话的人都和老宋一样不知道自己到底在干什么

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 21:57

aerostar 发表于 2013-8-16 21:58
一个在这一行干了近五十年的人不知道自己干什么？你牛。

我们到此为止吧，不谈这个了。 ...

不敢不敢，信谁谁就一定是真理，斑竹您这境界比我牛多了。

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:23

本帖最后由 heavypanzer 于 2013-8-17 23:24 编辑

aerostar 发表于 2013-8-17 23:02
你要这样说就没劲了。我相信这种说法是基于多方面的信息。德国和日本从中国大量进口玻璃毛坯，另外就算是 ...

你一开始引论的就是"玻璃质量按在这行里干了几十年的人来讲，德国的，日本的还是中国的已经相差不大了。差的主要在研磨和镀膜上，这两样主要和用什么机器有关，和国别没有什么太大的关系了。"
这句话简直好笑，本楼讨论的是瞄准镜主题，玻璃研磨镀膜设计和生产精度五个指标，国产就是全面不行，玻璃还算有，后面四个，尤其是最后两个非常惨，就算玻璃也和国际顶尖差了不是一星半点，所以出不来好产品，说主要差距在研磨和镀膜上的，怕是没用过最近十几年国际上的好镜子。

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:47

thelittleone 发表于 2013-8-17 23:42
好像美国只有USO一家自己弄了。。。如果没记错的话。

我没记错的话USO的镜片组应该是德国的Schott。

瞄准镜机械结构美国自己弄的牌子还是有一些的，以Leupold为代表

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:50

aerostar 发表于 2013-8-17 23:37
呵呵，你自己也说了有五个指标，玻璃只是其中一个。我又没有为国产货叫好，你那么激动干什么？我只是说德 ...

我只是很激动地看到斑竹永远正确光辉伟大的思想啊

呵呵呵呵呵呵呵呵呵
慢慢呵去吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册