美国购枪全面背景检查是不是一个好主意？

CiTY_HuNTeR

所以说你说的这个已经不局限于ATF的BGC了，那我肯定是不支持的．另一个帖子我也说了，底线是ATF不留存记录，如果像你说的是披着背景调查外衣的枪支注册，那我是绝对不会同意的

CiTY_HuNTeR

谷匪 发表于 2020-5-12 18:46
你让我选择如果美国全社会禁枪，类似中国那样，我其实还是选择中国那样的现状，大家都不拥枪。。。。君子不立危墙之下 ...

喜欢中国那样就应该回去啊，别得了便宜还卖乖，享受着2A带来的各种自由和好处还说不如天朝。那样的话真不如回去享受安全的社会去，您自己也说了，君子不立危墙之下，您觉得有枪的社会是危墙，就不应该立在下面。同理，我认为没有自由和人权的“安全”社会是危墙，所以选择出来。所谓屁股决定脑袋，用脚投票就是这个意思。很多时候，屁股和脑袋分家是很难受的。比如某著名司马夹头，反美是工作，留美是生活，结果头被夹住了还世人皆知
还有什么加拿大那条路，首先两国国情不同，加国并没有宪法明确保护拥枪权，而且无论加国还是袋鼠国，都是所谓的“懂妥协的聪明人”一步步退让，搞到现在的地步。不知道你是真不知道美国的历史还是什么，美国2a并不是没有退让过，禁全自动，禁中国枪，克林顿AWB，都是妥协的结果，唯一被修正的就是最后的所谓AWB，也算小布什干的一件好事。

CiTY_HuNTeR

谷匪 发表于 2020-5-12 19:11
这是政治，即民意，不是科研不用数据支持。数据支持的唯一作用是用来说服民意，如果没人接手就一点用也没 ...

DROS是加州特色，不能推广到美国的。等什么时候搬家到"美国"再看看？

感觉加州这种四不像是最恶心的，禁也禁不了，结果搞出一堆鸡肋的妥协法律，除了给好人增加麻烦，没有任何实际意义。但是加州也有好处，比如加州法律允许追击，这点比很多所谓保守州的法律都猛，真是很暴力

CiTY_HuNTeR

TTBJ 发表于 2020-5-12 20:15
泛滥的不是黑枪，枪只是个外在表现之一。就像人高烧了不是把人冻成冻肉就能解决问题一样，也不是量额头发 ...

卡太的意思你没看明白，他是说，屁民的枪从合法到非法，只需要改改法律的事，反正精英政客们不管搞什么禁枪令会把自己划出去的，具体参照加州的骚操作。

CiTY_HuNTeR

doublepar 发表于 2020-5-12 21:40
DROS ...... 原来加州才是你理想中的美国。

有一种恍然大悟的感觉