用枪情景问题

CiTY_HuNTeR

看起来LZ是没上过CCW的课程。这些问题上课都会得到解答。

1. 假如有一天你和朋友在靶场打完靶分手，在独自回家的路上进咖啡店买了一杯咖啡。买完咖啡在开车门的时候突然被劫匪按在车门上，手里的钱包被抢走，这时候你该怎么做？

A: 看情况。如果已经被按到车门上并用枪指着，那我肯定不能动，这时候动就是找死。但可以试图用语言分散他注意力，找机会再看。

2. 你观察到劫匪是两个人。一个劫匪开车，另一个是抢你钱包的。你会掏枪把钱包要回来吗？

A：法律上如果他对你没有生命威胁，你不应该掏枪，枪是保护生命的，不是保护财产的。当然你也可以辩护说对你有生命威胁，a good criminal is a dead criminal。

3. 如果劫匪开车逃走，你应该开车去追吗？
A：不应该。记下对方牌照和罪犯特征，逃跑方向，打911.

4. 如果劫匪开车逃走，你开车尾随。他不朝你开枪。很可能你就会一直跟着他，并打911报警。
A：跟车非常危险，不建议这么做。

5. 如果在你尾随劫匪的过程中，他向你开枪。这时候该怎么办？你会向他的车开枪，还是向人开枪？
A：如果钱包里有非常重要的东西而且不能补办（which is very unlikely，没人会把重要东西放钱包里），向谁开枪不重要，就算你向他车开枪都不一定能打中，不要相信hollywood那些一手开车一手开枪的，没有长期训练过的这么玩就是扯淡。

CiTY_HuNTeR

DirectGG 发表于 2014-7-6 23:08
你的意思是说CCW的唯一目的是保命。在自身和亲人生命没有受到威胁的时候，用枪不合法？ ...

没错。任何一个ccw课程都会告诉你这个。枪不是保护财产的。保护财产靠insurance

CiTY_HuNTeR

DirectGG 发表于 2014-7-7 10:00
老大，楼下Lancelott给了个很好的实例。
http://www.thetruthaboutguns.com/2014/07/robert-farago/defen ...

跟老黑玩的knockout game差不多。如果被人一拳ko了，带大炮也没用。而且如果被打蒙了失去方向，就算掏枪也不一定安全，乱打会伤及无辜。这就涉及一个时机问题，如果真到被打晕了的程度，那就太晚了。被人接近到挨上一拳，其实从人家接近你就要alert，而且这个case完全可以出枪，因为很明显可以判定为对生命造成威胁，不过最好在挨一拳之前。

至于出枪时机，站位，以及如何寻找掩蔽也有学问，youtube搜一下：first person defender。里面有很多不同场景的case scenario以及应对，包括路上遇劫，劫车，atm，酒店等等不同场景，你可以看看

CiTY_HuNTeR

DirectGG 发表于 2014-7-7 10:00
老大，楼下Lancelott给了个很好的实例。
http://www.thetruthaboutguns.com/2014/07/robert-farago/defen ...

而且预防永远好过补救。首先，尽量不要在危险的时间去危险的地方。其次，street smart，随时观察周围环境。另外，可能的话尽量不要一个人深夜出行