FBI重新选用9mm手枪

7.62

flyingspur 发表于 2014-8-13 14:40
FBI这些随时有大队人马，SWAT辅助专业人士怎么想的咱不知道。。。防身，就是要有自己能打的好的最大口径。 ...

大口径的携弹量有限，也不能说越大越好

7.62

flyingspur 发表于 2014-8-13 16:56
统计数据说明，大部分时候防身都是几发解决问题，40比9mm没少几发

本站南非晨星兄的亲身经历说明有时候携弹量也是很有用的。统计数据也说明，算上“精神停止力”的话，甚至.22的停止力也和.45差不多，多数人中枪后，不管啥口径，都会主动停止进一步侵犯。

7.62

flyingspur 发表于 2014-8-13 22:07
早就说了40跟9mm携弹量差不多

“精神停止力”? 有没有搞错，悍匪被打中几枪后继续反抗的例子多了，请参考 ...

携弹量差不多是差多少？10%-15%总有吧？.22和.45实际停止力的区别具体我忘了，也就15%上下，9mm和40的实际停止力的差异，不会超过15%。

我当然知道生理停止力和精神停止力的区别，否则我也选380了（.22手枪的问题在于弹匣携弹量比9mm的还小，还有可靠性根本没法让人放心）。您要说“例子多了”，子弹打光被摞倒的例子肯定也不少。

我的观点就是，9mm、.40 .45,这几种口径，各有优劣，没必要太多纠结，俺选9mm，是因为停止力过得去，LD也能handle，平时好买，便宜。便宜意味着可以多练枪啊，提高战时的作战能力。

7.62

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-8-14 05:54
很多人选９mm因素无外乎三个，就像前面老本说的，价格／控制能力／枪支磨损，而前两个是主要因素．
我女 ...

恩，我也是只考虑价格和控制，不怎么管磨损。不过.40做的好了，主观体验的后座力不比9mm大，甚至更小。俺打乐爹的.40（sig 2022），是被推的感觉，打自己的9mm PX4，是被踢的感觉，差别很明显。不过从玩的角度，俺更喜欢大后座力被踢。

7.62

akula 发表于 2014-8-14 07:41
基本上支持9毫米的人，用各种办法努力证明的就是，9毫米不比点40差，9毫米不比点45差，等等，但是不敢说9 ...

俺知道自己的技术矬，不指望打多准，所以想着shot placement还可以靠携弹量来弥补，多打几枪，命中要害的可能性也会大一些

7.62

akula 发表于 2014-8-14 07:43
百分比没什么意思吧？

比如p2000的9毫米比点40就多带1发弹。

你一枪我一枪，最后你弹尽粮绝了，俺还有最后一发，你说有没有意思？