[搬运+更新]那些欧洲货——乱弹308拴动入门级远射精射欧...

aerostar

wow. TRG的撞针是擦着你的脸颊飞出去的？真险。TIKKA是TRG的简化版，是不是也有这方面的顾虑？

aerostar

搭车问一个问题。我的TIKKA T3 308 VARMINT 在六百多发后，在BOLT FACE上有一圈被底火啃出来的坑了。啃出来的碎屑进到撞针孔里，曾造成枪不能击发。后来寄到BARRETA，他们也就是拆开給我清理了一下又原样給我寄回来了。我想问的是，这样的枪机寿命还有多久？

aerostar

akula 发表于 2013-5-22 12:30
多深的坑？

这是用丙酮把机头面擦过后照的。手机对焦不是很准。

aerostar

BLAZER TAC2 的一个弹匣要235美刀，是不是传说中用整块铝铣出来的？

aerostar

heavypanzer 发表于 2013-5-28 23:07
Blaser Tac2的弹匣单排单进但是可以直接从上面一发发压弹，结构有点复杂很有意思。

TRG的弹匣就是一个冲 ...

应该是和莫新类似的方式，一侧或是两侧的抱弹唇是可以活动并且SPRING LOADED.

aerostar

akula 发表于 2013-5-29 22:28
不小心又看了一眼sako的M10，发现外形挺酷，比TRG22和42帅多了，sako死脑筋不肯卖给民间，可惜了啊 ...

这个太重了，根本抱不动。SHTF时我可不愿意用这个。

aerostar

akula 发表于 2013-7-8 06:45
我记得 @aerostar 有308的tikka varmint，很准，用手装弹好像打到过半moa左右

不知道他有没有比较过厂弹 ...

我自己也记不得是不是打过半MOA，去QBQ考了一下自己的古，还真接近了半MOA，五发打到过0.532MOA。

我只用过手装弹和南非军剩弹，其中军剩弹只打过十二发。其他三百多发打的全是手装弹。没有打过厂弹。Tikka 这枪很有潜力，我看你们这栋高楼也深受启发。年底前我争取自己给Tikka设计制造一个折叠托，看能不能在精度上有提高。明后年有时间的话，我也整一个longziz PSR 玩玩。

aerostar

heavypanzer 发表于 2013-7-8 18:04
别设计了，有现成的

http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c164_RCS-II-Tikka-T3.html

俺要是满意市场上现有的产品，我也不会干这一行了。

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 06:46
aics的chassis太重，比一般的枪托重好几磅
trg那样的又不是全长chassis

很难，但凡是皆有可能，除非被证明不可能。
另外问一下，全长CHASSIS有什么好处？

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 14:34
只是感觉全长chassis更结实而已，
或许也未必一定要全长的？只要足够可靠结实就行

TRG还是靠塑料部分受力的，所以开裂不奇怪，但肯定轻。AI的塑料基本是美容用的，不一样。受力结构是全钢或是全金属的。

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 14:39
对啊，所以trg的设计就不够结实啊，好处是轻便

AI的设计足够结实，但是太重

你的AI是重在CHASSIS部分，还是可折叠的枪托部分？你能分开来称称吗？

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 14:57
据AI官方数据，可折叠托比固定托只增加6盎司的重量。

aics枪托本身就很重。

不用拆CHASSIS, 如果能把可折叠部分拆下来称称就行了。我就是想知道AI在这部分是用的什么材料，有多重。当然，如果麻烦的话就不必了，我只是在想哪些地方可以省料。

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 15:14
你是关心那个折叠铰链的重量么？

No. 整个可折叠的部分。

aerostar

akula 发表于 2013-7-9 15:45
不懂你的意思
aics可折叠的版本比固定版本就只多了一个折叠铰链

和TRG还是有区别的。不过光说说不清楚。

看来你指的全长CHASSIS还包括可折叠的枪托部分？是铝合金的还是钢的？