AR15 H3 buffer讨论

easycity

7.62x39的AR-47 平台，问题是Bolt的壁特别薄，Extractor薄弱，容易损坏。
Bolt的Lug和Extractor受力最大的时候，应该是在子弹击发以后，火药燃气进入BCG, 带动Bolt旋转后退，与枪管解锁的那一瞬间。
Buffer和Spring, 是在BCG后退的过程中起作用，防止后座力过多地作用在Receiver上。Buffer被推动的时候，Spring被压缩的时候，Bolt已经完全解锁，Extractor没有受力了。

一般的枪友，一支枪打一千发子弹，算是正常。盯着用一支枪，突突超过五千发的，就比较少见了。不用来做家防的枪，可以等问题发生了，再去解决。或者等比较多的数据出来，对零部件寿命有了比较准确的估计，再根据自己的需求，对症下药。
用来防身和家防的枪，应该有大规模长时间使用的记录，比如几千以上的人，打五千发以上，基本没有故障，自己手中的枪，也打了至少几百发，才可以放心。
7.62x39 的AR-47平台，历史太短，使用的人数太少，无论如何不适合做家防。即使换上A3 Buffer, 也是不能做家防的。而作为靶场玩具，对可能发生的问题做预防措施，意义有限。
最近生产的7.62x39 Upper, 用了增强的Bolt 和 Extractor，可能是材料和工艺有了改进。网上并没有看到新的Bolt损坏的事例。以前的Extractor, 打了两百发以后，断裂的事例就比较多了。新的Extractor, 很多人都打了千发以上，也没有断裂的报道。如果几年后，没有Bolt 损坏的事例，或者是在突突五千发以后才有损坏的概率，我就不做Bolt和Buffer上做任何事情了。

easycity

7.62x39的生产规模非常大。除了东欧军队还未退役的AK, 印度二十一世纪的主流步枪口径，还是选择7.62x39.  这就保证7.62x39在很久的未来，都有充足的供应，和随之而来的低价格。
300 BlackOut 则不乐观。只要没有军队选用，生产规模就上不去，价格就降不下来。子弹的高价格又会抑制枪支的保有量。
能够低价格的子弹，都被军队选用过，有大规模的生产能力，比如9mm，45， 223/5.56，308，7.62x39. 左轮枪的38 和357 价格勉强可以接受，也是因为到1980年以前，美国警察和民间防身携带，几乎全是左轮枪，这个规模，仅次于几个大国的正规军。唯一的例外，应该是22 LR和散弹。这也是因为美国农民用来打田里的害兽，成了镰刀锄头一般的普及型非动力工具。
曾经作为军用子弹的7.62x54R, 30-06，英制303，以前烂便宜，现在也贵了。