佛州的law不好弄！Reeves killed Oulson in video.

Laou168 · 发表于 2014-1-15 14:28

本帖最后由 Laou168 于 2014-2-7 18:02 编辑

看电影丧了命，又是检验佛州的法律的时候了。Zimmerman的案子和两次大选使俺早就对佛州的法有重感冒。
71岁的Reeves把43岁的Oulson杀了，目前来看Reeves还成不了第二个Zimmerman。除非又见鬼了。

假设一下，如果Oulson的老婆虽然受伤，但也有枪或从老公身上拿到枪，将Reeves击毙，这样会给佛州纳税人省多少钱？

可又想想Oulsin若不先扔爆米花，他现在又能抱他的女儿享受天伦之乐，...。可惜一挥手便惹来杀身之祸。人啊有时装孙子退一步海阔天空。

那71老头一定有病，咋么对发短信的人恨之入骨，穷凶极恶呢，看电影你盯着电影屏幕就行了，为啥你要盯别人手里的手机？还跟踪人家差点进了女侧所...

多一事不如少一事，腰里别枪也要夹尾巴作人。

Feb. 7th, 2014 Video Updata of the killing
http://www.cnn.com/video/?/video/crime/2014/02/08/ac-pkg-savidge-movie-theater-shooting-video.cnn&hpt=hp_c3&from_homepage=yes&video_referrer=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F#/video/us/2014/02/07/nr-savidge-banfield-florida-theater-shooting.cnn

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:03

brucewayne 发表于 2014-1-15 14:57
支持老头子指出发短信不对，反正我是恨之入骨但平时都忍了。如果对方认错我是不会找manager的，如果嚣张不 ...

不常看电影，电影院里手机要silenced和禁止打或接电话，不记得不许发短信。也许各地不一样。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:38

brucewayne 发表于 2014-1-15 15:32
不是发短信本身，而是一会儿嘟嘟一下一会儿嘀嘀一下受不了

可以理解。
前两天凌晨两点半被一个短信嘀嘀声吵醒，再也睡不着了，...

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:44

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 15:45 编辑

tuziwang 发表于 2014-1-15 15:12
这已经脱出texting了，升级了， texting 只是导火索
最后还是因为说话和丢爆米花把老头给惹怒了

是啊，这步步升级也太快了。
佛州的stand your ground law在一定程度上就是鼓励从非枪到用枪的升级，这回可是爆米花到枪的升级。

在加州基本上身上戴枪就违法，只好把枪空膛锁在车子里开来开去了。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:51

ds008 发表于 2014-1-15 15:38
双方，只要有一方退一步，都不会有这种惨事结果发生。
以前FL有一个女的，往另外一个车里扔一个可乐瓶子， ...

很有无罪释放的可能，尤其是佛州。
老头完全可以以老卖老，说对方年轻力壮，自己一把老骨头经不住对方一拳，或称他不知道只是pop corn...

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:53

NCL 发表于 2014-1-15 15:46
你在电影院没被前排手机屏幕晃过？

俺从来视若无睹，夹着尾巴专心看电影。
怕惹是生非。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 15:58

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 16:06 编辑

seal1789 发表于 2014-1-15 15:50
这个不能算stand your ground，和Zimmerman的case 完全不同。Zimmerman 是在确实受到暴力攻击，被压倒在地 ...

一个三十几岁的成年人跟踪手无寸铁十几岁的孩子，竟然会被没他壮的孩子压倒在地？死人不能讲话，俺也不大相信。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 16:03

seal1789 发表于 2014-1-15 15:50
这个不能算stand your ground，和Zimmerman的case 完全不同。Zimmerman 是在确实受到暴力攻击，被压倒在地 ...

本质的不同于这回两个都是白人，没有种族歧视的因素。而且一个是marine veteran, 另一个是退休police.

Laou168 · 发表于 2014-1-15 16:07

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 16:09 编辑

ds008 发表于 2014-1-15 16:06
这里面不仅仅是老头自己的安全问题。
如果老头老婆也被东西砸到了，那就是一个大汉对一个小，老太太的问题 ...

这一点肯定对老头儿有利。类似于囯内＂碰瓷＂。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 16:15

brucewayne 发表于 2014-1-15 16:07
我不认为上次有什么种族歧视，Z是虚胖，出庭的时候又胖了不少，而M比Z高，更健壮，Z打不过M我不觉得奇怪 ...

你咋知道Z是虚胖？
起码陪审团都是白姑娘。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 16:39

CADET 发表于 2014-1-15 16:16
同意

让我们拭目以待吧。
就看佛州啦！

Laou168 · 发表于 2014-1-15 16:40

ds008 发表于 2014-1-15 16:37
是虚胖。GZ的律师故意让GZ猛吃猛睡，催肥，而涨了那么多体重的。

有意思。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 19:52

ds008 发表于 2014-1-15 19:48
老头出去那一下，也有可能是去给枪上膛去了

幸好这老头儿枪烂或者子弹臭，第二发卡住了，不然会有更大的伤亡。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 19:59

seal1789 发表于 2014-1-15 19:51
17岁，身高一米八，不是孩子了（除了是o8的孩子）。证人证言和Zimmerman的伤都表明有打斗，何况是Martin在 ...

到底是谁先找谁麻烦？本来天下太平，Z偏要怀里别枪找小孩麻烦，要是小孩一下子把Z撞头致死，情形就不一样了。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 20:31

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 20:33 编辑

seal1789 发表于 2014-1-15 20:13
“本来天下太平，Z偏要怀里别枪找小孩麻烦”

不是这样的。

是否孩子不是按身高算的吧？
Z就是搞racial profiling。
所谓之前不安全报道只是借口而已。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 20:35

ds008 发表于 2014-1-15 20:29
法院都判了，我们还是相信法院的。要不然这个世界就乱套了

美国也有冤假错案。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 20:37

Hetzer 发表于 2014-1-15 20:31
我非常反对你这贴的说法。

大家可以有不同意见，很正常。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 20:57

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 21:01 编辑

seal1789 发表于 2014-1-15 20:51
如果M的拳头向你砸过来的时候，你就不这么想了。17岁行凶的多的去了，照你的讲法，搞Knock out game 的， ...

Travyon Martin 与那些案子有关系吗？
不能随便找替罪羊。俺小时和年轻时挨过别人的拳头，对方也没少挨俺的拳头，可从来连刀都没动过。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 21:03

jNCgUN 发表于 2014-1-15 20:50
我也很反对。
17岁法律上未成年，生理上已经和成年人没有区别了。
法律已经盼了无罪，要有不服，请用法律 ...

即然谈法，就以法定年龄为准。

Laou168 · 发表于 2014-1-15 21:08

本帖最后由 Laou168 于 2014-1-15 21:14 编辑

jNCgUN 发表于 2014-1-15 20:50
我也很反对。
17岁法律上未成年，生理上已经和成年人没有区别了。
法律已经盼了无罪，要有不服，请用法律 ...

OJ的案子第一轮判无罪，第二轮他就不幸运了，第三轮他就进大牢了。事情还在发展中。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册