兔军的5.8是从哪来的？

akula · 发表于 2013-9-30 06:49

FJC 发表于 2013-9-29 17:43
洞里有子弹能没枪吗

hehe

如果决定换口径，以中国的生产能力，搞个新口径生产线一点也不难

akula · 发表于 2013-9-30 06:53

不要陷入误区，谁说搞新口径一定要从现有口径上改？老美那么搞是因为都是私营企业或者就是爱好者自己搞野猫，也方便射手用现有弹壳改装。中国没有民间玩枪的基础，所以不需要从parent caliber搞，完全可以搞全新的。

akula · 发表于 2013-9-30 06:55

中国选择5.8，肯定已经考虑比较了美俄的小口径

akula · 发表于 2013-9-30 06:55

其实现在很多人都认为美俄的口径太小
理想的应该是6毫米左右
中国的是最接近的

美国人已经后悔了，但是换口径代价太大，而且对美军实在不是很迫切，所以就继续凑合着用

akula · 发表于 2013-9-30 07:00

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-9-29 22:44
不是说红脖子啦，是说美国军火商自己就在研制，不停试验，所以什么奇怪口径都有人尝试，还不浪费纳税人的 ...

中国也是先研发的，军工厂也可以自己搞研发

立项是很晚的一步，意味着国家正式确立项目，给型号名称，源源不断的开始拨款了

研发工作在这之前就开始了

CiTY_HuNTeR · 发表于 2013-9-30 07:17

akula 发表于 2013-9-30 09:53
不要陷入误区，谁说搞新口径一定要从现有口径上改？老美那么搞是因为都是私营企业或者就是爱好者自己搞野猫 ...

对，这就是我前面说的那个情况，好像让马刺兄弟误解了

CiTY_HuNTeR · 发表于 2013-9-30 07:18

akula 发表于 2013-9-30 09:55
其实现在很多人都认为美俄的口径太小
理想的应该是6毫米左右
中国的是最接近的

Hornady那个不是已经在军方验证了么？6.5 Creedmoor

CiTY_HuNTeR · 发表于 2013-9-30 07:25

akula 发表于 2013-9-30 10:00
中国也是先研发的，军工厂也可以自己搞研发

立项是很晚的一步，意味着国家正式确立项目，给型号名称，源 ...

我倒是挺好奇MP7用的那个4.6mm的

graycat2006 · 发表于 2013-9-30 07:27

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-9-30 08:18
Hornady那个不是已经在军方验证了么？6.5 Creedmoor

6.5 Creedmoor是代替7.62X51的，跟556没关系。

akula · 发表于 2013-9-30 07:30

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-9-30 08:18
Hornady那个不是已经在军方验证了么？6.5 Creedmoor

应该是6.5grendel

那个现在也没前途了，只能在民间推销，跟6.8spc的命运差不多

军队觉得不值得换

graycat2006 · 发表于 2013-9-30 07:36

akula 发表于 2013-9-30 08:30
应该是6.5grendel

那个现在也没前途了，只能在民间推销，跟6.8spc的命运差不多

轻武器是很成熟的东西了，尤其是弹药，基本没有理由让军队换。以后在特种弹药，比如狙击弹，可能会用新的。普通常规弹药，556， 7.62X51这类不会动了。7。62X54R都100多年了，一样用。

turbopascal · 发表于 2013-9-30 08:01

学习了

oldben · 发表于 2013-9-30 08:05

本帖最后由 oldben 于 2013-9-30 09:07 编辑

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-319169-1.shtml
2003年8月份，中国《轻兵器》杂志报道中国5.8毫米(DBP-87)、北约5.56毫米(SS109)、俄罗斯 5.45毫米三种子弹测试：

1.对距离640米处3.5毫米厚的A3钢板射击，
   5.8毫米与5.56毫米子弹穿透率为100%，5.45毫米子弹穿透力为18.2%。
2.对距离700米处3.5毫米厚A3钢板射击，
   5.8毫米子弹穿透率为100%，5.56毫米子弹穿透率为72.7%，5.45毫米子弹穿透力为0。
3.对距离300米处10毫米厚的A3钢板射占，
   5.8毫米子弹穿透率为100%，5.56毫米与5.45毫米子弹穿透力为0。

小口径步枪弹头在软性目标体内穿透翻滚变形所造成伤害与破坏是设计的重点，5.45毫米子弹对硬件目标穿透力虽然不佳，但对于人体的杀伤力却是优于其它两种子弹。
在近距离对于软性目标进行比较测试中，
5.45毫米子弹向目标传递的能力为228.3焦耳，形成空腔容积为59.7立方厘米；
5.56毫米子弹则为129.4焦耳与48.2立方厘米；
5.8毫米子弹仅为133.3焦耳与34.8立方厘米。

在近距离射击测试中，对于弹头撞占目标速度的比较，
5.45毫米子弹为847.1米／秒、
5.56毫米子弹为846.5米／秒、
5.8毫米子弹为885米／秒。

happyfrog · 发表于 2013-9-30 09:19

graycat2006 发表于 2013-9-30 06:29
嗯，确实有政治含义呀，5.45是纪念抗战胜利， 5.56是纪念南昌起义29周年，5.98是“我就发”，取个好彩。6 ...

turbopascal · 发表于 2013-9-30 10:12

oldben 发表于 2013-9-30 09:05
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-319169-1.shtml
2003年8月份，中国《轻兵器》杂志报道中国5.8毫米( ...

"内弹道像普通弹，外弹道像机枪弹": 什么是内弹道和外弹道？

graycat2006 · 发表于 2013-9-30 10:20

turbopascal 发表于 2013-9-30 11:12
"内弹道像普通弹，外弹道像机枪弹": 什么是内弹道和外弹道？

内弹道指弹药击发后枪管/枪膛内的压强曲线，燃烧温度，弹头离开枪管时的初速这些数据。外弹道是弹头离开枪管后在空气中的飞行参数。

wrd · 发表于 2013-9-30 17:05

graycat2006 发表于 2013-9-30 06:29
嗯，确实有政治含义呀，5.45是纪念抗战胜利， 5.56是纪念南昌起义29周年，5.98是“我就发”，取个好彩。6 ...

嗯。土工要是那么不济，那一亩三分地早就被大卸八块了。前几天又有老美问我知不知道满洲国，我跟他说了满洲国的历史，听了一脸的失望。估计不是他想听到的回答。哈哈。

flyingspur · 发表于 2013-9-30 21:04

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-9-29 22:34
对啊，军工肯定比洪波强，但子弹设计除了本身性能外，供蛋出壳神马的不是一样重要么。我就是看了对比图， ...

5.8肯定借鉴了5.56/5.45，这个并不妨碍自己创新。现在这个年头，出点新东西完全不借鉴别人不容易

kayaker · 发表于 2013-9-30 21:11

6.5x51, 那不是回到有阪弹去了？话说世界第一把服役的自动步枪， fedorov auotomat, 就是俄国用日本弹为基础设计的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

兔军的5.8是从哪来的？

三枪客

开坛元勋

NRA终身会员

认证教员

携枪执照