测了两个枪灯的重量，Baldr Mini vs. TLR1-HL

CiTY_HuNTeR

顺手发上来吧

Baldr mini是内置锂电，带灯和绿激光。
TLR1 HL是纯灯，带两节CR123电池。

kuehle

价格也差不多。Baldr Mini遇到sale还便宜一些。指标Baldr Mini完胜。缺点是支持Olight的枪套还是少。

Magix

kuehle 发表于 2021-2-12 09:17
价格也差不多。Baldr Mini遇到sale还便宜一些。指标Baldr Mini完胜。缺点是支持Olight的枪套还是少。 ...

因为这个事情 https://www.daily-journal.com/ne ... c-0698795266cd.htmlOlight在各大论坛上都被嘲讽的很惨, 被说是airsoft grade, 估计愿意给他们做枪套的也不多. 可能他们好好做几年, 不出事的话口碑会改变吧

kuehle

Magix 发表于 2021-2-12 09:37
因为这个事情 https://www.daily-journal.com/news/local/exploding-flashlight-kills-man/article_0e607 ...

问题是花几倍的钱买surefire质量也不一定好。看这位枪友的视频，375刀买的surefire XC2第一次用就坏了。https://www.youtube.com/watch?v=Lu1_pxX7a-s

Magix

kuehle 发表于 2021-2-12 11:00
问题是花几倍的钱买surefire质量也不一定好。看这位枪友的视频，375刀买的surefire XC2第一次用就坏了。h ...

坏了总比爆炸好吧...

CiTY_HuNTeR

kuehle 发表于 2021-2-12 12:17
价格也差不多。Baldr Mini遇到sale还便宜一些。指标Baldr Mini完胜。缺点是支持Olight的枪套还是少。 ...

啥指标完胜啊？这俩完全不是一个级别。TLR1 HL和olight PL PRO应该是一个级别的，后者亮度更高一些。Baldr mini只是小一点，对应的比较应该是TLR3/4或者TLR7/8这种吧。如果对比3/4那肯定纸面上是完胜。对比7/8我还没仔细看过。
我只是正好顺手称了一下发上来做个备份，这俩其实没有啥可比性的。有时间我也得称一下PL PRO

作为一个从olight第一代枪灯就开始买的用户，目前为止我个人觉得Olight的枪灯系列比他们的手电系列还是差的远的，说实话。最初的一代那个QD mount都会打一打就松动了。之后每代都感觉改进了一点，到PL PRO上基本做的就很好了。然后出了这个mini系列，又引入了一个可调整的轨道。设计不错，但是也增加了一些movement，尤其是作为有laser的情况。像我这个按一下开关，laser在7码上就能移动超过1寸，如果只是枪灯还不明显。所以估计下代还得改进。要说进步速度，其实也算快了，但毕竟起点低，和Sure Fire，streamlight这种老牌没得比。唯一能比的可能是viridian，因为他们用的是塑料rail clip。

上面说的那个爆灯伤人的新闻没怎么听说，倒是最近出了一个odin的轨道断裂的事。还有一堆warrior把裤子烧出洞的新闻。Olight最近忙着道歉和召回呢，虽然基本是用户sb，人家明明设计了lock feature。

CiTY_HuNTeR

Magix 发表于 2021-2-12 12:37
因为这个事情 https://www.daily-journal.com/news/local/exploding-flashlight-kills-man/article_0e607 ...

看了一下新闻，说是叼着手电，然后手电在嘴里炸了。第一反应就是用的电池质量问题。
然后看到下面这篇。

https://www.courthousenews.com/gruesome-death-2/


他家人起诉了Olight和另外一个没听过的叫什么Mica Electronics的中国公司。后者做了一个叫Nuon牌子的电池。assume当时他用的就是这个吧？

所以其实不是手电本身问题，而是用了垃圾电池。站上很多人从一开始就说过，用18650，16500之类的锂电，一定要用好的有保护电路的电池和充电器。如果是olight自己的牌子的电池，出事故几率会低很多。你就算是Surefire塞了个天朝垃圾电池，一样炸。好的大牌子电池用的是新的电芯，很多便宜货杂牌子用的是旧笔电之类拆出来的电芯，而且有没有保护电路也不一样。可能这也是为啥我从来都没听说过这个case吧，可能只是在局部地区流通过一阵？

网上查了一下这个什么米卡电子，是不是中国公司不知道，只知道他们的几个office都在非洲，肯尼亚，内罗毕之类的地方

https://ke.mikaappliances.com/contact/

CiTY_HuNTeR

kuehle 发表于 2021-2-12 14:00
问题是花几倍的钱买surefire质量也不一定好。看这位枪友的视频，375刀买的surefire XC2第一次用就坏了。h ...

XC出名的垃圾，算是SF砸牌子的作品了

CiTY_HuNTeR

Magix 发表于 2021-2-12 14:59
坏了总比爆炸好吧...

真要黑olight，给你提供两个更好玩也更有价值的新闻

https://www.reddit.com/r/flashlight/comments/koqt5e/olight_has_announced_a_quasi_voluntary_recall_on/

CiTY_HuNTeR

kuehle 发表于 2021-2-12 12:17
价格也差不多。Baldr Mini遇到sale还便宜一些。指标Baldr Mini完胜。缺点是支持Olight的枪套还是少。 ...

copy一个我在其他帖子的回复，因为正好做了下研究，查了点数据。下面就能看出你说的完胜其实是不准确的，因为根本不是一个级别。


Lumen可以相当于horsepower，高的并不绝对代表一定跑的快，但过于低的（比如<100 lumen）基本上不会有太强致盲效果。
这个以前发的几篇枪灯科普里已经写的很明白了。

作为weapon light，如果是为了晃瞎对方，或者为了照的远，看光路中心candela要重要得多。

看了一下这个灯的参数，350 lumens; 12,000 candela; 219m beam，小小的350lm能发出12k的candela，其实大部分主流1000lm左右的枪灯中心亮度也就是10k到15k之间。多余的流明就决定了高亮光斑的大小，以及周围spill的亮度和范围。像这种从数据上看是个long throw灯，那么高亮光斑会很集中，周围的spill也不会很大。

稍微列举几个类似的灯作为参照：

Olight Odin Mini: 1250 lumens; 14,400 candela; 240m beam
Olight PL PRO: 1500 lumens; 19,600 candela; 280m beam
Olight Baldr Mini: 600 lumens; 4,225 candela; 130m beam
Surefire X300UB: 1000 lumens; 11,300 candela; unknown
Surefire Scout M600DF: 1,500 lumens (SF18650B) / 1,200 lumens (123A); 16,000 candela (SF18650B) / 12,800 candela (123A)；250 meters (SF18650B) / 220 meters (123A)
Streamlight TLR1 HL: 1000 lumens; 20,000 candela; 283m beam
Streamlight TLR1 HPL: 775 lumens; 48,000 candela; 490m beam

除了两个神火以外，另外五个灯我都有。
其中真正设计类似protac的rifle用的灯只有odin mini和scout而已，剩下几个literally都是手枪灯。HPL基本上只适合打猎或者户外当探照灯，我是肯定不会用它家防的，虽然lumen低，但是万一打白墙上，会晃瞎自己的。
最有意思的一对就是两个TLR1，同一个系列，只是灯碗大小和设计不一样，产生的效果就截然不同。

sunvision

surefire xc xc2绝对是自毁品牌产品，好在这毕竟不是SF家主打产品。其他主打的X300, M300,M600这些我都有，基本都是坚如磐石

streamlight我已经忘记我有过多少款型号了，100%的好评，除了protac rail版本的那个电线和竞争对手surefire scout比起来纤细很多，经常折来折去的话比较没有安全感。

olight我原本毫无兴趣，后来看坛子里都说好，就在黑五是买了个，一看那个可移动前后距离的QD锁扣，用手搬弄几下，就知道这个东西不靠谱，和holosun一直被诟病的mount一样，好好做灯就做灯，搞这花里胡哨的功能给自己找差评干嘛，后来看看了网上review，那个步枪灯也是灯本身没问题，但是那个炫酷的mount, 大点recoil的枪几下就打变形了。

sunvision

再有，olight为了竞争市场，都是走大流明路线，同样规格的灯都要比surefire和streamlight要高很多

对电池和电路设计都是一个挑战，也是发生安全事故的一个隐患。

xgeorge

不会买Olight这种货。不靠谱。

kuehle

CiTY_HuNTeR 发表于 2021-2-12 12:25
啥指标完胜啊？这俩完全不是一个级别。TLR1 HL和olight PL PRO应该是一个级别的，后者亮度更高一些。Baldr ...

说指标完胜的确不准确。应该说olight Baldr Mini有很多我喜欢的feature, 这方面完胜。价格好，重量轻，体积小，可调节快拆rail system, 适合不同大小的枪，尤其是compact size的枪。 QD 充电接口，我觉得是非常好的设计。多带一个绿激光很有用，而且激光跟 Baldr pro /streamlight比，从bottom移到灯中心，不同距离偏移会更小，照着激光光斑打基本不会太离谱。sale的时候才不到80，类似的TLR8大概要贵3倍以上了。至于流明倒没有多在意，室内200以上都够了吧。除非真想晃瞎敌人。

Magix

CiTY_HuNTeR 发表于 2021-2-12 13:00
真要黑olight，给你提供两个更好玩也更有价值的新闻

https://www.reddit.com/r/flashlight/comments/ko ...

我可不是要黑Olight, 只是说一下现状.
不装枪上的话, 我觉得Olight还是不错的, 我就有个用了多年的Baton手电, 相当好用.

装枪上的话, 还是Surefire或者Streamlight吧. 当然还有当前最热的Modlite.

CiTY_HuNTeR

Magix 发表于 2021-2-12 21:18
我可不是要黑Olight, 只是说一下现状.
不装枪上的话, 我觉得Olight还是不错的, 我就有个用了多年的Baton ...

这个观点和我看法一样，他家手电做的已经不错了，最多就是heat management再好点，不过那么小的身子塞那么大的功率灯头，也没太多改进余地。
枪灯这块虽然进步很大，但差距也依然很大。

fisherman188

个人感觉，qd mount之类的玩意应该没啥天顶星的技术含量。做不好，除了设计失误，主要原因就是降低成本，不舍得用好材料。国货卖的便宜，可不就没办法用好材料。

sunvision

fisherman188 发表于 2021-2-13 11:52
个人感觉，qd mount之类的玩意应该没啥天顶星的技术含量。做不好，除了设计失误，主要原因就是降低成本，不 ...

这东西就和做刀剑一样，日本刀和义乌刀都能砍人，不计较细节光从砍人角度来说也没啥差，昆山龙哥肯定不是被什么名刀砍死的

QD mount, 除了稳定牢固以外，还有一个重要指标就是hold zero，就是你zero好了以后，把镜子拆下来再重新装回去，zero误差的多少
https://www.recoilweb.com/guide- ... e-mounts-57239.html
这是一些著名QD mount品牌的成绩，几百刀的mount价值就体现在这里。

我是觉得olight也好holosun也好，本身质量都不错，但是就毁在花里胡哨的外部设备上了

搞个毛的QD，好好做一个固定螺丝的mount，发挥产品本身优势就好了

CiTY_HuNTeR

sunvision 发表于 2021-2-14 03:52
这东西就和做刀剑一样，日本刀和义乌刀都能砍人，不计较细节光从砍人角度来说也没啥差，昆山龙哥肯定不是 ...

同意，其实做不好的话，学streamlight搞个大螺丝就行了

Hetzer

sunvision 发表于 2021-2-14 00:52
这东西就和做刀剑一样，日本刀和义乌刀都能砍人，不计较细节光从砍人角度来说也没啥差，昆山龙哥肯定不是 ...

+1，就和光瞄跟进大厂产品的footprint一样。

步枪电筒就老老实实弄成可以用surefire scout mount的。streamlight的rail mount即如此。

至于手枪下挂小灯，别搞qd最合适。或者老实抄surefire的x300结构，别给进出枪套添麻烦。