加州重新限制隐蔽持枪证失败

uper

加州重新限制隐蔽持枪证失败

最高法院今年6月推翻了纽约的一项法律，该法律要求人们寻求在公共场合隐蔽持枪必须申请许可。
由于加州也实行了类似法律，因此加州的法律也作废，如果还想实施类似法律，必须再次立法，不过由民主党立法议员推动的该立法以一票之差落败。


加州是对合法枪支限制最多的州之一，比起纽约来有过之而无不及，比如枪弹必须分离，如果想合法随身携带枪支更是不可能，一般人基本上申请不到许可。不过这些法律只针对合法持枪者，非法持枪者在抢劫时都带枪，而合法持枪者虽然有枪却不能带在身边反击。
最高法院今年6月宣布纽约州的限制隐蔽持枪许可违宪，这意味着加州的类似法律也无效。加州必须作出新的立法，来符合最高法院的判例。


由加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）和民主党参议员安东尼·波坦蒂诺（Anthony Portantino）推动的一项新的立法，包括将合法持枪的最低年龄从18岁提高到21岁，要求至少 16 小时的培训，并为背景调查设定新标准，包括重复指纹识别、至少三个字符参考以及审查申请人的公共社交媒体帖子。同时要求在学校、运动场、投票站和体育场馆等公共场合禁止携带枪支。
不过这条法律也是针对合法持枪者的，非法持枪者不受限。


在加州参议院的投票中，必须有54票才能获得通过，但是在周四的一项投票表决中，只得到了52票，因此该法律未能通过。
邦塔沮丧地说：如果没有替代法案，加州人的安全将面临风险，“既然‘正当理由’被最高法院驳回，对于寻求隐蔽持枪的个人来说，没有足够的安全预防措施，将会有大量申请人涌入。”


而共和党议员则认为，该法案违反了高等法院判决的目的，同时只是针对守法的枪支拥有者，而不是专注于不太可能遵守法律的罪犯。
“这项法案的诱饵和转变是不诚实的。”共和党议员瑟斯顿·史密斯说，“这种对不同意最高法院裁决的回应是违反宪法的寻找解决办法的尝试。”

TTBJ

FN_Roller

54票目标达到了52票为啥说是一票之差？这个差距太小，加州危局依旧，不能太高兴。

fisherman188

FN_Roller 发表于 2022-9-6 07:03
54票目标达到了52票为啥说是一票之差？这个差距太小，加州危局依旧，不能太高兴。 ...

如果有1票反转，就是53票平局，然后议长break the tie。


睡王现在在新闻里大张旗鼓的宣传禁assult weapon。。。

txd1888

邦塔沮丧地说：如果没有替代法案，加州人的安全将面临风险，“既然‘正当理由’被最高法院驳回，对于寻求隐蔽持枪的个人来说，没有足够的安全预防措施，将会有大量申请人涌入。”


脑残的说法......他跟合法的好人有仇吗????他的日常工作内容就只有盯着好人什么时候犯法?防止怀疑好人犯法,  才是最不需要任何专业知识而又轻松的工作.  但他们又认为监狱里面的坏人本质是好人,该放出来让他们自我感悟...不能关起来.......

iris

「大量申請人涌入」只有本來不安全的地方，才會有大量的守法公民爲了尋求安全申請吧。
我住的街區自從6月隱蔽持槍「合法化」以來並沒看到有更多的人帶槍上街。
這個人說法顛倒因果了。

ms86

这是好消息。也许哪一天我也会去加州。希望加州变好。

FN_Roller

fisherman188 发表于 2022-9-6 10:28
如果有1票反转，就是53票平局，然后议长break the tie。

这种投票不能弃权只有支持和反对两个选项的吗？

uper

txd1888 发表于 2022-9-6 13:53
邦塔沮丧地说：如果没有替代法案，加州人的安全将面临风险，“既然‘正当理由’被最高法院驳回，对于寻求隐 ...

主党可不傻，装傻禁枪然后枪变精英特权。

jazzman

加州的土壤越來越壞 我們對個人安全和自由擁槍的追求肯定會面臨越來越多的挑戰 加州槍友們和左逼的鬥爭還會有持續很長很長的時間

loklok035232

ms86 发表于 2022-9-6 14:27
这是好消息。也许哪一天我也会去加州。希望加州变好。

這是沒可能，屎怎樣改變也改變不了它本身就是屎的事實

ms86

你大约说的没错。

txd1888

uper 发表于 2022-9-6 17:10
主党可不傻，装傻禁枪然后枪变精英特权。

可能屁股决定脑袋吧,如果我也是所谓的精英阶层,也会坚决支持猪党吧,
限制底层使用武器让他们更觉得安全.

anon

欸不是...州參議院才40人要去哪生54票
報導弄錯了, 是州議會才對

這個法案需要2/3票數通過, 民主黨在州議會80席次中就佔了60席, 或75%, 想說2/3的門檻本來應該是毫無難度, 結果四位反對, 四位棄權, 以一票之差失敗
呵

ms86

如此说来，那还是玄。