联邦 ATF 对有关持非移民签证者持枪问题的答复

Zn2011 · 发表于 2017-4-27 06:59

doublepar 发表于 2017-4-27 09:51
靶场老板一点没事儿，关键词：knowing or having reasonable cause to believe

我是说，如果ATF这样执行抓靶场的游客，很多靠游客生意的靶场会反弹。

martyning · 发表于 2017-4-27 07:04

njhunter 发表于 2017-4-26 22:36
谢谢。请注意，我始终没说过possession合法非法问题。我说拥枪（owning）的合法性。你再读一次你引用的我说 ...

建议你把你的原帖改改吧。非移民签证拥枪必须时刻持有未过期猎证，句号。任何时候没有猎证/猎证过期，甭管ownership还是possession都违法。

doublepar · 发表于 2017-4-27 07:27

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-4-27 06:17
建议你仔细看看LZ的两个注解引用原文，很多争论点都说的再明白不过。
这是之前讨论过的admitted for sport ...

Ammunition. Ammunition or cartridge cases, primers, bullets, or propellent powder designed for use in any firearm other than an antique firearm. The term shall not include (a) any shotgun shot or pellet not designed for use as the single, complete projectile load for one shotgun hull or casing, nor (b) any unloaded, non-metallic shotgun hull or casing not having a primer.

原来蛋壳都算

coonlv · 发表于 2017-4-27 08:04

martyning 发表于 2017-4-27 07:04
建议你把你的原帖改改吧。非移民签证拥枪必须时刻持有未过期猎证，句号。任何时候没有猎证/猎证过期，甭 ...

嗯，有效猎证是对枪支possession，以及其他posession延伸出来的权利和行为(所谓owning，shooting，handling或其他)的前提条件。

Qingshi · 发表于 2017-4-27 08:09

多谢双啪兄的研究，这应该算权威答案了。

也多谢njhunter 提出问题引发讨论。拥有有效猎照是低成本的事，只要有担心顾虑争议我看就该弄一个保险。所以为争论的争论没有太大意思。即使有ATF的另一封回信说不需要有效猎照，我看也是买一个好。

eric · 发表于 2017-4-27 08:23

njhunter 发表于 2017-4-26 22:36
谢谢。请注意，我始终没说过possession合法非法问题。我说拥枪（owning）的合法性。你再读一次你引用的我说 ...

njhunter 挺住！

CiTY_HuNTeR · 发表于 2017-4-27 09:24

eric 发表于 2017-4-27 11:23
njhunter 挺住！

南京的猎人没有那么脆弱的

miqy · 发表于 2017-4-27 09:35

所以游客打枪也是不可以的？怪不得我们这有的靶场已经不接待拿护照的客人了。

saysay1 · 发表于 2017-4-27 09:51

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-4-27 12:24
南京的猎人没有那么脆弱的

南极的猎人没有那么脆弱的

doublepar · 发表于 2017-4-27 10:16

miqy 发表于 2017-4-27 09:35
所以游客打枪也是不可以的？怪不得我们这有的靶场已经不接待拿护照的客人了。 ...

符合豁免条件，在法律上就没事了。个别靶场当然可以拒绝，那是他们的权利。

miqy · 发表于 2017-4-27 10:22

doublepar 发表于 2017-4-27 10:16
符合豁免条件，在法律上就没事了。个别靶场当然可以拒绝，那是他们的权利。
...

那带来美国玩的亲戚朋友去趟靶场还得先买个猎照？

doublepar · 发表于 2017-4-27 10:23

miqy 发表于 2017-4-27 10:22
那带来美国玩的亲戚朋友去趟靶场还得先买个猎照？

这是你的个人决定。

miqy · 发表于 2017-4-27 11:05

doublepar 发表于 2017-4-27 10:23
这是你的个人决定。

Cody · 发表于 2017-4-27 11:07

看来终于可以有个定论了，赞！

Ivan · 发表于 2017-4-27 11:17

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-4-27 09:24
南京的猎人没有那么脆弱的

不要牵扯南京人，这个锅我们不背

Zn2011 · 发表于 2017-4-27 12:28

doublepar 发表于 2017-4-27 13:23
这是你的个人决定。

这东西是民不举，官不究。他要去找你麻烦也是可以的。

不过我觉得那肯定有别的原因，不会是仅仅这个。

bcgs · 发表于 2017-4-27 20:15

上次在靶场拍个照就被抓的家伙，估计是政府有情报但被没啥过硬证据，所以就这么搞他一下

Nightbird · 发表于 2017-4-28 07:44

本帖最后由 Nightbird 于 2017-4-28 07:45 编辑

这个可能就跟超速一样，大家都知道是违反规定的，但是还是做。抓不抓就看警察的心情和需要了。因为不是那么有害。

aerostar · 发表于 2017-4-28 08:15

去买黑火药枪玩吧，那个都不算枪，不归烟酒糖管。

FJC · 发表于 2017-4-28 10:05

aerostar 发表于 2017-4-28 09:15
去买黑火药枪玩吧，那个都不算枪，不归烟酒糖管。

Ammunition 算，而且black 粉末更是烟酒局的范围

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

联邦 ATF 对有关持非移民签证者持枪问题的答复

三枪客

携枪执照

开坛元勋

NRA终身会员

认证教员