纯消费心理调查，躺平客舱，”贵过多少我就不考虑了”

mosaics · 发表于 2018-1-10 19:36

短程不论票价不考虑

aerostar · 发表于 2018-1-10 19:58

这个设计根本就不是为短途设计的。

radray · 发表于 2018-1-10 20:01

marboro 发表于 2018-1-10 14:14
还是要看航班和人。如果都是正常人没啥必要，如果边上坐了个没法忍受的超级胖子或者变态或者熊孩子那只能 ...

但是你不上飞机都不知道你的隔壁是谁

dingge · 发表于 2018-1-10 20:06

JKT · 发表于 2018-1-10 21:36

jasonh03 · 发表于 2018-1-10 22:44

应该是和普通票的上升比率，而不是绝对$

tonybone2000 · 发表于 2018-1-11 07:15

我现在飞中国都多花一点钱买economy plus, 如果这种座位只贵一点的话当然愿意可以躺下。

Pebble-hill · 发表于 2018-1-11 07:52

现在太高了！

ca1903 · 发表于 2018-1-11 08:34

時差超過5小時，如果比經濟艙貴在50%以內，會考慮購買。

坐過躺平的，是睡得舒服多了。到達後工作效率也高很多。但是新創做多了，太貴的下不了手。

aerostar · 发表于 2018-1-11 10:53

ca1903 发表于 2018-1-11 08:34
時差超過5小時，如果比經濟艙貴在50%以內，會考慮購買。

坐過躺平的，是睡得舒服多了。到達後工作效率也高 ...

是啊，这个设计我还是很担心的。担心没人投得起这个钱。设计早在五年前还没回美国就已经在脑子里了。一直没敢拿出来。这个可能要有阿联酋，卡塔尔，波音还有空客一起来干才行。

Zn2011 · 发表于 2018-1-17 18:12

相对于航空公司来说，这投资算大吗？

他们可以比现在的豪华经济舱再贵个百分之二三十，应该有一堆人坐。就不知道这种设计相对于现有的座位数会不会减少

desert_fox · 发表于 2018-1-18 19:58

经济舱50%左右我会选，舒服不过躺着。

victor2017 · 发表于 2018-2-1 08:52

2倍

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-2-1 19:45

aerostar 发表于 2018-1-11 13:53
是啊，这个设计我还是很担心的。担心没人投得起这个钱。设计早在五年前还没回美国就已经在脑子里了。一直 ...

投错了，没注意你说是贵多少不考虑，选择的心理价位。你这个问题设计有问题，survey question design应该比较直白，最好问题里不要有否定观点出现

onlyvous · 发表于 2018-4-15 18:23

aerostar · 发表于 2018-10-22 12:18

onlyvous 发表于 2018-4-15 18:23
http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Travel&groupid=31905057&content_type=all

所以pat ...

还没有。这个没有个五年十年的恐怕你我都是看不到的。

Alvin · 发表于 2018-10-22 12:27

作为屌丝如果是10小时航班上限是加100

10小时以下航班实在无法说服自己加钱哈哈哈哈

Sun · 发表于 2018-11-15 09:42

价格范围太窄，统计没有意义

PeterZHR · 发表于 2020-3-26 22:59

3h以上就会需要平躺的了因为身体原因坐太久了尾椎骨会很痛

ca1903 · 发表于 2020-8-27 15:46

年轻时候坐长途车频繁，然后尾椎哪里就难过了。

现在坐长途飞机，尤其座椅垫已经变形的，就将枕头垫在大腿下，让尾椎部悬空，舒服多了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


490 子弹	回复本帖可获得 10 子弹奖励! 每人限 1 次