Does size really matter?

jhe123

这么吸人眼球的标题，不怕你们不来看

反枪派搞了个手枪口径和死亡率的研究，发现口径和死亡率相关，然后想借此批倒人不杀人枪杀人的论点，妄图鼓动限制枪支口径。这个当然是胡说八道，但其中用到的数据颇有意思。链接如下，其中我觉得最值得了解的数据是正文的表2， 和附件的表3和表4.  最让我个人觉得有收获的是.32acp居然和9mm的致命率差不多，远远高于其它小口径。作为一个keltec P32不离身的CCW，俺现在对自己自我防卫的能力更有信心了

https://jamanetwork.com/journals ... fullarticle/2688536

另外，对这个研究的荒谬结论的驳斥也出来了，供枪友参考：

https://www.nraila.org/articles/ ... er-basic-ballistics

赤影

文章样本数够用，逻辑通顺，选择的统计方法也没有大毛病，局限性也讨论的不错。但是花纳税人这么多钱去证明这么明显易见的傻命题，居心不良。我心疼我的税钱。

kisskaren

请教一下 380ACP怎么样
这口径枪和弹的选择多些
谢谢

Alexnuo

跳梁小丑哈哈哈

jhe123

kisskaren 发表于 2018-8-6 09:42
请教一下 380ACP怎么样
这口径枪和弹的选择多些
谢谢

根据文中数据，.22, .25, .38acp, .38spl都差不多，非致命枪击和致命枪击案比例都大约2：1左右，.32接近1：1， 9mm和.40比1：1.2/1.3左右，357mangnum 和.45acp都是1：2或略高。其它口径样本太少就忽略不计了。

kisskaren

jhe123 发表于 2018-8-6 11:39
根据文中数据，.22, .25, .38acp, .38spl都差不多，非致命枪击和致命枪击案比例都大约2：1左右，.32接近1 ...

多谢多谢
有意思哦
因为.32的bullet weight, MV, Muzzle Energy, 开洞大小，都略逊380ACP。我以为单发停止作用380会好一点点

jhe123

kisskaren 发表于 2018-8-6 11:50
多谢多谢
有意思哦
因为.32的bullet weight, MV, Muzzle Energy, 开洞大小，都略逊380ACP。我以为单发停 ...

这也是让我大感意外的地方。但是老话说实践是检验真理的唯一标准，况且我也是带。32的，就欣然接受这个事实了。。。

Cylryu

the bigger is better

supernova22

pocket pistol 我都用 9MM的。kahr cm9. 小巧的很

Hohenstaufenz

Length doesn’t matter, but girth does matter, that’s what she said...

uper

Hohenstaufenz 发表于 2018-8-6 16:53
Length doesn’t matter, but girth does matter, that’s what she said...

What a waste of taxpayers money!

maxsterling

kisskaren 发表于 2018-8-6 09:42
请教一下 380ACP怎么样
这口径枪和弹的选择多些
谢谢

杀伤力稍微差点。原来有过一个新闻，说是一美国大妈家防自卫，用380ACP的小枪打了入侵者好几枪，枪枪都打到身上了，结果还是让他给跑了，最后歹徒还是被医院给救回来了。
家防自卫建议9mm或以上。
当然如果你枪法能象22plinkster那样准的话，拿点22的枪也照样能家防自卫。

kisskaren

maxsterling 发表于 2018-8-6 22:47
杀伤力稍微差点。原来有过一个新闻，说是一美国大妈家防自卫，用380ACP的小枪打了入侵者好几枪，枪枪都打 ...

嗯 一般都是夏天ccw或口袋枪 才考虑380acp这类的

huh

kisskaren 发表于 2018-8-6 11:50
多谢多谢
有意思哦
因为.32的bullet weight, MV, Muzzle Energy, 开洞大小，都略逊380ACP。我以为单发停 ...

.32的弹头设计有了很大提升，lehigh 的那个cavitator弹头好像穿透和停止效果很不错了。




而且这俩个口径一般都是用在迷你口袋枪上的，对后坐比较敏感。从这点讲我觉得.32ACP也不错。