97和92替换射击

Burkehiker · 发表于 2019-1-7 00:29

97真的非常流畅，92还是不太可靠，还是NP22好

凉冰 · 发表于 2019-1-7 00:46

张三哥？

chevoodoo · 发表于 2019-1-7 01:45

这个步伐，怎么感觉有点踉踉跄跄的啊？

Burkehiker · 发表于 2019-1-7 06:58

chevoodoo 发表于 2019-1-7 01:45
这个步伐，怎么感觉有点踉踉跄跄的啊？

好眼力，我天生软骨病

doublepar · 发表于 2019-1-7 08:24

97 还真的没啥 muzzle flip

pita · 发表于 2019-1-7 09:57

Burkehiker · 发表于 2019-1-7 16:50

使用97最大的感受就是舒适，指向性极佳，明显好于 M4。难怪使用过97的菲律宾军警对97非常喜爱，着实是城市巷战室内清剿和家防的利器。相比M4, 97的可靠性高，不像M4打了2，300发之后，你心里就要开始嘀咕不知道下一发会不会上不了膛。就像我说的，快慢机/保险置于枪托后端并不是特别大的问题，习惯了就好。就是那个弹匣释放的按钮的确可以再大点。

pita · 发表于 2019-1-8 07:53

97第一代，如果能两边换弹匣，释放钮变大，提把和前瞄都变矮，保险不改也无所谓。就没啥好抱怨了。

前面友人说打过40发，活塞不动，你没有遇到过？也许稍微打磨，上油就好了？

下次建议用np22再拍一个。

Burkehiker · 发表于 2019-1-8 08:33

pita 发表于 2019-1-8 07:53
97第一代，如果能两边换弹匣，释放钮变大，提把和前瞄都变矮，保险不改也无所谓。就没啥好抱怨了。

前面友 ...

活塞不动？是指拔不出来？这是正常的，上点油就好了。只要里面的导气杆动就没问题。

lovedrive · 发表于 2019-1-8 08:35

本帖最后由 lovedrive 于 2019-1-8 08:44 编辑

pita 发表于 2019-1-8 07:53
97第一代，如果能两边换弹匣，释放钮变大，提把和前瞄都变矮，保险不改也无所谓。就没啥好抱怨了。

前面友 ...

不是40发后活塞不动，而是40发后取出困难，基本200发后就卡住不动了。
type 97 gas regulator stuck 很多内容，主要是97重新设计加大导气量，不过95也有类似问题。
https://www.youtube.com/watch?v=XOu5J-ArJfQ
4:50开始，就是这个问题。导气杆卡滞，半自动功能失效。
注意看，拉机柄完全不动，栓动模式。97枪管太细，是另一个缺憾。

Burkehiker · 发表于 2019-1-8 09:01

本帖最后由 Burkehiker 于 2019-1-8 09:03 编辑

lovedrive 发表于 2019-1-8 08:35
不是40发后活塞不动，而是40发后取出困难，基本200发后就卡住不动了。
type 97 gas regulator stuck 很多 ...

看到了。活塞卡住，是因为活塞头穿到弹簧里面去了，这是怎么发生的？蛮奇怪的。我干了200发，除了前面的导气阀比较难拿出来，没有录像里的问题。

又看了一遍，知道什么原因了。这二货把导气杆装反了！那杆改装的也装反了。这种奇葩，将来很有潜力成为斯德哥尔摩综合征患者的老师。傻逼。

对了，为什么97枪管细是个缺憾？你想要重管？

lovedrive · 发表于 2019-1-8 10:17

Burkehiker 发表于 2019-1-8 09:01
看到了。活塞卡住，是因为活塞头穿到弹簧里面去了，这是怎么发生的？蛮奇怪的。我干了200发，除了前面的导 ...

还真是，装反了，不过gen 2那个应该没反，半自动功能正常。枪管太细，连续射击精度不稳定，也不要重管，中管就可以了,其实作为一个可选项就行了。97开发一下还是有前景的。

Burkehiker · 发表于 2019-1-8 10:36

本帖最后由 Burkehiker 于 2019-1-8 10:47 编辑

lovedrive 发表于 2019-1-8 10:17
还真是，装反了，不过gen 2那个应该没反，半自动功能正常。枪管太细，连续射击精度不稳定，也不要重管， ...

那个不是Gen 2，是原版拿维多利亚岛上出的改装的套件改的，也装反了

。唯一的区别是导气杆的头子还没有穿进弹簧。弹簧是绝对不应该出现在这里的。你觉得连续射击精度不高？我倒觉得还行。这种大规模装备的军用枪，精度达到这个还行啦！

另外，你说得不错，其实95/97的拓展潜力其实是很好的。这也是为何新的战略步枪的设计仍然沿用95的基本架构。据说，国内要退出新一代主战步枪，我很好奇会是个什么样子。

Burkehiker · 发表于 2019-1-10 06:13

本帖最后由 Burkehiker 于 2019-1-10 06:14 编辑

这是现在的95-1，可以看到保险移到了扳机圈，扳机圈也去掉了小握把，前护木变成了斜纹，弹匣释放因为是沿用56冲的模式，就没有可比性了。提把也比95矮了一些。

doublepar · 发表于 2019-1-10 07:44

Burkehiker 发表于 2019-1-8 10:36
那个不是Gen 2，是原版拿维多利亚岛上出的改装的套件改的，也装反了。唯一的区别是导气杆的头子还没有 ...

据说除了保持 5.8 的口径，其它改动很大，基本向 AR 系列靠拢了。

Burkehiker · 发表于 2019-1-10 22:41

doublepar 发表于 2019-1-10 07:44
据说除了保持 5.8 的口径，其它改动很大，基本向 AR 系列靠拢了。

AR好的特质也是可以借鉴的，AR的人机界面的确做得比较好，在不牺牲95/97优点的情况下，结合在一起还是可以的。就可靠性来讲，97比M4A1好太多了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] 97和92替换射击

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照