亚裔女被抢包并辗死

uper

https://www.wenxuecity.com/news/2019/05/09/8295092.html

https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=5ryHlp6vNMI

撒手多好，可惜可怜

Rocky

人有时候就是一念之差，可惜。

凉冰

悲剧啊........

Zn2011

rip, 命比钱重要亚。

Londy

太誇張了

doublepar

It should've been a defensive gun use case.

Zn2011

doublepar 发表于 2019-5-9 22:59
It should've been a defensive gun use case.

It was in CA and they did not have gun/knife pointed to her, how can this be a defensive gun use case?

doublepar

Zn2011 发表于 2019-5-10 05:39
It was in CA and they did not have gun/knife pointed to her, how can this be a defensive gun use c ...

为啥这么说？一直讲，加州的枪法虽然比较扯，自卫法很给力的好不好？

有成文的室内城堡法和实际上的室外不退让法。

https://www.kqed.org/news/104272/5-things-to-know-about-stand-your-ground-in-california

有个很给力的关键词，看出来没有？

doublepar

而且，Garden Grove 在橙县，能申请到 CCW。所以不是能不能有自卫手段的问题，还是想没想到的问题。

doublepar

Zn2011 发表于 2019-5-10 05:39
It was in CA and they did not have gun/knife pointed to her, how can this be a defensive gun use c ...

以后发生同样的事情而自卫了，可以拿本案作为证明，对方虽然没刀没枪，也妥妥地构成了对生命的严重威胁。

Zn2011

doublepar 发表于 2019-5-10 08:53
为啥这么说？一直讲，加州的枪法虽然比较扯，自卫法很给力的好不好？

有成文的室内城堡法和实际上的室外 ...

假设受害者有枪，那你告诉我，这个受害者什么时候应该开枪？ 抢包的时候没有对她人身威胁到受害者可以开枪。直到她被拽到车旁，她才可能可以开枪。那也就几十秒的事。这个症结就在： 加州不是 legal to use deadly force against a robber — including against unarmed robbers, where you think you’re in no danger of death or serious bodily injury.

https://www.shouselaw.com/self-defense.html

Moreover, thanks to California's so-called “stand your ground laws,” you are under no obligation to “retreat” – that is, to run away or try to escape – before you use self-defense to protect yourself. 3

Self-defense can be a useful legal defense to a number of California crimes, including:

• Murder,
• Assault with a deadly weapon,
• Aggravated battery, and
• Battery on a peace officer.
  

doublepar

Zn2011 发表于 2019-5-10 09:20
假设受害者有枪，那你告诉我，这个受害者什么时候应该开枪？ 抢包的时候没有对她人身威胁到受害者可以开 ...

俺不是律师，不能给你法律建议。

Zn2011

doublepar 发表于 2019-5-10 12:31
俺不是律师，不能给你法律建议。

老大，我没有说要你给建议，我是对您说得“It should've been a defensive gun use case.”有不同意见。我不认为这个可以是“It should've been a defensive gun use case.”

doublepar

三点一线 发表于 2019-5-10 10:11
给力也没用啊，根本搞不到CCW除了一两个地区。

其实是，加州除了少数县，都能申请到 CCW，然后可以全州带。

doublepar

Zn2011 发表于 2019-5-10 09:52
老大，我没有说要你给建议，我是对您说得“It should've been a defensive gun use case.”有不同意见。 ...

我说的是 “Defensive gun use”，你说的是“开枪”，区别很大。
Defensive gun use 包括 defensive display of firearm、defensive discharge of firearm 等等，不能简单地说“开枪”。

uper

doublepar 发表于 2019-5-10 08:53
为啥这么说？一直讲，加州的枪法虽然比较扯，自卫法很给力的好不好？

有成文的室内城堡法和实际上的室外 ...

哎 ，受害人从统计意义上讲大概率是反枪的。

华人川粉中估计大多数都是反枪的，支持trump和和党是因为被主党（整个left mentality) 压迫得不行了。他们不明白2a的意义多么重要。

Zn2011

doublepar 发表于 2019-5-10 13:44
我说的是 “Defensive gun use”，你说的是“开枪”，区别很大。
Defensive gun use 包括 defensive displ ...

好吧，是我理解有误。

doublepar

Zn2011 发表于 2019-5-10 11:57
好吧，是我理解有误。

其实，警觉一点的，被天使追的时候就可以把枪掏出来了。天使再不退后，反而逼上来的话，妥妥的对生命有威胁(看见枪还不退，意图很明显了)。

chevoodoo

这个女子的不松手是一种本能反应，她也许根本没有反应过来，只是下意识地拉紧包带。整个过程就几秒钟。这两个的行为这是重罪吧？

geforcemx

不是包缠在手上不能解脱？那么大力还能握住不容易啊