[搬运]求推荐打猎望远镜[一]

wolfcreek · 发表于 2013-5-29 19:17

本帖最后由 wolfcreek 于 2013-5-31 07:46 编辑

方便给要买望远镜打猎的枪友。。。。

[搬运]求推荐打猎望远镜[一]http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1262&extra=page%3D1

[搬运]求推荐打猎望远镜[二]http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1289&extra=page%3D1

[搬运]求推荐打猎望远镜[三]http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1290&extra=page%3D1

发信人: JungleHunter (I can\'t survive without a jungle...), 信区: GunsAndGears
标题: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 17:09:03 2013, 美东)

我有一个观靶镜，不知是否可以替代打猎的望远镜呢？

如果不可以，求推荐。

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:02:19 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: $100以内。
: 至于多大的power,那得看打猎有经验的人推荐啊？他们才知道打猎需要多大的power够
: 用啊！
: 你看来没多少经验吧？我还是等有经验的人推荐罗。。。

你这预算太狠了，多点行不？
最便宜的就是它了：
尼康7X35 ACTION EXTREME

http://www.opticsplanet.com/nikon-7x35-action-extreme-binocular

打猎的镜子，防水防雾是必须的。因为打猎的时间清晨和黄昏光线暗淡的时候比较多，
所以，跟普通的观鸟镜子的要求也有点不一样，Exit Pupil有5就挺好的。当然，镀膜
不要太差了，否则单单那个孔再大，光线在棱角组里面都消耗掉了，你还是看不清的。

其实我更喜欢这个

http://www.opticsplanet.com/nikon-8x40-action-extreme-binocular

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:08:10 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: $100以内。
: 至于多大的power,那得看打猎有经验的人推荐啊？他们才知道打猎需要多大的power够
: 用啊！
: 你看来没多少经验吧？我还是等有经验的人推荐罗。。。

一般买东西的原则上是这样的：
不要去买最便宜的东西，那一定是为了低价牺牲了某些性能的；
也不要去买最贵的东西，性能和价格远不是线性的关系。当然您钱多非最贵的不买算我
白说。
买个中档的，性价比比较好的对普通人比较合适。
你把预算提高到200刀能选择的要多太多了，在100-200刀这个空间里面有足够多不错的
选择。
100刀太玄乎了，对于一个能对付恶劣气候条件的望远镜而言。
发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:10:30 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: 我有一个观靶镜，不知是否可以替代打猎的望远镜呢？
: 如果不可以，求推荐。

观靶镜和打猎用的望远镜用途不一样吧。
一般而言，打猎用的望远镜只需要7-8倍，倍率和视野都比较平衡。到了10倍的，一是
视野小，二是手持的话画面抖动的比较厉害。
发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:24:23 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: 100到200期间当然可以. 上面那个是你性价比最好的推荐吗？

200刀以下的，
http://www.opticsplanet.com/nikon-8x40-action-extreme-binocular
但是这个有1.8磅重，在脖子上挂一天还是有点分量的。

刚刚过200刀的，
http://www.opticsplanet.com/nikon-monarch-3-8x42mm-binoculars.h
这个是好评一片，你可以自己找找REVIEW.

上面两个都是我自己试过的，还有一个很新的，没有试过，你要不要试试呢？
这个号称是200刀以下的最好的狩猎望远镜，好像蛮符合你的要求的。
试一下没有什么大不了的，不喜欢退货就是了。
http://www.opticsplanet.com/nikon-prostaff-7-8x42mm-atb-binocul

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:29:33 2013, 美东)

这个价格便宜一些

http://www.amazon.com/Nikon-8x42-Prostaff-Binocular-Black/dp/B0

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:31:36 2013, 美东)

这个也推荐，把重量从脖子上移到肩头

http://www.amazon.com/Nikon-6121-Prostaff-Bino-Harness/dp/B0000

跑动的时候望远镜也不会大幅度的两边甩来甩去
发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr  2 19:34:35 2013, 美东)

都忘记了问你一句了：
你那里是丛林还是大平原啊？
要是非常开阔的地方，你也可能需要10倍的
发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 11:31:15 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: 其实现在想想，为了打猎，一把枪的价钱其实只占其中比较小的一部分，枪镜子，望远
: 镜，服装等等，其实就是一个围绕打猎或者猎枪的产业链。
: 所以枪买性价比高的还是比较理智的，枪买的再贵，其他的东西照样得买啊！

是的。
接下去你还得买一个测距仪，我还是推荐尼康的中高档。
其实到了真的打猎的时候你又会发现：一把1MOA精度的枪甚至SUB-MOA精度的枪在多数
时候跟1.5MOA的入门货没有啥本质的区别。
在野外，能不能找到猎物是第一，第二看到了猎物你能不能心平气和的瞄准，能不能找
到良好的依托等等因素都比枪的那个0.5MOA的区别大太多了。
发信人: JungleHunter (I can\'t survive without a jungle...), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 11:39:04 2013, 美东)

"一把1MOA精度的枪甚至SUB-MOA精度的枪在多数时候跟1.5MOA的入门货没有啥本质的区
别", 这个我很赞同。所以你买Savage的猎枪，价钱好，准头好，再加上你超强的动手
能力加以改装trigger啥的，枪的内在质量上了好几档了。把枪上省下的钱再去买别的
必须品，是比较明智的。尤其是有家有口的，不能枪也买最好的，镜子也买最好的，望
远镜还买最好的，最后就把钱玩儿完了。

这个测距仪必须得买么？可不可以用rifle scope的水平刻度来估测距离啊？我的镜子
说明书讲了如何测距。

如果要买，有啥推荐的link?

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 11:55:52 2013, 美东)

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: "一把1MOA精度的枪甚至SUB-MOA精度的枪在多数时候跟1.5MOA的入门货没有啥本质的区
: 别", 这个我很赞同。所以你买Savage的猎枪，价钱好，准头好，再加上你超强的动手
: 能力加以改装trigger啥的，枪的内在质量上了好几档了。把枪上省下的钱再去买别的
: 必须品，是比较明智的。尤其是有家有口的，不能枪也买最好的，镜子也买最好的，望
: 远镜还买最好的，最后就把钱玩儿完了。
: 这个测距仪必须得买么？可不可以用rifle scope的水平刻度来估测距离啊？我的镜子
: 说明书讲了如何测距。
: 如果要买，有啥推荐的link?

这个倒不是急需的，因为我们常打猎的距离一般不超过200码。你若是平时在靶场就是
按200码归零的，那根本不是问题；你就算是按100码归零的，到200码也不过下落几英
寸而已。
我一直推荐弹道平直的口径就是有这个考虑，这样可以把这个误差减低到最小。
有了测距仪的好处是你在每次打猎的时候都可以测定周围目标的距离，时间长了，你会
有很好的距离感。到了真动手的时候你在这方面的误差就会比较小。

我们在欧美日的牌子里面比较之后的结论是：NIKON 800 RANGEFINDER是性价比最好的
狩猎用测距仪。

发信人: dingjin (dingjin), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:04:43 2013, 美东)

多谢txcowboy提供的信息。我最近也考虑弄个望远镜，在txcowboy的煽动下，也打算买
那个Nikon 8x42了

但你说的这个测距仪，opticsplanet上discontinued and no longer available了。很
可惜。
发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:23:26 2013, 美东)

【在 dingjin (dingjin) 的大作中提到: 】
: 多谢txcowboy提供的信息。我最近也考虑弄个望远镜，在txcowboy的煽动下，也打算买
: 那个Nikon 8x42了
: 但你说的这个测距仪，opticsplanet上discontinued and no longer available了。很
: 可惜。

我们搞的那一批的确是几年前了。电子的东西从来都是这样，厂家要不停的玩这样的游
戏的，停掉旧的哪怕是很好的产品，逼这你掏钱，更新换代。
测距仪的新趋势是用上新的程序，搞个什么弹道修正，有点像弹道计算机了，自己算出
来需要瞄高、瞄低多少英寸。
我倒是一开始就上了刘婆的带弹道计算的测距仪，但是当时的比较是：在真实世界里面
，测距远达不到它号称的600码距离，普通的目标也就三四百吧。比不上尼康的800
型的有效距离。那个虽然没有弹道修正，但是测距测距，你距都测不出，还算什么修正
呢？
我最后安慰自己说：凡是这个刘破测不出的，那就是我够不着的，眼不见，心不烦 LOL

发信人: JungleHunter (I can\'t survive without a jungle...), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:25:14 2013, 美东)

是不是这个东动啊？
http://www.opticsplanet.com/nikon-team-realtree800.html

【在 txcowboy (牛仔) 的大作中提到: 】
: 这个倒不是急需的，因为我们常打猎的距离一般不超过200码。你若是平时在靶场就是
: 按200码归零的，那根本不是问题；你就算是按100码归零的，到200码也不过下落几英
: 寸而已。
: 我一直推荐弹道平直的口径就是有这个考虑，这样可以把这个误差减低到最小。
: 有了测距仪的好处是你在每次打猎的时候都可以测定周围目标的距离，时间长了，你会
: 有很好的距离感。到了真动手的时候你在这方面的误差就会比较小。
: 我们在欧美日的牌子里面比较之后的结论是：NIKON 800 RANGEFINDER是性价比最好的
: 狩猎用测距仪。

发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:29:44 2013, 美东)

就是这个

如果想提高档次，就上莱卡的吧，就是要准备六七百块钱

【在 JungleHunter (I can't survive without a jungle...) 的大作中提到: 】
: 是不是这个东动啊？
: http://www.opticsplanet.com/nikon-team-realtree800.html

发信人: dingjin (dingjin), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:42:29 2013, 美东)

牛仔能否给推荐个带弹道修正的比较好的测距仪？

另外，好像记得有的望远镜本身带测距？

【在 txcowboy (牛仔) 的大作中提到: 】
: 我们搞的那一批的确是几年前了。电子的东西从来都是这样，厂家要不停的玩这样的游
: 戏的，停掉旧的哪怕是很好的产品，逼这你掏钱，更新换代。
: 测距仪的新趋势是用上新的程序，搞个什么弹道修正，有点像弹道计算机了，自己算出
: 来需要瞄高、瞄低多少英寸。
: 我倒是一开始就上了刘婆的带弹道计算的测距仪，但是当时的比较是：在真实世界里面
: ，测距远达不到它号称的600码距离，普通的目标也就三四百吧。比不上尼康的800
: 型的有效距离。那个虽然没有弹道修正，但是测距测距，你距都测不出，还算什么修正
: 呢？
: 我最后安慰自己说：凡是这个刘破测不出的，那就是我够不着的，眼不见，心不烦
LOL

发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 12:44:34 2013, 美东)

他那个leupold的就是带弹道修正的
但是据说不好用
academy的店小二都说leupold的退货比较多

【在 dingjin (dingjin) 的大作中提到: 】
: 牛仔能否给推荐个带弹道修正的比较好的测距仪？
: 另外，好像记得有的望远镜本身带测距？
: LOL

发信人: dingjin (dingjin), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 13:15:50 2013, 美东)

optics倒是有Nikon1200. 看了下用户评论，很好。有人还和Leica1200对比了一下，
Nikon1200便宜一点，waterproof，在光线不好的情况下好一些。

牛仔觉得Nikon800的实际能达到的距离是多少码？它标的是800码。这类测距仪，不知
标的和实际表现是否差距很大？Nikon1200也有个用户说自己居然只能测到200yd左右，
估计是个lemon。

发信人: plex (Triumph Daytona 675), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 13:15:56 2013, 美东)

Nikon Monarch 3是好东西，尤其是八倍的，我有一个，旅游打猎打枪看球偷窥样样行
，eye releve是我见过望远镜里最高的，对于我这样的眼镜党太重要了。

测距仪的话，我有一个高尔夫球用的Bushnell，那个测起来应该比打猎的更准，因为高
尔夫旗杆很小都能捕捉到。

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 13:22:34 2013, 美东)

【在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
: leica的好处在哪呢？

我带过一个朋友去打猎，他就是用的莱卡。
我简单测试的感觉：
做工的确是莱卡，测距比不上尼康，跟我的刘婆大致相当。
价钱，是尼康、刘坡的一倍以上。

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 13:31:04 2013, 美东)

【在 dingjin (dingjin) 的大作中提到: 】
: optics倒是有Nikon1200. 看了下用户评论，很好。有人还和Leica1200对比了一下，
: Nikon1200便宜一点，waterproof，在光线不好的情况下好一些。
: 牛仔觉得Nikon800的实际能达到的距离是多少码？它标的是800码。这类测距仪，不知
: 标的和实际表现是否差距很大？Nikon1200也有个用户说自己居然只能测到200yd左右，
: 估计是个lemon。

激光测距靠的是物体的反射，所以一看激光束的功率（这个是可控的），二看被测物的
反射率（这个你没法控制）。那些号称600，800码都是“理想状态”，如果野外有人架
一个全反射器，那大概能到那个距离。
我那个刘婆，号称600，一般的大目标，比如说房子，能测到400码距离；茂密的树木，
能有三四百；如果是稀疏的草，再打折，两百码。浓雾，完蛋。

如果尼康800停产了，1000，1200型的不是很贵的话，就上这个吧，应该更好的。

发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 23:17:52 2013, 美东)

http://www.eurooptic.com/vectronix.aspx

超过一公里的激光测距基准和唯一靠谱的产品就是Vectronix，剩下的产品或多或少都
有虚标或者需要极好的条件才能达到标定测试距离

【在 dingjin (dingjin) 的大作中提到: 】
: optics倒是有Nikon1200. 看了下用户评论，很好。有人还和Leica1200对比了一下，
: Nikon1200便宜一点，waterproof，在光线不好的情况下好一些。
: 牛仔觉得Nikon800的实际能达到的距离是多少码？它标的是800码。这类测距仪，不知
: 标的和实际表现是否差距很大？Nikon1200也有个用户说自己居然只能测到200yd左右，
: 估计是个lemon。
: LOL

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 23:32:26 2013, 美东)

【在 heavypanzer (HP) 的大作中提到: 】
: http://www.eurooptic.com/vectronix.aspx
: 超过一公里的激光测距基准和唯一靠谱的产品就是Vectronix，剩下的产品或多或少都
: 有虚标或者需要极好的条件才能达到标定测试距离

老兄你这是设备控啊。普通打个猎，能测个500码就差不多了。一公里，那还是打猎么？

发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr  3 23:47:53 2013, 美东)

打猎肯定用不着，猎鹿之类的不进一百码甚至五十码很多人都不会开火

但是其他的射击还是有可能用到的，至少现在的270或者300WM之类的主流步枪精度配合
手装弹，一千两百码之内还是很准的

【在 txcowboy (牛仔) 的大作中提到: 】
: 老兄你这是设备控啊。普通打个猎，能测个500码就差不多了。一公里，那还是打猎
么？

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 00:51:34 2013, 美东)

【在 xs7 (超小7) 的大作中提到: 】
: 可是动物会动，这边扣扳机，那边一个转身...

这个我是亲身经历过：
大约130码，从侧面瞄准一头野猪，瞄的是前胸，轻轻扣下了扳机。。。
一声枪响后，野猪没有立扑，反而是跑了。
也没有跑远就是了。后来找到野猪，发现那发子弹斜着穿过了胸和腹部，基本上都是伤
的肠子，所以没有立毙。最后还是一枪爆头收场。

发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 03:26:19 2013, 美东)

大型反射性的目标很多中档都可以测两千多码，但碰到小而暗的立刻只有几百码。

我觉得Vectronix牛就牛在哪怕目标不够大不够亮，最低端的产品测个一英里以上到两
公里，几乎百试百灵而且读数还相当准。

说的不好听一点远距离个人打靶测距这个市场上，现在就这一家算可靠的

【在 flyingspur (飞翔的马刺) 的大作中提到: 】
: 一英里吧？我的Bushnell fusion经常测一千六七百码的目标

发信人: dingjin (dingjin), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 09:36:40 2013, 美东)

哦，看了一下，够贵的。

网上搜，看到几个对比刘婆和Nikon的，说刘婆的在光线暗的情况下，表现不如尼康。

想起一个狙击手实战纪录片：美军在巴格达某处遭到迫击炮射击，打得很准，美军判断
一定有观察手在为迫击炮指示/矫正目标，就派狙击手（2人小组）去对付。狙击手找到
了对方的观察手，在一座高楼的阳台上。狙击手根据窗户的尺寸，判断了距离，然后.
50狙击步枪射击，结果距离判断错误，没打中，对方跑了。狙击手后来总结，是他用来
参照的窗户不是标准尺寸。

没想到后来对方又回到原来位置，这次狙击手做了修正后，一枪把前后站立的两人击毙
。还说被.50击中，比被日本刀拦腰砍断还严重。

【在 heavypanzer (HP) 的大作中提到: 】
: http://www.eurooptic.com/vectronix.aspx
: 超过一公里的激光测距基准和唯一靠谱的产品就是Vectronix，剩下的产品或多或少都
: 有虚标或者需要极好的条件才能达到标定测试距离

发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 12:10:18 2013, 美东)

哈哈哈!!!

确实一看就是泥足深陷

我最开始买了个八十的观靶镜,觉得不好用就开始做功课

结果预算就一路往上跑,从四百多,六百多的到一千多的,

然后发现要想理想的话得花三五千...于是死了心

【在 YangYouji (Yang) 的大作中提到: 】
: 为了钱包，友情提醒：
: 如果我可以从头再来买望远镜，一定不会再上网仔细研究，尤其不要去观鸟网站。
: 很多关于望远镜指标的高级名词。绝对是知道的越少越好。

发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 12:13:08 2013, 美东)

嗯我看了一个review说如果想买个能用的,下限是250到三百的样子,打打折也就是200了

我最后跳了个nikon fieldscope 82ed,那些edg, leica/zeiss/swarovski实在是干不起
了...
【在 shaver (不谈OU，不去菌斑) 的大作中提到: 】
: 200元左右的就可以了。。。

发信人: dingjin (dingjin), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 13:17:07 2013, 美东)

这个望远镜比较轻便，也是Nikon ATB系列的：

http://www.opticsplanet.com/nikon-12x25-prostaff-atb-waterproof
--

发信人: flyingspur (飞翔的马刺), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 13:48:14 2013, 美东)

这个Bushnell Fusion 1 Mile跟一两百刀的打猎测距仪完全是俩码事，千刀以下唯一一
个测远程靠谱的测距仪。我们这里打远程的人手一台，我在靶场专门测过低反差的小目
标，千码到一英里之间的石块和树干，只要架的稳，测距没有问题

有人告诉我一个3 mile的场地，等枪老板回来把胸靶拉过去试试

【在 heavypanzer (HP) 的大作中提到: 】
: 大型反射性的目标很多中档都可以测两千多码，但碰到小而暗的立刻只有几百码。
: 我觉得Vectronix牛就牛在哪怕目标不够大不够亮，最低端的产品测个一英里以上到两
: 公里，几乎百试百灵而且读数还相当准。
: 说的不好听一点远距离个人打靶测距这个市场上，现在就这一家算可靠的

发信人: PhilipJ (速冻饺子), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 13:50:58 2013, 美东)

楼上有位兄弟说得好，要省钱就不要去观鸟网站。确实，观鸟人士对于光学仪器要求确
实比较高，透光率好，解析度高，无色差，色彩鲜艳，携带方便。满足这些条件的自然
价格就上去了。至于每个人应该花多少钱买镜子，这就看你要用来干啥了。大白天不用
高倍率的话，买个几百块钱的镜子就够了。如果你需要经常在黎明和黄昏使用，或者需
要用高倍率，我还是劝你咬咬牙吃俩月咸菜也要买个好镜子。这是因为越是光线不好或
高倍率的情况下，好的镜子的优势越能表现出来。我比较过一个一千块钱的镜子和一个
三千块钱的80mm镜子。白天着俩镜子看着没啥区别，一个能看见的细节另一个也能看见
。到了黄昏的时候就完全不一样了。那个贵的镜子几百米外的鸟还能看得清清楚楚，只
是感觉变暗了，便宜的那个就模模糊糊了，只有知道鸟在哪里仔细看才能把轮廓看个大
概。越接近日落两者的差别越明显。我不打猎，不过如果有人跟我说这两个镜子的差别
就是你黄昏的时候看得见看不见猎物的差别，我觉得一点也不夸张。各大网站(eagle
optics, B&H，optics planet，还有国产zen-ray)都有30天免费退换的服务，有兴趣的
同学可以订预算内不同价位的镜子在预想的适用条件下比较一下，权衡一下性价比，得
出退哪个留哪个的结论。

【在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈!!!
: 确实一看就是泥足深陷
: 我最开始买了个八十的观靶镜,觉得不好用就开始做功课
: 结果预算就一路往上跑,从四百多,六百多的到一千多的,
: 然后发现要想理想的话得花三五千...于是死了心

发信人: txcowboy (牛仔), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 16:13:48 2013, 美东)

【在 dingjin (dingjin) 的大作中提到: 】
: 这个望远镜比较轻便，也是Nikon ATB系列的：
: http://www.opticsplanet.com/niko ... binocular-7486.html

这个是所谓“反保罗”式的。
用口径除以倍率，25/12=2毫米，大约是2毫米。不合适做狩猎镜。
成人的瞳孔全开的时候大约是5~6毫米。
打猎的望远镜要考虑早晚光线很差的情况，甚至是月夜下夜猎的情况，所以一般都是选
7X35， 8X40， 8X42之类的组合

发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: GunsAndGears
标  题: Re: 求推荐打猎望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr  4 16:26:07 2013, 美东)

主要是出瞳直径太小所以视野狭小

【在 txcowboy (牛仔) 的大作中提到: 】
: 这个是所谓“反保罗”式的。
: 用口径除以倍率，25/12=2毫米，大约是2毫米。不合适做狩猎镜。
: 成人的瞳孔全开的时候大约是5~6毫米。
: 打猎的望远镜要考虑早晚光线很差的情况，甚至是月夜下夜猎的情况，所以一般都是选
: 7X35， 8X40， 8X42之类的组合