为什么对上膛携带glock那么有信心？

无语

eric 发表于 2017-3-24 10:57
我问的是有保险在用枪时的劣势和没保险在平时产生的危险的比较。看来前面有位高人说的对，只能自己说服自己 ...

建议选择DA/SA的枪，上膛携带。
1，有上膛的优势。
2，入套时，大拇指按击锤，不会走火。
3，不需要保险，DA力量较大。
4，出枪就打，没有时间劣势。
5，CCW主要近战，DA的力量不牵扯什么精度问题。
这样，综合了平时安全与实战需要。
如你所说，即使犯错，也有安全。

人总是会犯错误的，尤其是在肾上腺素的时候，淹死的都是会水滴。
凡是说一辈子不犯错的，你就当是神仙吧，哈哈哈

新垣結衣

說這麼多有的沒的還不如把你holster拿出來帶著槍多幹火半個小時, nothing can cure stupidity, get yourself trained properly and stop talking shit all day long. 還是那句話 對於一個設計合格的手槍加上一個合格的holster, my finger is my safety.

BlackTulip

很简单 对自己有信心

Chris

eric 发表于 2017-3-24 10:57
我问的是有保险在用枪时的劣势和没保险在平时产生的危险的比较。看来前面有位高人说的对，只能自己说服自己 ...

只要枪套好， 皮带好， 不金手指， 不用枪不要出套， 不乱碰身上的枪， 没保险的枪在携带过程中不会产生任何额外的危险。把枪先插到套里， 然后再把套挂在身上， 就没有额外入套风险

开完枪之后警察到场， 枪扔到地上， 不存在入套走火风险。

ccw没事也不需要乱拔枪....

idee

Chris 发表于 2017-3-26 07:40
只要枪套好， 皮带好， 不金手指， 不用枪不要出套， 不乱碰身上的枪， 没保险的枪在携带过程中不会产生 ...

you realize that's a long series of "只要"

eric

发现好多人都认为自己是不会犯错的神仙  好像去年就有个中国人在车里走火身亡的，找不着了，谁还记得？