对《一个佛吉尼亚家长对佛罗里达州校园枪击事件的思考...

vegue

yuanmeng 发表于 2018-2-26 18:53
这样跟租枪没有什么区别了

租的枪毕竟脏兮兮，也不能随便改造和调试。一般人租枪玩玩可以，正经选手还是得有自己的器材。

soil

vegue 发表于 2018-2-26 20:39
这就要说到另一个事情了。如今中国几乎家家户户都有防盗门和防盗网，小偷没点技术还真进不来。我在敝村住 ...

所以人民就得牺牲自己的自由按上防盗门把自己关在家里，并祈祷技术高超的盗贼进来之后不伤害自己拿了东西就走？
在美国能享受大落地窗/门，低矮的fence，外加一捅就开的车库门就是因为盗贼下手前得想想进去后还能不能活着出来

uper

vegue 发表于 2018-2-26 14:56
我理想中的环境是这样的：
平民家中没有真铁，但可以购买和用于竞技，买枪一律寄到靶场，并在靶场存放，不 ...

大兄弟你再过几年，这个理想绝对会改变。

vegue

soil 发表于 2018-2-27 09:03
所以人民就得牺牲自己的自由按上防盗门把自己关在家里，并祈祷技术高超的盗贼进来之后不伤害自己拿了东西 ...

强有力的自卫和严厉的刑罚的确可以震慑坏人，但是也有一些亡命之徒是不计后果的，要不要牺牲一部分自由把自己包得严实一点是个人的选择，我的选择是“要”。在一个理想的、完全没有枪的世界里，反抗一个没有枪的歹徒不见得需要用一件致命的武器。

vegue

uper 发表于 2018-2-27 10:23
大兄弟你再过几年，这个理想绝对会改变。

我的理想早就有了，一直都没有变。但现在的我已经不再追求它了，它大概永远只是一个理想。

uper

vegue 发表于 2018-2-27 10:51
我的理想早就有了，一直都没有变。但现在的我已经不再追求它了，它大概永远只是一个理想。
...

soil

vegue 发表于 2018-2-27 10:48
强有力的自卫和严厉的刑罚的确可以震慑坏人，但是也有一些亡命之徒是不计后果的，要不要牺牲一部分自由把 ...

人民要的就是选择。有人可以选择铁窗被动防卫，有人可以选择持枪主动自卫。只要政府给人民这样的选择就好，而不是出台法律法规替我做选择

takami

vegue 发表于 2018-2-27 13:48
强有力的自卫和严厉的刑罚的确可以震慑坏人，但是也有一些亡命之徒是不计后果的，要不要牺牲一部分自由把 ...

你都说到亡命之徒了，你以为你那些防盗窗防盗门能挡住这样的人？想什么呢？国内防盗门被翘，防盗窗被剪的案子少么？

vegue

soil 发表于 2018-2-28 08:44
人民要的就是选择。有人可以选择铁窗被动防卫，有人可以选择持枪主动自卫。只要政府给人民这样的选择就好 ...

自由是很多人的理想，但不是我的理想。我是一直倾向于由少数精英给多数人更合理的安排，而不是让一大堆人各选各的，因为很多人根本不知道自己需要什么（例如希望靠GFZ牌子获得安全的白左），还互相影响。

vegue

takami 发表于 2018-2-28 09:20
你都说到亡命之徒了，你以为你那些防盗窗防盗门能挡住这样的人？想什么呢？国内防盗门被翘，防盗窗被剪的 ...

防盗窗挡不住所有的坏人，CCW阻止不了赌城枪手。你选择抛弃第一个，坚持第三个。为什么不反过来选，或者两个都选呢？
我什么都不选，因为我住出租房，不能想装防盗窗就装防盗窗；我在学校工作，不能想带枪就带枪。我也不能投票，我不是美国公民。我就是风中一根草。

我的理想就是我自己的理想，和别人没有关系，我也不想劝别人怎么样，这东西就和宗教一样，别人的我也听不进去，我的别人也不会信。我连我最亲密的朋友都没法说服买支枪或者买件防弹衣。从我写下这帖子的那一刻开始我就知道会被很多人吐槽，只要是理性讨论，怎么批评都没问题。不过关于这个帖子我已经有点疲劳了，而且我感觉继续讨论就有点重复了。所以你们如果继续说也可以，但我只会在有新内容时回应。