为什么，没有人问责警察/FBI部门

Sabernoavalon

      枪击案不断，无脑愚民不断。 真的想问为什么没有组织/人站出来牵头表示应该问责警察/FBI/政府的失职过失，而不是一味的搞枪支法案。想到早之前的德州教堂案（是德州吧？），我就记得报道过一两句说杀手是被军队不光荣退伍的，但是军队的负责部门却没有把不光荣退伍的杀手资料送达给ATF以来阻止杀手购买枪支。难道这种事情不应该是举国上下问责办理杀手不光荣退伍的军队部门么，为什么没有将资料妥善送到各个必要部门，而却将矛头指向的枪支法？ 再说回这次的parkland，事件发生后有一部分声音在质问那个猪头parkland警察局长/懦夫警员，和失职的FBI接报部门。但是，很快的就被控枪/游行占据的各大头条，而把真的原因抛之脑后。那些喊着控枪/ban枪的愚民，没有人能动动脑子想想是什么在杀孩子，是枪？是gunfreezone？是失职的警察？是无作为的FBI？........
  
     我觉得不管是和党还是主党，骨子里都是想控枪/收枪的。老百姓手里有家伙，政府欺负谁去？ 内华达州的农场事件就是最好的案例。所以作为百姓，以及gun owner应该学会游走，利用党派斗争，为自己谋取最大的福利才是真的。而tm的不是被政府洗脑，跟着政府走。 真的没脸看了。。 美国老百姓也是民智未开啊。。。

TTBJ

左左只想借机收枪而已，又不是真心关心学生死活。

uper

这么多报告都不理会，不是个阴谋还真难解释。

同意楼主观点，和党当了官，也想限制老百姓的拥枪权。可惜老百姓里low iq的太多，被人利用去游行前也不想想，鼓动你们游行的那个不是被拿着比ar15更厉害的武器保镖保护的人渣。这些人渣恨不得别人都没有枪就他们有（或他们的保镖有，一样）。

爱枪的人

Huntington

自从川普的选举以来，主流新闻被左派控制这个说法对很多人来说已经不是仅仅停留在阴谋论的层次上了，而是成了一个不容置疑的事实。连非法的移民都能说成合法的，parkland school枪杀案后如果问责警察／FBI就会对他们禁枪的运动不利，当然不能多报道。

民主社会目前的一个弱点是问责不足，政客在上台前可以许诺很多，上台后可以只做很少，或做跟许诺相反的事情，几年后下台前没人去问责政客做得怎么样；政府官员只要门面上过得去，如果只是不作为，很少人会受到惩罚，最大的惩罚也不过是被免职而已。

选民是健忘的，分散的，非理性的，意见不一致的，而且选民并没有直接追责的手段；上司是护着自己人的；同事也不想得罪人并让自己工作的标准提高；出事后警察也拼命往控枪上引导来分散注意力（见CNN的town hall meeting）；新闻机构是有自己的agenda的，选择性报道来引导舆论。警察/FBI部门不被问责就很正常了。

doublepar

Qualified Immunity

https://www.wikipedia.org/wiki/Qualified_immunity

semilin

现在只要带个“枪”字的事，媒体一律都甩锅给NRA和枪法。因为枪是最好blame的，它自己不会说话。

QuiMi

左派根本不打算制止校园屠杀。他们反对教职员工隐蔽持枪就是这个目的。对左派来说，枪手在校园杀得越多，他们禁枪的进度就越快。这是左派的行为信条：Never let a tragedy go waste (不浪费任何一个惨案）

mileswei2018

很有启发。我们能做什么？支持NRA，说服身边人，买家伙，屯家伙？

uper

mileswei2018 发表于 2018-3-25 13:55
很有启发。我们能做什么？支持NRA，说服身边人，买家伙，屯家伙？

yes,  说服身边人，买家伙，屯家伙




就问他们，为什么富人能有而穷人不能有ar15?  （名人的保镖武装到牙齿，包括ar15)


为什么当官的能有老百姓不能有？(政客们有我们纳税养的保镖）
https://www.cnn.com/2018/03/06/u ... rry-fall/index.html

Sabernoavalon

uper 发表于 2018-3-25 05:09
这么多报告都不理会，不是个阴谋还真难解释。

同意楼主观点，和党当了官，也想限制老百姓的拥枪权。可惜 ...

是的，我真的觉得从维加斯开始就是阴谋。维加斯枪击案的时间和当时议会里要通过的PRO2A bills时间太巧合了。

Sabernoavalon

Huntington 发表于 2018-3-25 07:26
自从川普的选举以来，主流新闻被左派控制这个说法对很多人来说已经不是仅仅停留在阴谋论的层次上了，而是成 ...

没有任何组织和人能有话语权，站出来带节奏么

Sabernoavalon

mileswei2018 发表于 2018-3-25 13:55
很有启发。我们能做什么？支持NRA，说服身边人，买家伙，屯家伙？

我现在不确定还要不要支持NRA了，看过油管大神的视频之后，发现NRA真的是只退不进，sellout各种2a权力。

uper

Sabernoavalon 发表于 2018-3-25 16:07
我现在不确定还要不要支持NRA了，看过油管大神的视频之后，发现NRA真的是只退不进，sellout各种2a权力。
...

当然可以集中支持一个你认为最得力的。但目前左左们不知道goa之类的，把矛头都指着nra.

我觉得其实支持那个不重要，告诉这些组织更重要的要打七寸。对准手里沾满亚洲人民鲜血的solos，手里拿着美国人民所以财富的花姐富翁Bloomberg，躲在手持高级ar15甚至全自动武器的保镖后面，怂恿小孩子冲锋陷阵，要夺老百姓的枪。

Jaguar

Sabernoavalon 发表于 2018-3-25 16:07
我现在不确定还要不要支持NRA了，看过油管大神的视频之后，发现NRA真的是只退不进，sellout各种2a权力。
...

大敌当前，要团结不要分裂。

现在这种时候，NRA一时的摇摆与否都不重要了。一切以选票说话。只要能赢选举，政客都是墙头草，自然会倾向保卫2A。如果赢不了选举，立场再怎么强硬也没有用。

NRA的力量从来不在于NRA本身，而是大批成员的高投票率对选举的决定性影响。如果不再具有这样的影响，NRA就是没牙的老虎，2A被废指日可待。

十一月中期选举见分晓。

idee

NRA是主要under fire的那个。我对这几年NRA表现基本满意，是life member，继续支持

dingge

舆论被操控，都往“枪”这个话题上引。其实现在应该实实在在的讨论并拿出措施来“保证学校的安全”，而不是一出事就怪罪枪。

maxsterling

网上的保守派也都说，这次全球范围内的反枪大游行是Soros买的单。

这个老恶棍最终是会下地狱的。

Jaguar

maxsterling 发表于 2018-3-26 21:16
网上的保守派也都说，这次全球范围内的反枪大游行是Soros买的单。

这个老恶棍最终是会下地狱的。 ...

这就是个voter mobilization行动，目标年底中期选举。