联邦最高法院卸任大法官史蒂文斯建议推翻宪法第二修正案

uper

gaore 发表于 2018-3-31 02:12
禁ar15可以接受，禁手枪太扯了

禁ar15可以接受?


‘When They Give Us That Inch, That Bump Stock Ban, We Will Take a Mile’

http://www.breitbart.com/big-gov ... ban-will-take-mile/

doublepar

gaore 发表于 2018-3-31 02:12
禁ar15可以接受，禁手枪太扯了

定义一下，啥四“AR15”？

gaore

doublepar 发表于 2018-3-31 08:18
定义一下，啥四“AR15”？

Google is your friend.  

gaore

uper 发表于 2018-3-31 06:14
禁ar15可以接受?

底线是不禁手枪

实在要禁，估计ar15保不住

uper

gaore 发表于 2018-3-31 16:48
底线是不禁手枪

实在要禁，估计ar15保不住

你的底线可真高啊。

你以为左棍禁了ar15就happy了？

作为拥枪者，我们的底线应该是想禁枪的，禁你麻痹。先把保镖行业禁了，所有政客除了现任总统不得有安保，solos 们不得拥枪和保镖，明星不得拥枪和保镖，警察只能用警棍，再先把违反联邦移民法的政客法官都依法处理了，然后用二十年来证明老百姓没枪也不会被抢劫，不会被恐怖袭击，政客不会大规模腐败欺压百姓（比如拆迁你家），再来禁老百姓枪。

别被作弊媒体吓住了。看看人家韩国人，身在加州，照样敢给左棍政府斗争。不是每个拥枪者都这么怂的，刚刚的新闻：

http://www.foxnews.com/us/2018/0 ... cond-amendment.html

http://www.foxnews.com/us/2018/0 ... -vermont-rally.html

aerostar

gaore 发表于 2018-3-31 02:12
禁ar15可以接受，禁手枪太扯了

你可以接受，我们不能接受。

doublepar

gaore 发表于 2018-3-31 16:46
Google is your friend.

讲到立法，可不能这么偷懒。定义模糊的话，让人想遵纪守法都困难。

Jaguar

gaore 发表于 2018-3-31 16:48
底线是不禁手枪

实在要禁，估计ar15保不住

It would not stop there.
他们已经在说要禁半自动手枪甚至左轮手枪了。

http://www.breitbart.com/big-gov ... l-second-amendment/

Jaguar

下面这位跳出来的是民主党副主席，

http://freebeacon.com/issues/lou ... g-second-amendment/

eslab

每年枪击死亡人数实在是太多了，快比得上车祸死亡人数。既然开车需要买第三责任险，那么持枪是否也要买第三责任险呢？
在美国有钱好办事，有了钱就可以对持枪人的精神状态加强管理，可以严查黑枪、打击犯罪分子。如果社会很安全，很多人也许就不会拥枪了。
其实购枪之前我犹豫了很久，到底我用枪保卫自己的几率高还是被枪伤害的几率高？统计数字说明60%枪击死亡是自杀，说明我的担心是对的。后来出了个黑人饶舌歌手唱《Meet The Flockers》，这才下决心购枪。

doublepar

eslab 发表于 2018-4-3 07:36
每年枪击死亡人数实在是太多了，快比得上车祸死亡人数。既然开车需要买第三责任险，那么持枪是否也要买第三 ...

第三方责任险的一个基本概念就是只保意外，不保故意行为。即使是“枪支走火”，绝大部分是事主主观疏忽的 negligent discharge，不是真正的意外 accidental discharge，到时候看保险公司认不认账吧。
其实这种保意外的险已经有了，叫“伞险” ......

故意开枪的情况嘛，呵呵 ......

doublepar

eslab 发表于 2018-4-3 07:36
每年枪击死亡人数实在是太多了，快比得上车祸死亡人数。既然开车需要买第三责任险，那么持枪是否也要买第三 ...

如果对自己的精神状况有疑问，确实不要拥枪。

winterwang

eslab 发表于 2018-4-3 07:36
每年枪击死亡人数实在是太多了，快比得上车祸死亡人数。既然开车需要买第三责任险，那么持枪是否也要买第三 ...

你要是觉得自己还没有在心理上准备好拥枪，最好不要着急。当然既然你已经买枪了，希望你能积极练枪，积极学习枪支法律，同时对持枪权有更加深刻的理解。理解持枪权是宪法保护，而不是宪法授予，的一个公民权利。
这点很重要。从你的言论看，好像如果你觉得你自己安全了，你可以放弃你的枪。这是你的自由。但是记住别人的持枪权是别人的权利，你不可以因为你要放弃持枪权去要求别人也放弃持枪权（以保证你的安全）。
另外，你提到有钱了可以严查黑枪，严惩犯罪。这是个比较新鲜的话题。能展开说说吗？

eslab

很多地方治安不好和警力不足有关，我就听说San Bernardino移动屋社区穷人多，治安很差。
禁枪只能对守法的人起作用，对犯罪分子的黑枪没有作用，所以还是要靠警察维持社会治安。

Jaguar

winterwang 发表于 2018-4-3 14:38
你要是觉得自己还没有在心理上准备好拥枪，最好不要着急。当然既然你已经买枪了，希望你能积极练枪，积极 ...

禁毒这么多年，越禁越多，现在都要合法化了

gaore

Jaguar 发表于 2018-3-31 20:29
It would not stop there.
他们已经在说要禁半自动手枪甚至左轮手枪了。

那太过分了，坚决要反对。

如果跟中国一样，就没什么意思了