Police legally seizing guns under 'red flag' laws

geforcemx

It starts.

https://www.foxnews.com/politics/2018/04/02/police-legally-seizing-guns-under-red-flag-laws.amp.html

uper

我觉得布什总统，奥巴马总统最近的精神都有问题，可不可报警收他们枪。
大家密切关注  Taylor Swift,  下次她又染发，又买新车，肯定要大屠杀，记得一起报警。

Huntington

uper 发表于 2018-4-3 07:46
怎么应付？

起码的要求：
（1）是否收缴枪的决定权应在陪审团而不是法官。
（2）Innocent until proven guilty，收缴枪支是在proven guilty以后而不是以前。
（3）拥枪权是right，not privilege，so the due process similar to proving someone criminally guilty is needed。

爱枪的人

Jaguar

https://mobile.nytimes.com/2018/02/23/us/red-flag-laws-guns.html

Jaguar

https://www.nationalreview.com/2 ... -support-good-move/

Sabernoavalon

Jaguar 发表于 2018-4-3 20:36
https://www.nationalreview.com/2018/03/nra-gun-violence-restraining-order-support-good-move/

就是因为NRA支持这个bill，所以油管上的大神们才公开表示反对NRA的。

Jaguar

Sabernoavalon 发表于 2018-4-3 21:29
就是因为NRA支持这个bill，所以油管上的大神们才公开表示反对NRA的。

我的看法，这样的restraining order法不是完全不可以接受，想一下警方接到针对Parkland杀手的报告，应该怎么做。

关键是，due process必须有。一般来说情况紧急只能找法官签发restraining order，可以理解，然而接下来控方必须在一个规定好的短时间内通过大陪审团起诉，the burden of proof必须在检方身上。未能及时通过起诉，restraining order自动撤销，物归原主，加赔偿以减少这法被滥用的可能。

Sabernoavalon

Jaguar 发表于 2018-4-4 06:56
我的看法，这样的restraining order法不是完全不可以接受，想一下警方接到针对Parkland杀手的报告，应该 ...

同意。关键就是没有due process。 川普表示没有due process，然后NRA跟着说没有due process。油管上大神们就炸了。

Jaguar

Sabernoavalon 发表于 2018-4-5 00:02
同意。关键就是没有due process。 川普表示没有due process，然后NRA跟着说没有due process。油管上大神 ...

没有due process，就一定会被滥用，看看这个，
https://www.salon.com/1999/10/25/restraining_orders/