做工不佳的左轮在射击时，偶尔会有细微的铅粒反弹到脸上

easycity

我在一支靶场租的Ruger LCR左轮上体会过一次。五十发子弹中，有一次击发以后，突然觉得左脸上被滚烫的针刺了一下，然后这个灼热的感觉就突然消失。朋友仔细看过，没有任何异常。自己回家也没有发现皮肤上有任何问题，以后也没有任何问题。
在网上询问，所有人都说，这是弹头在从弹巢进入枪管的时候，没有完全对准枪管，细微的弹头金属被枪管削下来，在枪管和弹巢之间来回碰撞，最后反弹回射手脸上。
所以，射击的时候，一定要戴护目镜。许许多多意想不到的事情，都有可能发生。

等到我自己买左轮的时候，我就尽量避免Ruger的左轮。Smith Wesson的左轮设计成熟，做工精良，价钱还比Ruger 低一大截。我买了438和642，都是在三百上下。我的438打了十几种型号的子弹几百发，有因为弹巢太脏卡死Cylinder的故障，要用橡胶锤子把Cylinder敲出Frame, 然后清洗弹巢和枪管。但是从来没有出现过铅粒飞溅到脸上的事故。

https://www.thetruthaboutguns.co ... arms-38-undercover/
Gun Review: Charter Arms Undercover .38 Revolver

“The little snub-nosed bastard was shaving lead and spitting it back at my face; my right cheek was singed by a spray of hot metal. Closer inspection revealed a not-entirely-unexpected, entirely unacceptable amount of cylinder wobble.”

这个评测显示Charter Arms的小左轮也是因为弹巢与转轴配合不紧密，导致弹巢与枪管不同轴，使得铅粒飞溅到脸上的事故频频发生。所以，我是坚决不考虑Charter Arms。Ruger的左轮也是尽量避免。除了Ruger SP 101 和 GP 100， 我找不出任何理由去考虑其他公司的左轮。

这里有没有人遇到过铅粒飞溅到脸上的事故？频率多高？是什么型号的枪？

双筒

你这个帖子已经发在另外一个主题里了，我就把我的回复链接贴一下吧：
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... 599&fromuid=424

joefung630

Ruger LCR虽然定位是比较入门，但是做工感觉还可以啊

逍遥无事

左轮枪的弹巢前方有漏气不是正常的吗？

skx779

我有lcr，复装厂弹打了几千发，这从从cylinder喷火药残渣的情况我的没有出现，ruger的质量比sw好，这是共识，charter arms的东西不算差，但辉煌的日子已经远去了，这几年基本混到Taurus左右的。另外，靶场租的枪保养维护做的都很不好，我曾经经常去的靶场，他们家的两只scar和MR556天天出问题，再好的东西被放到rental line上也会出问题。
我还有GP100，2000年左右的生产的，不到一千发，复装把膛压推到过非常高的水平，具体配方忘了，但是是h110配110gr弹头，也没有出现过问题，你的那支枪估计是forcing cone损坏，开裂（打高速弹会造成，但不知道咋用中文解释这概念），还有就是cyliner gap有问题，会喷出火药残渣。
438和642我个人觉得不如lcr，各方面都不如，特别是扳机。另外，ruger的客服非常非常不错，sw差点意思。

easycity

双筒 发表于 2020-4-22 19:21
你这个帖子已经发在另外一个主题里了，我就把我的回复链接贴一下吧：
http://www.qiangyou.org/bbs/forum ...

谢谢。
我觉得这个问题对于购买左轮手枪的枪友挺重要的，所以单独开一贴。

easycity

skx779 发表于 2020-4-22 19:44
我有lcr，复装厂弹打了几千发，这从从cylinder喷火药残渣的情况我的没有出现，ruger的质量比sw好，这是共识 ...

现代枪械的寿命本来就长。Sig MCX竞争特种部队的最大卖点就是几万发都不会有任何零件损坏。Ruger LCR是全新的设计，应该不会有机械上的问题。靶场的这支Ruger LCR，在我手上出了这个问题，总是让人心存疑虑。

huh

Timing 是所有左轮都有可能出现的问题。你如果搜索smith wesson timing problem 或者 smith wesson shaving lead on forcing cone，也会看到一大把帖子。
Ruger这方面的管控其实还不错，因为他家秉承"over-build" 和 "用重量换质量"的理念，机件设计模块化，对接相对简单粗暴，但是大量生产反而容易做到标准化，不容易出大问题。而且他家的转轮是三点锁定，更牢靠，经得起长时间的粗暴使用。
Smith的结构是经过历史淬炼的，但是历史上左轮依靠手工装配较多，我猜他家机件装配要求可能比Ruger更精细。
但是这两家都是实弹质检，应该问题都不大。不过大量流水制造，总会有一些不太合格的出厂。

我记得当初买左轮前特意研究过怎么检查二手左轮，一个就包括用手电照进去看看能不能从枪口看到弹巢的边。当时觉得水太深没敢去枪展买二手货。

Ruger的器件毛刺比较多，handy的话可以再加工。另外，forcing cone也是可以抛光的，有专门的工具，甚至有人更改forcing cone的角度。不过角度有很多讲究，抛光过度据说也有问题。这个我早早买了工具但是至今还没敢下手。

maxsterling

这个还真没有听说过。我买过一把吊丝价的EAA点38左轮，弹巢与转轴配合得倒是很紧，打开弹巢用力晃也晃不动。charter那个没有经验。
不过LZ倒是让我们大开脑洞了，就是今后买左轮，拿到手检查质量时一定要打开弹巢摇晃几下，看看cylinder是否有wobble。

ms86

Beretta

怎么印象中Smith Wesson比ruger贵呢？

skx779

easycity 发表于 2020-4-22 19:56
现代枪械的寿命本来就长。Sig MCX竞争特种部队的最大卖点就是几万发都不会有任何零件损坏。Ruger LCR是全 ...

您杂志看多了。。。我和我的小伙伴们基本上玩坏过市面上大部分主流的步枪，不存在几万发不会坏任何零件的枪，更何况干粗活的东西。一朝被蛇咬，十年怕井绳可以理解，但是我真心觉得LCR还是值得您考虑的