免费自卫课

doublepar

声明：此处教导的自卫概念仅适用于美国，for now ...


Massad Ayoob 是美国首屈一指的使用武力、火器及自卫专家，去年被 Second Amendment Foundation 聘为主席/总裁。

下面是他的两个有关自卫的教学视频，一共三个钟头的免费课，花钱都不一定找到、找对。

合法使用致命武力



法律概念：针对骚乱和暴民的自卫





武装公民自卫组织对 Ayoob 的采访。

https://armedcitizensnetwork.org/defense-against-mobs

DreRush

沙发码起来，没事就看。

ilpanther88

好贴马克

jhe123

Mark，慢慢看。
题外话：这个红色警告中的for now，到底是指目前仅适用于美国，没准以后会扩散开；还是指以后连在美国都可能不适用了？

EliteV

好东西，顶起来 谢谢大佬

满地找牙

nanoworm

这老爷子讲过手枪握姿细节，非常有帮助

Wkkkk

我看了另外一本书，里面提到很有价值的一点是在美国要推翻你的自卫权辩护，检方有义务证明你不可能成立自卫权。而你只需要证明你可能成立自卫权就无罪了。这一点和中国人概念中需要自证正当防卫的严重性是相反的。

对华人最可能遇到的财产型暴力犯罪而言，就是不能让检方找到犯罪者只图财，不害命的证据。然后只要暴力威胁满足通常意义上的自卫权标准，就可以使用致命武力。

ms86

好贴！谢谢楼主。

WCB

Wkkkk 发表于 2021-2-6 00:41
我看了另外一本书，里面提到很有价值的一点是在美国要推翻你的自卫权辩护，检方有义务证明你不可能成立自卫 ...

取决于你住哪个州吧。有的州有城堡法。

Wkkkk

WCB 发表于 2021-2-6 19:15
取决于你住哪个州吧。有的州有城堡法。

城堡法也不意味着任何人入侵你的住宅都可以射他。一般来说城堡第一指的是不需要退让，但这个只针对人身威胁。第二是说房子本身可以作为人身的一部分来防卫。但这里要注意的是只包含"房子"的主体，不包括房子里面的家具和其他财物。所以如果有人烧你的房子你可以一枪射死他，但入室偷财物就不一定能开枪。像华盛顿州有城堡法和不退让原则，但禁止对财产犯罪使用致命武力（当然需要证明对方只图财不害命），只允许用武器威慑对方。

doublepar

我看了另外一本书，里面提到很有价值的一点是在美国要推翻你的自卫权辩护，检方有义务证明你不可能成立自卫权。而你只需要证明你可能成立自卫权就无罪了。这一点和中国人概念中需要自证正当防卫的严重性是相反的。

对华人最可能遇到的财产型暴力犯罪而言，就是不能让检方找到犯罪者只图财，不害命的证据。然后只要暴力威胁满足通常意义上的自卫权标准，就可以使用致命武力。

什么叫“财产型暴力犯罪”？财产犯罪就是财产犯罪，暴力犯罪就是暴力犯罪，搞清楚这两者之间的区别，对使用合法、有效的自卫手段极其重要。

最好先看完视频了再发表意见。

Wkkkk

doublepar 发表于 2021-2-7 15:08
什么叫“财产型暴力犯罪”？财产犯罪就是财产犯罪，暴力犯罪就是暴力犯罪，搞清楚这两者之间的区别，对使 ...

财产是目的，暴力是手段，当然有可能同时出现。我就是看完了书和视频才想说这个，对华人来说真的和人陷入那种仇杀冲突的可能性是极低的。但如何防御那些求财犯罪中的暴力攻击才是难点。

doublepar

Wkkkk 发表于 2021-2-7 15:58
财产是目的，暴力是手段，当然有可能同时出现。我就是看完了书和视频才想说这个，对华人来说真的和人陷入 ...

只要用上暴力或甚至威胁使用暴力而能被事主合理地认为对人身生命造成严重威胁的话，就符合了使用致命武力自卫的条件。嫌犯是否求财、求多少财已经不相关了。所以加州什么偷盗 950 刀轻罪化、无罪化，只会造成社会整体治安状况恶化，但对于具体个人自卫家防来说没什么太大影响。

心愿随风

静心观摩，谢谢分享

highhope

学习了

lczlcz

很好, 感谢楼主分享.

yasuokongqi

“仅适用于美国”，意思是咱加州难民就不用看了

doublepar

yasuokongqi 发表于 2022-7-11 14:01
“仅适用于美国”，意思是咱加州难民就不用看了

不要妄自菲薄，更不要相信习惯性的迷思。加州的自卫法律其实很给力的好不好？不仅有成文的城堡法，还有不成文的站你地法，更可以“追击”解除严重生命威胁，秒杀一般人心目中的什么西部牛仔州比如德州之类。(Calcrim 505/506)
州与州之间区别较大的其实是携枪法，讲到“开枪”法，全美国各州的差别并不是太大，都是遵循普通法 (Common Law)里的自卫原则。