Brace, stabilizing brace ...

idee

Comments越多越好。我comment了

ilpanther88

MrDJay 发表于 2021-6-14 08:50
还没有结束public comment period对吧，是不是应该都去comment一下？至少尽力反应反对意见，输了也不可惜。 ...

请教一下，comment 有什么有力的关键性措辞吗？

我这文化水平只能写得出I strongly disagree…………

MrDJay

ilpanther88 发表于 2021-6-14 12:07
请教一下，comment 有什么有力的关键性措辞吗？

我这文化水平只能写得出I strongly disagree…………

我也不是专业律师，但是随便选一个Youtube的视频，比如iraqveteran8888的，说一下比如一把pistol和rifle没有数据支持能够更好的保护大众，犯罪份子从来不会因为这是3分的brace就更难犯罪，5分的就更容易犯罪，这种看似精细的评分制度只会平添执法难度，平添遵纪守法公民的confusion，限制合法拥枪，对降低犯罪无任何实际作用等等，用自己的话写，争取不是copy paste，我个人留了联络方式，据律师说这样可以让comments更加有分量。
大家加油，尽自己一份力。　

neotsu

MrDJay 发表于 2021-6-14 12:35
因为这是3分的brace就更难犯罪，5分的就更容易犯罪，

是说我的Brace吗？

idee

我的几个points供参考：
1. 政策必须稳定，不应该经常改（以前认可过sig brace）
2. ATF规定不是法律，没有新立法，通过政策改动使千万人成为罪犯不能接受，
3. 规定不合理，每个人身材大小不同，胳膊长短不同，用轻重和brace长短要求是歧视一部分人

个人意见 - ATF的目的是执行已有法律，ATF不关心是否有减少犯罪的效果，是否有效果是立法者的责任。所以讨论多少犯罪用了brace对阻止这个改动没有直接帮助，当然说说也没啥。

idee

ilpanther88 发表于 2021-6-14 12:07
请教一下，comment 有什么有力的关键性措辞吗？

我这文化水平只能写得出I strongly disagree…………

我写了几个points供参考
http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... 70&fromuid=1841

HOUSCOUS

idee 发表于 2021-6-14 14:58
我的几个points供参考：
1. 政策必须稳定，不应该经常改（以前认可过sig brace）
2. ATF规定不是法律，没有 ...

赞一个。