美国购枪全面背景检查是不是一个好主意？

xushihuai · 发表于 2014-1-22 19:16

FJC 发表于 2014-1-22 22:12
出处？

DC v. Heller, McDonald v. City of Chicago

TFollowerII · 发表于 2014-1-22 19:14

顶。

禁枪派就是希望通过给有枪的人增加费用，用经济杠杆让拥枪的好人疼痛。

FJC · 发表于 2014-1-22 19:12

xushihuai 发表于 2014-1-22 19:11
目前最高院的意见是枪支的作用是“狩猎，运动娱乐，自卫”
所以禁止“威力过大，用途特殊”的枪支。
所以政 ...

出处？

xushihuai · 发表于 2014-1-22 19:11

目前最高院的意见是枪支的作用是“狩猎，运动娱乐，自卫”
所以禁止“威力过大，用途特殊”的枪支。
所以政府的管理必须“有正当的目的”，并且适用范围必须严格限制在目标群体之内。

happyfrog · 发表于 2014-1-22 18:11

Cyberx1911 发表于 2014-1-22 17:36
此文建议长期置顶！

顶！

deedee · 发表于 2014-1-22 17:50

Cyberx1911 发表于 2014-1-22 17:36
此文建议长期置顶！

Re 这个

Cyberx1911 · 发表于 2014-1-22 17:36

此文建议长期置顶！

oskarlre · 发表于 2014-1-22 17:36

FJC 发表于 2014-1-22 14:19
这件事上划一条线，就是不能登记

上面提到的那个“本州”立法斗争的例子，提出"不登记，废除注册“条件的 ...

我也同意不能登记

zooie · 发表于 2014-1-22 17:35

deedee 发表于 2014-1-22 14:46
It is all about control.

+1

zooie · 发表于 2014-1-22 17:33

说得好，鼓掌。现在这些围绕枪支控制的斗争，不是什么寻找最佳解决方案的办法，就是简单的意识形态斗争，必须寸土必争

happyfrog · 发表于 2014-1-22 17:28

deedee 发表于 2014-1-22 14:46
不能同意得更多！

全面背景检查可以，那就不要留记录，而且取消注册。

+1！

happyfrog · 发表于 2014-1-22 17:27

hci 发表于 2014-1-22 14:17
是在沙里面划一条线的时候了。因为对方根本就没有诚意，想的是要全面禁枪。没有诚意，就没有谈判的基础。所 ...

两位都说的很好，但纽约加州这种地方像毒瘤，正在向全国蔓延啊！

lalirui · 发表于 2014-1-22 17:17

FJC 发表于 2014-1-22 16:24
正常情况下，强盗是和普通人对立的，而政府是为普通人服务的

第二修正案制定的时候，应该是各州为了限制 ...

+1

lalirui · 发表于 2014-1-22 17:16

FJC 发表于 2014-1-22 14:19
这件事上划一条线，就是不能登记

上面提到的那个“本州”立法斗争的例子，提出"不登记，废除注册“条件的 ...

+1

FJC · 发表于 2014-1-22 16:24

Wreak_Havok 发表于 2014-1-22 15:41
看来我还是太狭隘了，只想着拥枪对付入室毛贼和强盗。如果能把毛贼和强盗的枪减少一点，哪怕一点点都是好的 ...

正常情况下，强盗是和普通人对立的，而政府是为普通人服务的

第二修正案制定的时候，应该是各州为了限制联邦政府的举措。发展到现代，已经推广到包括个人狩猎自卫的更广泛的范畴。但不是说第二修正案对政府的制约作用就不存在了。”自卫“的范围包括打击私人犯罪，也包括暴政以及外敌入侵。实用意义和象征意义都很重要。

Wreak_Havok · 发表于 2014-1-22 15:41

看来我还是太狭隘了，只想着拥枪对付入室毛贼和强盗。如果能把毛贼和强盗的枪减少一点，哪怕一点点都是好的。

但是如果说减少1只毛贼强盗枪意味着减少2只守法公民的枪，那我不干。

其实眼光放远一点，看来拥枪是最终对付政府的啊。不过这个用枪来对付政府的先例有没有？从概率的角度考虑，用枪对付毛贼和强盗 vs. 用枪来对付政府国家机器，到底哪个更可能啊。没办法我就是狭隘，太实际了。

Cq4 · 发表于 2014-1-22 15:41

Arminius 发表于 2014-1-22 14:35
企图全面禁枪的政客的动机是什么。。。令人费解

let people remember them, try get higher politics profits.

kk58 · 发表于 2014-1-22 14:57

分析的好！

otud · 发表于 2014-1-22 14:54

Arminius 发表于 2014-1-22 14:35
企图全面禁枪的政客的动机是什么。。。令人费解

这个江湖，谁的剑快谁就有理。

deedee · 发表于 2014-1-22 14:46

Arminius 发表于 2014-1-22 14:35
企图全面禁枪的政客的动机是什么。。。令人费解

It is all about control.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美国购枪全面背景检查是不是一个好主意？

三枪客

开坛元勋

NRA终身会员

认证教员

携枪执照