如果掏枪警告可能比较麻烦的情况，掏弹匣来暗示自己有枪可不可以？

a_vegetables · 发表于 2018-7-8 17:08

参考这次法拉盛星巴克天使族打人的事情，闹事区+白左横行。即使ccw掏枪已经很麻烦了。那么只是掏一个压了子弹的弹匣，最好是透明的，禁止ccw的地方好像也能进？

jhe123 · 发表于 2018-7-12 07:13

cjw065 发表于 2018-7-11 19:20
这个和飞机的例子的区别在于有没有造成损失。如果在上面的例子里，一个人说我有枪，另一个人因为受到惊吓 ...

明白了，再谢。

cjw065 · 发表于 2018-7-11 19:20

jhe123 发表于 2018-7-11 18:19
多谢。第一个例子实在太出乎我的意料了，居然会没事儿。对于实际没枪却诈唬的，是不是可以比照那些开玩笑 ...

这个和飞机的例子的区别在于有没有造成损失。如果在上面的例子里，一个人说我有枪，另一个人因为受到惊吓转身逃跑结果撞在树上身亡，那第一个人就有责任了，造成了实际的损失。至少在民事上有责任。

jhe123 · 发表于 2018-7-11 18:21

a_vegetables 发表于 2018-7-9 03:24
明白了那还不如直接拔枪……

我的看法是错误的，请参照楼上cjw065枪友的讲解。当然，他说的是伊利诺伊的法律，你所在州的法律可能会不同，还得靠自己去查阅。

jhe123 · 发表于 2018-7-11 18:19

本帖最后由 jhe123 于 2018-7-11 18:21 编辑

cjw065 发表于 2018-7-11 12:20
给你两个实例，都是真正发生的事件。第一个，两个家长因为小孩子打架吵架，一个爸爸上门到另一家讲理 ...

多谢。第一个例子实在太出乎我的意料了，居然会没事儿。对于实际没枪却诈唬的，是不是可以比照那些开玩笑或者虚假威胁要炸飞机的人同等处理

Jchen13 · 发表于 2018-7-11 13:23

23 楼所言极是

cjw065 · 发表于 2018-7-11 12:20

jhe123 发表于 2018-7-11 08:40
能不能给个例子：当情况没有严重到可以合法拔枪自卫的时候，却可以合法的警告对方我有枪？我是实在想不出 ...

给你两个实例，都是真正发生的事件。第一个，两个家长因为小孩子打架吵架，一个爸爸上门到另一家讲理，另一个爸爸开门说 “back off and get off my property, I have guns", 第一个爸爸报警，警察来了，查了证件，合法有枪，没有做任何违法的事情，口头警告不违法。第二个，车场吵架，几个人对一个人，没有动手但有动手的架势，单独这个人不光口头警告，同时侧身做拔枪的动作，身上有枪，对方报警，警察来了，查了证件，合法带枪，没有亮枪，口头警告不犯法。
换一个角度考虑，如果口头警告犯法，一个人口头警告对方身上有枪但实际没有枪，怎么起诉此人呢？告他吹牛皮吗？

jhe123 · 发表于 2018-7-11 08:40

cjw065 发表于 2018-7-10 18:59
当然不犯法。任何没带枪的人都可以/可能警告对方我有枪。

能不能给个例子：当情况没有严重到可以合法拔枪自卫的时候，却可以合法的警告对方我有枪？我是实在想不出来。

deserteagle · 发表于 2018-7-10 21:35

Londy 发表于 2018-7-8 18:38
要看當地法律，比如NV的話，之前查過的法律，我個人理解是，這情況下是可以開槍的..
...

你说的是对的！

cjw065 · 发表于 2018-7-10 18:59

jhe123 发表于 2018-7-9 19:56
在法律不允许拔枪的情况下，口头警告对方我有枪不犯法？

当然不犯法。任何没带枪的人都可以/可能警告对方我有枪。

uper · 发表于 2018-7-10 05:48

Jchen13 发表于 2018-7-9 13:38
纽约这样不行那样不行要防身带3寸以下的小直刀对方出手伤人的瞬间可拔刀将其挥之！（他出拳你砍他的手臂 ...

"自古对方已经出手伤你了无论在世界上哪个地方都可自卫如不然就是 “”反人类“” -

The left has been defying this for a long time and they will defy more.

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-7-10 02:49

据周立波说，他只是被发现一个holster，就被搜车了。如果在纽约被发现你的满弹匣

1437 · 发表于 2018-7-10 00:16

pepper spray +1, 不过NY好像不合法？

jhe123 · 发表于 2018-7-9 19:56

cjw065 发表于 2018-7-9 19:20
别的州不知道，在伊利诺伊州，区别在于枪有没有亮出来。用语言和肢体动作警告对方不犯法。
...

在法律不允许拔枪的情况下，口头警告对方我有枪不犯法？

cjw065 · 发表于 2018-7-9 19:20

jhe123 发表于 2018-7-9 13:48
就是在不拔枪的情况下，通过语言／肢体动作等方式让冲突的对方知道你有枪。
...

别的州不知道，在伊利诺伊州，区别在于枪有没有亮出来。用语言和肢体动作警告对方不犯法。

jhe123 · 发表于 2018-7-9 13:48

cjw065 发表于 2018-7-9 10:46
什么叫“暗示有枪”？

就是在不拔枪的情况下，通过语言／肢体动作等方式让冲突的对方知道你有枪。

Jchen13 · 发表于 2018-7-9 13:38

纽约这样不行那样不行要防身带3寸以下的小直刀对方出手伤人的瞬间可拔刀将其挥之！（他出拳你砍他的手臂他踢脚可刺他的腿！）自古对方已经出手伤你了无论在世界上哪个地方都可自卫如不然就是 “”反人类“”

cjw065 · 发表于 2018-7-9 10:46

jhe123 发表于 2018-7-8 20:34
纽约不能CCW是另一个问题，但即使是在可以CCW的地方，暗示有枪和直接拔枪在法律上严格说是没区别的。
...

什么叫“暗示有枪”？

uper · 发表于 2018-7-9 04:37

vt1000 发表于 2018-7-8 18:15
联邦探员进纽约带枪都有乱七八糟的流程

就不要讨论纽约ccw 了完全不存在的假设

“联邦探员进纽约带枪都有乱七八糟的流程 ”

作弊州政客的权力可真大，怨不得喊着要打内战。

a_vegetables · 发表于 2018-7-9 03:24

jhe123 发表于 2018-7-8 20:34
纽约不能CCW是另一个问题，但即使是在可以CCW的地方，暗示有枪和直接拔枪在法律上严格说是没区别的。
...

明白了那还不如直接拔枪……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[CCW] 如果掏枪警告可能比较麻烦的情况，掏弹匣来暗示自己有枪可不可以？

开坛元勋

三枪客

携枪执照

NRA终身会员

认证教员