|
本帖最后由 graycat2006 于 2018-7-11 10:32 编辑
用军剩套件(parts kit) 攒枪, 是美国人民一项喜闻乐见的传统活动. 这里面最简单当然是AR, 基本上就是搭积木. 除了AR以外, 大多数人没有条件自己攒枪.
如果有条件, 买整枪和用军剩零件组装 这两个选择各有什么样的优缺点? 我想从两个方面来比较一下:
1. 成本. 绝大多数情况下, 攒枪的成本远高于买整枪. 以AK为例, 一套保加利亚AK74的零件成本大约$450, 还不算必要的工具, 工装投入. 同样零件组装的Waffen Werk/DDI AK74, 才$499. 目前我正组装的FN FAL, 零件的成本是$1050, 一支DSA的 SA58 Voyager, 价格$999. CETME/G3的零件成本大约$700, CAI的C308只买$699.
2. 质量. 如果状态较好的话, 军剩零件的质量要强于美国本土生产的零件. 比如某些美国产AK使用铸造节套. 早期PTR-91的枪栓头和节套经常发生裂纹. 很多人推荐用G3的军剩件来升级. 整枪的质量和生产厂家还有个人的手艺有关, 不容易比较.
那么攒枪到底有什么意思呢? 首先, 攒枪的过程是个很好的学习过程, 能够彻底的理解这些武器的结构原理和生产工艺. 第二, 历史. 现在新生产的枪基本都会有"现代化改进", 其实最主要的是降低生产成本. 比如SA58 Voyager省略了提把, 使用铝合金下身. PTR-91用的塑料下身. 攒的枪可以保留当年军枪的原貌. 尤其是传统的钢木材料. 第三, 吃的有点撑需要消消食.
从我现在攒的半自动里, 从复杂程度和成功后的成就感, 如果从1到10:
系统 | 复杂程度 | 成就感 | 特种工艺/工装 | 相对工时数 | AR | 1 | 1 | AR扳手 | 1 | AK | 8 | 9 | 焊接, 压床 | 5 | FAL | 3 | 5 | 压床, action 扳手 | 3 | CETME/G3 | 9 | 10 | 焊接, 压床. | 8 | 乌兹 | 5 - 买成品栓
9 - 改栓 | 8 | 焊接. | 8 | 斯登 | 3 | 5 | 焊接. | 5 | MG42 | 12 | 20 | 焊接 | 100 |
|
评分
-
查看全部评分
|