上靶纸-G21打的25yard5发grouping

exoto

打了五发，图是25yard的group，子弹是walmart的federal .45FMJ铝壳弹
感觉glock的CHF 4.6寸多边形膛线管子还是挺准的。当然用沙袋驾着来着。虽然不敢和专业的比，但这个grouping比我想象得好，就发上来献丑了

gongzi-Z

你确定哪些洞洞是子弹打的？

exoto

gongzi-Z 发表于 2016-5-22 17:17
你确定哪些洞洞是子弹打的？

是的。全新的靶纸，打了五枪。全室内场就我一个人，也不太可能会碎片。。.45比较慢，打纸的时候不是削一个洞，更像是戳一个洞出来。。

Laou168

双手无支撑试试看。

coltjedi

挺好的！不过这么大一张纸有点浪费了。

exoto

coltjedi 发表于 2016-5-22 17:22
挺好的！不过这么大一张纸有点浪费了。

后面又突突了100发，不算浪费了

exoto

Laou168 发表于 2016-5-22 17:22
双手无支撑试试看。

glock比我的SR1911准不少，也许是我的问题。
如果无支撑，站姿标准手枪姿势打，这个grouping就只能在10yard重现出来了

gggghbr

看不出来几寸。

exoto

gggghbr 发表于 2016-5-22 17:27
看不出来几寸。

3-4inch左右。还是那句话，不敢和专业的比，比我想的好就发来献丑了

tennisgun

手枪有依托的射击意义在什么地方呢，不是很理解

exoto

tennisgun 发表于 2016-5-22 18:14
手枪有依托的射击意义在什么地方呢，不是很理解

意义在于测试极限精度,不过铁瞄也是很有挑战的

alex

exoto 发表于 2016-5-22 18:20
意义在于测试极限精度,不过铁瞄也是很有挑战的

那器材急需提高啊。。。

salmon

Be nice guys

exoto

alex 发表于 2016-5-22 18:26
那器材急需提高啊。。。

是人急需提高
有人测过19,不过用的benchrest加激光,1 个inch的样子.估计21也可以,不过我实在看不清楚了,这个可不是AR那种铁瞄，靶子全给瞄准器盖上了

alex

exoto 发表于 2016-5-22 18:34
是人急需提高
有人测过19,不过用的benchrest加激光,1 个inch的样子.估计21也可以,不过我实在看不清楚了 ...

你测grouping，用六点就是了嘛。这么大的靶子没理由25yd看不清嘛。不过我也觉得测这没意义。枪在准还得看人

gggghbr

exoto 发表于 2016-5-22 18:34
是人急需提高
有人测过19,不过用的benchrest加激光,1 个inch的样子.估计21也可以,不过我实在看不清楚了 ...

一个英寸夸张了，没几把厂枪能做到。不过下次可以换种靶纸试试，这种靶纸不利于瞄准。glock 4代估计能勉强进3寸。

exoto

alex 发表于 2016-5-22 18:37
你测grouping，用六点就是了嘛。这么大的靶子没理由25yd看不清嘛。不过我也觉得测这没意义。枪在准还得看 ...

我是说看不清中间那个带x的框。。这个也不是serious的测试，何必认真呢？
枪本来就是用来玩的。。

alex

exoto 发表于 2016-5-22 18:43
我是说看不清中间那个带x的框。。这个也不是serious的测试，何必认真呢？
枪本来就是用来玩的。。
...

这。。。。。
那你真是没拿铁瞄打过AR嘛？都你这要求估计王义夫都没戏啊。

exoto

gggghbr 发表于 2016-5-22 18:39
一个英寸夸张了，没几把厂枪能做到。不过下次可以换种靶纸试试，这种靶纸不利于瞄准。glock 4代估计能勉 ...

只是玩玩而已的，不是严肃的测试也没那个兴趣。只不过没想到能达到这个样子，比较意外而已
我另外一把ruger的SR1911的散布才惨呢。。就不好意思发了

exoto

alex 发表于 2016-5-22 18:44
这。。。。。
那你真是没拿铁瞄打过AR嘛？都你这要求估计王义夫都没戏啊。  ...

AR铁瞄能和手枪有任何可比性吗请问？我仅仅是想强调比较意外。。好像这里也没人发过手枪的类似测试？