纸上谈枪：加州共和国Glock入手指南

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 17:42
相当安全，更厚的barrel和slide
.45共享10mm这个平台。因为膛压低，其实没有必要做那么厚，所以才会出sli ...

10MM这个口径还是很猛的，而.45还不如.40，没啥可比性。

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 17:37
有GSSF coupon享受Blue Label Program价格，Gen 3/4价格一样，Gen 5才贵15刀：
http://www.gssfonline.co ...

我这里Gen5比Gen4大概贵50，Gen圣诞期间有一批尾货能比Gen4便宜小100，我觉得这个价格很划算了。

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 17:33
早期glock把40的管直接塞在9mm的枪里，结果坑得FBI直接把40扔了，现在应该是重新设计过了吧径～(￣▽￣～ ...

G23的枪管和套筒枪管口比G19大一点，ejector和extractor不同，其余的都一样

G19/G23的prototype平台是G19
G29/G30的prototype平台是G29

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 17:45
10MM这个口径还是很猛的，而.45还不如.40，没啥可比性。

.45还行吧？想着以后1911，怎么也得有.45的才对

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 17:49
23的枪管和套筒枪管口比19大一点，ejector和extractor不同，其余的都一样

19/23的prototype平台是19

这不是很奇怪么？按理说.40比.45威力大，而且和10MM粗细一样，怎么说都应该这俩一组

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 17:45
我这里Gen5比Gen4大概贵50，Gen圣诞期间有一批尾货能比Gen4便宜小100，我觉得这个价格很划算了。
...

零售价吗？我这Blue Label有Glock 19 Gen4 w/ Front Serrated Slide & Night Sights的deal，才$425，不过只卖给LEO

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 17:50
.45还行吧？想着以后1911，怎么也得有.45的才对

我依稀觉得.45现在就是个情怀口径，性能已经落后时代了╮(￣▽￣)╭想加药还得换一堆零件，结果枪弹互相制约对方发展

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 17:54
零售价吗？我这Blue Label有Glock 19 Gen 4 w/ Front Serrated Slide & Night Sights的deal，才$425，不 ...

我这里标价是700加刀往上，知足吧

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 17:51
这不是很奇怪么？按理说.40比.45威力大，而且和10MM粗细一样，怎么说都应该这俩一组
...

10mm的slide确实有点太厚太重。最开始Glock更是对frame没有信心，握把还要宽（不是厚），所以后来出了SF的修正版本
.40不单独出一套的话，用9mm平台撑其上限，用10mm平台又撑其下限，定位有点尴尬

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 17:54
我依稀觉得.45现在就是个情怀口径，性能已经落后时代了╮(￣▽￣)╭想加药还得换一堆零件，结果枪弹互相 ...

.45威力还行吧？JHP应该比.40猛一点，就是体积太大装得少
练习弹价格有差，JHP其实差不多，所以我觉得买.40/.45比9mm更适合家防

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 18:02
.45威力还行吧？JHP应该比.40猛一点，就是体积太大装得少练习弹价格有差，JHP其实差不多，所以我觉得买.4 ...

其实对于软目标，9MM足足够用了，但是一旦有点障碍物，比如风挡玻璃，9MM就只能靠信仰了，所以我也觉得40/45会好一些。
不过，45相对于40真没啥优势，火力不如，后坐力还不小，枪也大，唯一的优点可能就是相对便宜些。
硅胶测试虽然不能代表实际情况，但是确实是相对客观的参考标准，45真看不出优势：https://www.luckygunner.com/labs ... mo-ballistic-tests/

PS1：9和40现在各种+啊、P啊，45都没戏，随便一加药就得改枪，口径潜力被限制得死死的。

PS2：要说理论上性能平衡得最好的，我觉得还是357sig，就是太贵了，舍不得拿来练习，所以实践层面上不如9和40。

凉冰

10mm 防熊如何？ 黑熊， 棕熊都可以吗？

野猪应该ok

idee

双筒 发表于 2019-1-15 17:26
Heat treament 没做好，金属自己碎了，别的generation或者别的枪也有，这不能说明三代就比4，5代更耐用。 ...

我估计是特例。话说，gen4那圈圈看上去比gen3窄了，跟别的枪比起来更小，的确有点担心，哈哈

nighthink

凉冰 发表于 2019-1-15 18:20
10mm 防熊如何？ 黑熊， 棕熊都可以吗？

野猪应该ok

10mm本身就是狩猎口径，熊只要不打头、野猪只要不挂甲，问题不大

双筒

nighthink 发表于 2019-1-15 21:16
其实对于软目标，9MM足足够用了，但是一旦有点障碍物，比如风挡玻璃，9MM就只能靠信仰了，所以我也觉得40/ ...

对于打坚硬的目标像风挡玻璃，9毫米跟45比的话，穿透性能应该是稍微更好一点点而不是the other way around。 当然前提是everything else is equal（至少comparable）。 两个口径都用同样长度枪管，都是non +p比如，都用FMJ，都是该口径的重弹头（230 vs 147）这样sectional density or SD尽量一致等等，这样对比下，9毫米的SD稍微比45高一点点（0.167 vs 0.162），9毫米的初速更高，最后9毫米的弹头比45的更尖，pointy，更像Spritzer，都更有利于穿透坚硬目标。。。

9和40现在各种+啊、P啊，45都没戏，

SAAMI的标准里，9和45有+P，40是没有的。。。

nighthink

双筒 发表于 2019-1-15 19:23
对于打坚硬的目标像风挡玻璃，9毫米跟45比的话，穿透性能应该是稍微更好一点点而不是the other way aroun ...

1. 说9mm打挡风玻璃有问题不是说它穿透力差，而是穿过玻璃以后保持弹道的能力差，+P以后能好很多，但是这一点上40和45更有优势。

2. 搜了一下，SAAMI确实没有.40 s&w +P，但是有厂商在卖。

3. 相对的.45不是不能+P，而是大多数.45的枪不改装不能打+P，9mm和.40没这个问题。

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 18:16
其实对于软目标，9MM足足够用了，但是一旦有点障碍物，比如风挡玻璃，9MM就只能靠信仰了，所以我也觉得40/ ...

本来我就是奔着G32去的。店里说.357 SIG太小众，没货也不给订货，最后想了下就入个G23吧，.40和.357互换也容易

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 19:50
本来我就是奔着G32去的。店里说.357 SIG太小众，没货也不给订货，最后想了下就入个G23吧，.40和.357互换 ...

357SIG好是真好，就是太小众太昂贵了，子弹根本舍不得撒开来打。
但是40你也要注意，FBI放弃40以后这个口径就离死不远了，现在投身进来有点48年加入国民党的感觉。以前40至少还相对便宜，现在已经比45贵了，我依稀觉得除非有其他人接盘，否则有个十来年这个口径就得找357SIG一起蹲着去了。

公孙欠扁

nighthink 发表于 2019-1-15 19:55
357SIG好是真好，就是太小众太昂贵了，子弹根本舍不得撒开来打。
但是40你也要注意，FBI放弃40以后这个口 ...

有道理
其实还是因为不甘心在加州买Glock 19 Gen3闹的……

nighthink

公孙欠扁 发表于 2019-1-15 20:38
有道理
其实还是因为不甘心在加州买Glock 19 Gen3闹的……

反正你打算换9mm管也就无所谓了……我18年整整盯了40一年，就黑五特价了一次，虽然45标价比40略高，但是几乎每个月都有特价，细算下来反而更便宜。华人店倒是每月有特价40，可惜特价比白人店平价还贵……40基本上来说要比9mm贵一半，打起来不由得肉疼。
如果要我推荐一种家防口径，我一定推荐你打得最多的那种，因为没有熟练度支撑，性能是无所兑现的，所以9mm确实是性价比最好的选择了。