Budget scope 求推荐:D

军火

甚至比这俩货还明显不少

Botacky

军火 发表于 2016-7-27 03:59
就是这种靶子中心的小红点，蔡司的HD5不管是3-15x42还是5-25x50，看起来都比其他镜子显眼，纸张的质感也明 ...

对对，我也是听二楼的哥们告诉我的！他之前是hd5现在是razor hd gen2，他觉得razor的玻璃还不如hd5，所以他推荐我上hd5

军火

原因我觉得是HD5偏黄，像是带了黄色滤镜，四，五十年代的牛皮盒蔡司望远镜就带两套滤镜的，其中一套就是黄色滤镜，特殊光线条件下比如有雾的天气看景物更清楚，其他镜子都白亮，特别是S&B猎镜，透光是不错的，虽然没标，我觉得跟蔡司victory HT差不多，但到了靶场效果就一般了，我们这里靶场水银灯光色不好，照射角度也不太好，有反光，其他镜子看起来白花花的靶子中间的小红点就比较难看清，蔡司黄黄的看起来小红点很明显很清晰...

军火

Botacky 发表于 2016-7-27 04:05
对对，我也是听二楼的哥们告诉我的！他之前是hd5现在是razor hd gen2，他觉得razor的玻璃还不如hd5，所以 ...

所以说没有一个完美的东西，看主要的需求是啥来取舍，很多好镜子，有些功能和特点不怎么能用得到，是不是要多花几K就为了比较酷但平时不怎么能用到的那些功能买单...

从色彩上说蔡司HD5是那种比较舒服的黄色调，六婆mark 4 4.5-14 LR/T 很轻微的有点偏冷，NF SHV不怎么偏色，S&B就是亮，亮得都看不出来偏什么色调了...其实我觉得发色最好的是老款六婆VX-3，看景物色调不错，不那么黄色彩丰富柔和，同时看那个小红点也很明显，价格极其便宜，外观还好看，新的VX-3i好像退步了

Botacky

军火 发表于 2016-7-27 04:19
所以说没有一个完美的东西，看主要的需求是啥来取舍，很多好镜子，有些功能和特点不怎么能用得到，是不是 ...

可能就是像楼上重坦兄说的，zeiss适合各种天气户外打猎用

军火

heavypanzer 发表于 2016-7-26 19:34
当今NF往上走光学以及整体设计水平还能和世界顶尖比一下的就是5-25 ATACR FFP和Beast两个德国玻璃货。NF ...

对了HP兄，你说比5.5-22低1-2k的镜子？澳洲5.5-22带zero stop的只买1,780 USD，要是比5.5-22便宜2k美刀岂不是镜子白送还倒找钱？美国5.5-22卖多少钱啊？

gama

楼主， 我怎么记得你好像进过那个Weaver Super Slam 4-20X50，  感觉太差吗？能稍微评价一下吗？

Botacky

gama 发表于 2016-7-27 06:25
楼主， 我怎么记得你好像进过那个Weaver Super Slam 4-20X50，  感觉太差吗？能稍微评价一下吗？

...

对啊～我放在ar上用了！评价做工不错，玻璃不错，机械也还不错，made in japan，ffp，就是分划脑残，最低倍数看不清，最高倍数又太粗，毕竟原价1000+，350买的啥都不说了

heavypanzer

军火 发表于 2016-7-27 05:26
对了HP兄，你说比5.5-22低1-2k的镜子？澳洲5.5-22带zero stop的只买1,780 USD，要是比5.5-22便宜2k美刀岂 ...

写的时候脑子抽筋，百写成千了。

kisskaren

heavypanzer 发表于 2016-7-26 20:18
最近新出了个厂叫Athlon，正在原样照搬Vortex成功套路，顶级产品交给LOW，剩下的给第三世界代工厂完成。 ...

不好了心里长草了
大家Athlon有好折扣时喊一声

gama

Botacky 发表于 2016-7-27 06:31
对啊～我放在ar上用了！评价做工不错，玻璃不错，机械也还不错，made in japan，ffp，就是分划脑残，最低 ...

等你买了新 Scope， 再来评比一下同这款Weaver Super Slam 的区别！

军火大a

军火 发表于 2016-7-27 05:26
对了HP兄，你说比5.5-22低1-2k的镜子？澳洲5.5-22带zero stop的只买1,780 USD，要是比5.5-22便宜2k美刀岂 ...

听吹牛逼的不如看拿数据实测的。目前瞄镜界唯一拿数据说话的测试
http://precisionrifleblog.com/20 ... st-results-summary/

gama

大牛们说说，上面这种实测的数据是在100 yard， 对300yd, 500rd, 800yd 一样适用吗？

gama

这种高大上的镜子， 同$500以内的镜子，在100yard， 真的区别那么大吗？

军火大a

gama 发表于 2016-7-27 10:07
这种高大上的镜子， 同$500以内的镜子，在100yard， 真的区别那么大吗？

500以内也有光学巨好的比如SWFA的定倍。但要光学好的同时满足很多功能就难了。
100yard，不是很差的镜子都可以用，但一定要正规牌子别买山寨的。

atugong

军火 发表于 2016-7-27 03:59
就是这种靶子中心的小红点，蔡司的HD5不管是3-15x42还是5-25x50，看起来都比其他镜子显眼，纸张的质感也明 ...

一个洞

atugong

heavypanzer 发表于 2016-7-26 20:18
最近新出了个厂叫Athlon，正在原样照搬Vortex成功套路，顶级产品交给LOW，剩下的给第三世界代工厂完成。 ...

重坦兄可劲地在种Athlon的草呀。

heavypanzer

atugong 发表于 2016-7-27 10:54
重坦兄可劲地在种Athlon的草呀。

这两三年的旗舰都是从低于5倍到高于25倍这个区间的大调节程战术镜。Vortex是第一个打破$6k壁垒的，Athlon则是第一个打破$2k壁垒的。而且两个都是LOW出产，光机和质检体系过硬，之前的NXS和Razor全都是打不烂炸不破的硬家伙，从历史角度看这次Cronus的幺蛾子概率比Steiner T5Xi低。现阶段少数的测评也都是好评。当然能不能持久保持高质量这个只能几年后再说。

军火

军火大a 发表于 2016-7-27 09:16
听吹牛逼的不如看拿数据实测的。目前瞄镜界唯一拿数据说话的测试
http://precisionrifleblog.com/20 ... s ...

这个测试太牛B了，是不是说bushnell 3.5-21x50最具性价比？

军火大a

军火 发表于 2016-7-27 16:18
这个测试太牛B了，是不是说bushnell 3.5-21x50最具性价比？

目前第一个，唯一一个而且也许是最后一个的瞄镜全数据实测。
这个作者真心厉害的，所有瞄都是双盲测的，找来从小孩子到老大妈等等不同行业不同年龄的人来实看。保证准确。
我买镜子基本就照这个来了，除了不太信任的leupold和名字难听镜子做太丑的Valdada，还有不靠谱的match，其他都希望能收一个