【我与刀枪】为什么草民最应该拥枪？

turbopascal · 发表于 2013-10-27 17:39

FJC 发表于 2013-10-27 17:48
我觉得这片文章是综述性的，在每个论点提出最有说服力的几个论据即可，如果在一个论点上过于深入，就失去了 ...

+1

ken2sf · 发表于 2013-10-27 17:48

turbopascal 发表于 2013-10-27 18:33
走火死亡率应该和谋杀率相比，和暴力犯罪率相比是不公平的。美国2012年的暴力犯罪率是2.61%（http://www. ...

那scarsdale的人估计没有很大动力拥枪。被谋杀的概率低于走火死亡概率：）

turbopascal · 发表于 2013-10-27 20:00

ken2sf 发表于 2013-10-27 18:48
那scarsdale的人估计没有很大动力拥枪。被谋杀的概率低于走火死亡概率：） ...

Scarsdale的空城计最好别让坏人知道，不然他们就成了“软柿子”，坏人就会来帮助他们提高谋杀率了

akula · 发表于 2013-10-27 22:32

刚刚看到，好文！

我觉得这是我这么多年来看到的提倡华人拥枪的写得最好最全面的文章，没有之一。态度坚决而不偏激。

我唯一看出来的一点瑕疵是关于突击武器的。其实所谓的突击武器并非威力大，相反，常见的猎枪都比所谓突击武器的威力大得多。

turbopascal · 发表于 2013-10-28 08:58

akula 发表于 2013-10-27 23:32
刚刚看到，好文！

我觉得这是我这么多年来看到的提倡华人拥枪的写得最好最全面的文章，没有之一。态度坚决 ...

谢谢指出！已在9.10节更改。

turbopascal · 发表于 2013-10-28 13:35

ken2sf 发表于 2013-10-27 16:55
还有一点我觉得明确说一下较好。国人常常有惯性思维，国内完全禁枪，不是好好的。最好说明一下美国现在的情 ...

"有枪的坏人不管是不是禁枪，是不会缴枪的"：坏人从来不会自动缴枪。但加强执法后是有可能做到的。中国、英国、澳大利亚不都做到了吗？比如：对有犯罪记录的人的家随时突击搜查、反复拉网搜查、街上警察任意截停车辆，反复搜身，每个商店、学校、住所的入口设立和飞机场一样的检查机构，甚至可以在每次进出门时自动进行背景调查。总之，国家机器如果想强制干一件事情，是有可能做到的。

问题是禁枪后好人对坏人失去了原有的威慑力，降低了坏人做坏事的门槛，会造成更多犯罪。原来可能坏人为了不饿死才去抢钱；现在可能只是想去度假坐游艇就去抢钱。

turbopascal · 发表于 2013-10-28 16:07

本帖最后由 turbopascal 于 2013-10-28 17:13 编辑

akula 发表于 2013-10-27 23:32
刚刚看到，好文！

我觉得这是我这么多年来看到的提倡华人拥枪的写得最好最全面的文章，没有之一。态度坚决 ...

谢谢夸奖！我就是把大家在各个场合写的各种理由、数据组合在一起了。最好最全面不敢当，看看这个高楼就知道了，无数枪友给我提建议，才让文章越改越好了。感谢大家的帮助！

ken2sf · 发表于 2013-10-28 16:22

turbopascal 发表于 2013-10-28 14:35
"有枪的坏人不管是不是禁枪，是不会缴枪的"：坏人从来不会自动缴枪。但加强执法后是有可能做到的。中国、 ...

你的这个执法力度中国可以，美国估计不行。我不知道英国，澳大利亚是怎么做到的。“街上警察任意截停车辆，反复搜身”，肯定莫黑等群体出来抗议歧视。纽约市现在就是警察可以随意搜身，下一任的市长大热门就说要取消，是歧视，赢得不少选票。如果能达到中国的禁枪状态，那至少人身伤害就少很多。就这一点，很多国人就会支持禁枪，尽管可能盗窃，抢劫有可能像你说的那样增加。

turbopascal · 发表于 2013-10-29 08:12

ken2sf 发表于 2013-10-28 17:22
你的这个执法力度中国可以，美国估计不行。我不知道英国，澳大利亚是怎么做到的。“街上警察任意截停车辆 ...

感觉在文章里难以说清楚，就先不加了。

seal1789 · 发表于 2013-10-29 13:58

最近一直没上枪版，今天才从买买提上看到Jerseyv 转贴的这篇好文。赞一个。挑了个小骨头，转过来给楼主。希望这篇文章能帮助更多华人成为枪的朋友。

刚去作者给的reference 网页看了一下（http://www.pulpless.com/gunclock/stats.html），

不是四分之三，是四分之一：

“In over half of these gun defense incidents, the defender was facing two
or more attackers -- and three or more attackers in over a quarter of these
cases. ”

【在 seal1789 (海豹) 的大作中提到: 】
: 顶。写的好。
: 只是下面这句好像一般不会这么讲。麻烦作者是否再对一下？
: 在 2.枪的作用第一段：
: “这项研究还显示，在超过一半的情况下，罪犯是两人或更多；四分之三的情况下，罪
: 犯是三人或更多。”

turbopascal · 发表于 2013-10-29 14:36

seal1789 发表于 2013-10-29 14:58
最近一直没上枪版，今天才从买买提上看到Jerseyv 转贴的这篇好文。赞一个。挑了个小骨头，转过来给楼主。希 ...

真仔细！感谢找出问题！已改。

jerseyv · 发表于 2013-10-29 15:18

turbopascal 发表于 2013-10-29 15:36
真仔细！感谢找出问题！已改。

@turbopascal

已经在未名枪版更新，请验证

seal1789 · 发表于 2013-10-29 15:52

turbopascal 发表于 2013-10-29 15:36
真仔细！感谢找出问题！已改。

哪里。要谢谢楼主才是。

turbopascal · 发表于 2013-10-29 17:36

jerseyv 发表于 2013-10-29 16:18
@turbopascal

已经在未名枪版更新，请验证

谢谢更新！

turbopascal · 发表于 2013-11-1 05:19

jerseyv 发表于 2013-10-29 16:18
@turbopascal

已经在未名枪版更新，请验证

增加了“9.4 坏人受到更多的训练，比我更会用枪。我有枪也打不过坏人。”

修改了开头的原来关于菜刀实名制的笼统说法

请在未明更新。谢谢！

turbopascal · 发表于 2013-11-1 05:33

另外又在开篇解释了一下“拥枪”的意思。

jerseyv · 发表于 2013-11-2 08:28

turbopascal 发表于 2013-11-1 06:19
增加了“9.4 坏人受到更多的训练，比我更会用枪。我有枪也打不过坏人。”

修改了开头的原来关于菜刀实名 ...

已更新

FJC · 发表于 2013-11-6 21:06

像这样的文章，应该加入精华吧? @Qingshi @kk58

kk58 · 发表于 2013-11-6 21:09

FJC 发表于 2013-11-6 21:06
像这样的文章，应该加入精华吧? @Qingshi @kk58

这是征文，等评选结束后，前三名都加入精华。
没有评选上的，也会视情加入。

FJC · 发表于 2013-11-6 21:13

kk58 发表于 2013-11-6 21:09
这是征文，等评选结束后，前三名都加入精华。
没有评选上的，也会视情加入。 ...

辛苦各位版主了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【我与刀枪】为什么草民最应该拥枪？

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照