自杀率和什么相关？

TFollowerII

前两篇

• 美国各州的暴力死亡率和什么相关？
• （全世界）暴力死亡率和枪不怎么相关，那到底是和什么相关？
  

主要是通过分别在全世界以国家为单位，和在美国以州为单位分析暴力死亡率、犯罪率和那个因素的关系更近一些，来反驳被禁控枪派津津乐道的Harvard Injury Control Research Center的四个关于枪数和暴力死亡率的研究：

• Where there are more guns there is more homicide
• Across high-income nations, more guns = more homicide
• Across states, more guns = more homicide
• Across states, more guns = more homicide (2)
  

除了暴力死亡率外，禁控枪派也对于自杀和枪的关系有兴趣。他们的理由也拿得出手。每年美国暴力死亡的人是两万左右。而每年自杀人数为三万八左右。其中一半的人使用枪械自杀。另一半人选择窒息、毒、等手段。那么如果枪是最主要的因素的话，那么无疑对于禁枪或者控枪是有加分的。

本篇我不想从大义着手，即

• 伤害自己（比如自杀，自我牺牲，放任）是每个人的权利和选择，且你想管也不太好管除非把其自由剥夺。
• 除了癌症流感糖尿病老年痴呆等等等等，比自杀死的人更多的或者可比的是事故（12万）、车祸（3万5）、酒精（2万5），和医疗事故（4万）。选择禁枪派不喜欢的枪来做文章，而不选择车，酒精，药品，机床实在是因为个人好恶地selective prosecution。
  

我只想分别从全世界和美国的数字方面来看看。其自杀率和那些因素有关。

本文由TFollowerII原创首发在枪友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。

一、全世界以国家为单位

在使用数字方面，我使用的是各个国家的自杀率。这种数字里面包括了用枪自杀的和其他手段自杀的。之所以没有使用只用枪自杀的数字，是因为全世界以国家为单位找不到这组数字。基于这个限制，

为了一致性，在美国以州为单位的分析中（美国这组数据我也没找到。FBI没找到，CDC也没找到），我也只是用这种数字。

这样做是让了禁枪派一马。毕竟，一个人跳河、吸一氧化碳绝对怪不到该国家的枪的数目过多上去的。但是，也要想到，在枪更容易一些得到的国家，比如美国，使用枪支自杀可能会更多，毕竟，如 枪支死亡人数率世界前茅的国家们 9楼 所提，

有了刀、毒、火器、等更有效（更致命）的工具以后，罪犯用拳头，手和脚直接杀人的比例很低在所有2012年谋杀案里只占到5%。

所以可以想见如果一个人想自杀，必将有更大的%的人去使用有效工具--枪来自杀。

即便不看数字，我在 枪与自杀似乎没什么关系 里提到，

美国和奥地利，英国，加拿大，瑞士，德国，澳大利亚什么的都是一个量级的。当时的初步结论是，没有枪的情况下，心理需要帮助的人们仍然会选择用其他方法来自杀。而枪支宽松的国家里，自杀率并没有显著增高的关系。

Wiki上的图也给出类似的印象：

在分析了90个国家的自杀率（每10万人的自杀数目）和下面的因素的做相关分析（因为不是所有的国家都有数据。在综合了所有的数据以后，我只得到90个国家有数据）：

• IQ ： 国家的平均智商
• Gun per capita： 该国家每10万人的枪数目
• GINI： 基尼基数 。判断收入分配公平程度的指标,基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。
• GDP per capita: 人均GDP
  

我们看到，最有关系的是IQ （0.5 正相关）。

但是，诧异的地方在于，

• IQ越高，自杀率越高。GDP越高，自杀率也越高；这两者说明了自杀其实有可能是种富贵病。就是物质上不见得要得更高，反而是精神上要求更高但是不能满足，走了不该走的路。
• Gini和自杀率成反比。越大锅饭，反而自杀的人越多。（我的猜测是大锅饭导致了个人成就感的下降。又一次和精神拉上了关系）
  

枪支和自杀率是更弱的正相关。说明枪支弱促进了自杀。这点我到不诧异。但是再次验证了枪支宽松的国家里，自杀率并没有显著增高的关系。说明从全世界来看美国的自杀率相当标准，并不出格，甚至可以说不高。枪支对于自杀的贡献绝对是很弱的。

很有意思的是，今天在网上搜索Gini和自杀率为什么成反比。发现了一片论文里，在分析了60个国家以后，提到了相同的困惑。《社会因素对自杀率的影响——一项基于多国样本的研究》，作者杨锦杰。他提了一个猜测。见附件。

二、美国以州为单位

通过CDC提供的2004，2005，2007和2010年的各州自杀率的数字，我们知道自杀率是个变化值。但是以年为组的各州的自杀率之间的相关性非常高。以2010年的自杀率来和上面提到的因素作相关分析。我们得到这样的结果。（并列出全世界的以作比较）

美国国内和自杀最相关的因素是

• Gini。而且比世界的Gini的相关性更强。达到 -0.5.  越大锅饭，反而自杀的人越多。
• 枪支和自杀率的正相关，且更强了。达到 0.23。
• GDP和IQ都是弱相关。但是方向上和全世界范围唱了反调（国际上正相关，而美国国内变成了负相关）
  

枪支和自杀率 0.23，这会对禁枪派加分。但是Gini的负相关性强得多。所以如果置上面所提的大义，和世界范围内美国自杀率并未出格不顾地话，非要对美国国内的自杀率找原因的话，也许不应该在枪上作文章，而应该不要刻意地降低基尼基数。都搞了大锅饭，人没了奔头，难免胡思乱想，手头有正好有把枪。反之，如果不要结果平等，而要机会平等。应该允许学校以分数线为界。像华裔聪明些，多上就是多上。黑人篮球打得好些，人家进NBA是应该的。凭merit和quality，而不是凭skin color。海阔天空凭鱼跃，天高任鸟飞的话，也许这些人就会在荣誉、成就上get busy，而不会胡思乱想，走不该走的路了吧。



Reference:
http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr61/nvsr61_04.pdf
http://www.afsp.org/understanding-suicide/facts-and-figures
http://www.suicide.org/suicide-statistics.html
http://www.cdc.gov/NCHS/data/nvsr/nvsr58/nvsr58_19.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
http://www.cdc.gov/nchs/fastats/suicide.htm
http://www.hsph.harvard.edu/hicr ... rch/guns-and-death/

Vince

有意思~多用用数据回归比纯扯皮有用的多！
个人愚见，数据来源的权威性再多介绍下会更好

TFollowerII

Vince 发表于 2014-2-24 19:04
有意思~多用用数据回归比纯扯皮有用的多！
个人愚见，数据来源的权威性再多介绍下会更好 ...

世界各国的suicide rate在上面的reference部分的wiki链接（第五个）里。
GDP，GINI这些都是来自wiki. 这些数字比较宏观，wiki还是信得过的。
IQ来自于（全世界）暴力死亡率和枪不怎么相关，那到底是和什么相关？的reference部分的第12个链接

各州的人均拥枪数见
美国各州的暴力死亡率和什么相关？
的“首先各州的人均拥枪数。这”一段。和referecne的第一个链接。



各州IQ见
美国各州的暴力死亡率和什么相关？

第四个链接。


各州的gini在
美国各州的暴力死亡率和什么相关？

第3个链接。

Vince

TFollowerII 发表于 2014-2-24 19:16
世界各国的suicide rate在上面的reference部分的wiki链接（第五个）里。
GDP，GINI这些都是来自wiki. 这 ...

kk58

是的，有理不在声高，事实说话。