Pentax发布645Z

HOUSCOUS

妈的价格太有竞争力了。有没有同好准备搞一台?

http://photorumors.com/2014/04/15/pentax-645z-sample-images/

vt1000

当初645D有人上莫   

话说cmos 和ccd 有啥区别？

FJC

你这个拥器材的太激进了，群众需要被种小草，你这一上来就是参天大树。。。

wild_horse

FJC 发表于 2014-4-18 11:39
你这个拥器材的太激进了，群众需要被种小草，你这一上来就是参天大树。。。 ...

HAHA`~~~~裤子兄已经很收敛啦~~~~没有种 phase  leaf这样几十万上百万的数字后背哇~~~~嘎嘎


话说， 645N 和NII 的胶片机在2000-2003年一直在单位用， 很趁手，如同大135， 就是没有镜间快门有些可惜~~

mamiya那时也出了一款， 但是自动对焦太肉了~~~


将来搞到钱了，争取搞一台645Z~~~

HOUSCOUS

wild_horse 发表于 2014-4-18 12:15
HAHA`~~~~裤子兄已经很收敛啦~~~~没有种 phase  leaf这样几十万上百万的数字后背哇~~~~嘎嘎

我之所以推荐，就是因为它用的是和phaseOne Leaf一样的芯片，但价格低很多，而且对焦很快，而且跳脱了中画幅没有高感的缺陷，ISO直达20万。人像，风光皆宜。8千的价格，和佳能1D系列也差不多。

vt1000

HOUSCOUS 发表于 2014-4-18 13:18
我之所以推荐，就是因为它用的是和phaseOne Leaf一样的芯片，但价格低很多，而且对焦很快，而且跳脱了中 ...

镜头价格是另一个量级阿

HOUSCOUS

vt1000 发表于 2014-4-18 13:41
镜头价格是另一个量级阿

可以使用以前的头。价格也不比尼康的金圈，佳能的红圈贵多少。

graycat2006

靠，俺连全幅都还没有，这己经开闹中幅了？

FJC

HOUSCOUS 发表于 2014-4-18 13:18
我之所以推荐，就是因为它用的是和phaseOne Leaf一样的芯片，但价格低很多，而且对焦很快，而且跳脱了中 ...

还是太庞大了，等待中副口袋革命机。。。

HOUSCOUS

FJC 发表于 2014-4-18 18:30
还是太庞大了，等待中副口袋革命机。。。

不同用处。

vt1000

HOUSCOUS 发表于 2014-4-18 19:01
不同用处。

这个来拍枪枪蛋蛋  效果肯定爆好  

HOUSCOUS

vt1000 发表于 2014-4-19 16:50
这个来拍枪枪蛋蛋  效果肯定爆好

用来拍枪弹有点over kill啊。哈哈。

pandamalone

vt1000 发表于 2014-4-18 09:27
当初645D有人上莫   

话说cmos 和ccd 有啥区别？

简单的说,后者的好处是低ISO时画质好,其他方面都不如CMOS,比如高感,长时间使用(这个直接关系到是否可以进行视频拍摄),制造难度和成本,等等.现在市面上新机型应该都是用cmos了,可能唯一的例外是leica M9停产后的马甲版ME.

我手里有个M9,基本上ISO800就开始有可见的噪点,再往上噪点就多到基本没法忍的程度,所以可用iso大概800到头了.但白天拍的话,细节,尤其是颜色的过去,比我手上若干部用CMOS sensor的全画幅机身都好.

pandamalone

HOUSCOUS 发表于 2014-4-18 13:18
我之所以推荐，就是因为它用的是和phaseOne Leaf一样的芯片，但价格低很多，而且对焦很快，而且跳脱了中 ...

对,这个相比phase one就是十分良心价了.但还是很贵啊.

尤其是机身这东西不比镜头,买了就贬值,cost to own很高的.

pandamalone

vt1000 发表于 2014-4-18 13:41
镜头价格是另一个量级阿

中大幅的话,其实镜头相对数码机身反而便宜.

pandamalone

FJC 发表于 2014-4-18 18:30
还是太庞大了，等待中副口袋革命机。。。

这个估计小不了吧.sensor size和镜头物理焦距的限制在那儿呢.而且如果要兼容老镜头,法兰距也短不了估计,那就更长啦.

louise

graycat2006 发表于 2014-4-18 18:18
靠，俺连全幅都还没有，这己经开闹中幅了？

这帮人忒恨.......