AR装镜：Red dot vs 1-4 Scope

jjmichael · 发表于 2014-4-18 17:39

kenli811 发表于 2014-4-18 17:02
没子弹那？，随便说一个，就旁边那个吧。

o，没意识到发子弹这回事

brucewayne · 发表于 2014-4-18 17:45

本帖最后由 brucewayne 于 2014-4-18 20:53 编辑

jjmichael 发表于 2014-4-18 20:37
在aimpoint pro和burris mtac之间徘徊。。看了回贴倾向mtac

不着急的话可以等这个

https://www.primaryarms.com/Prim ... icle-p/paps1-6x.htm
五月初应该能到货

bigbore · 发表于 2014-4-18 18:25

拿个红点看看，这里有几位散光的红点都不是点而是团了。
想突突和速度还是红点。
1－4x玩有点距离的会爽些。

jjmichael · 发表于 2014-4-18 18:50

brucewayne 发表于 2014-4-18 17:45
不着急的话可以等这个

https://www.primaryarms.com/Prim ... icle-p/paps1-6x.htm

这个好用么？刚出的

brucewayne · 发表于 2014-4-18 18:55

本帖最后由 brucewayne 于 2014-4-18 21:56 编辑

jjmichael 发表于 2014-4-18 21:50
这个好用么？刚出的

http://www.ar15.com/forums/t_3_1 ... is_vs_Bushnell.html

马上出的是二代
看这位仁兄：

waterapple 发表于 2014-4-18 13:12
你还纠结呢？我是摩拳擦掌右手鼠标左手信用卡

7.62 · 发表于 2014-4-18 19:41

jjmichael 发表于 2014-4-18 16:54
散光吗？

是的，近视，尤其是高度近视，常常伴有散光。

xinxin19 · 发表于 2014-4-18 21:34

hci 发表于 2014-4-18 16:16
没有both 选项么？

是啊，这东西必须both...

jjmichael · 发表于 2014-4-18 22:20

xinxin19 发表于 2014-4-18 21:34
是啊，这东西必须both...

有第二把再买both

SemperFortis · 发表于 2014-8-11 10:10

不太喜欢magnifier,

1. 放大了的reticle很难看

2. 重

3. 贵

精确化的AR我会用1-4x. 普通非悬浮，fsb, 用红点cowitness.

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-8-11 10:18

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-8-11 13:25 编辑

SemperFortis 发表于 2014-8-11 13:10
不太喜欢magnifier,

1. 放大了的reticle很难看

absolute cowitness是不是都不需要后瞄了？
我现在觉得单纯家防的１－４也重．．．加上架子小２磅．可能不带照明的会轻一些，不过红点足够了．放大镜就是打远处懒得走过去看时候有用

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-8-11 10:23

jjmichael 发表于 2014-4-18 20:39
o，没意识到发子弹这回事

只是戳纸啊？那我投镜子不投红点了．是平顶吗？是的话就镜子，３－９或更高，定倍都可以，反正靶场慢慢打，看得清楚点更好，省了观靶镜了，而且一般的镜子比aimpoint或者好的１－４还是便宜．比如之前谁推荐过那个bushnell elite ３２００１０x定倍

SemperFortis · 发表于 2014-8-11 10:26

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-8-11 10:18
absolute cowitness是不是都不需要后瞄了？
我现在觉得１－４也重．．．加上架子小２磅．可能不带照明的 ...

还是需要后瞄。紧急情况可以用没开的红点镜框套前秒射击近距离。但一旦距离拉开，误差还是相当大的，尤其是cheekweld不一致的时候。

Leupold 1-4x33 vx2加镜架也就1lbs, 但没照明，reticle也没有BDC

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-8-11 11:22

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-8-11 14:28 编辑

SemperFortis 发表于 2014-8-11 13:26
还是需要后瞄。紧急情况可以用没开的红点镜框套前秒射击近距离。但一旦距离拉开，误差还是相当大的，尤其 ...

我这个Bushnell AR猫尾巴的１－４，官方裸重１７．３oz．PEPR 8.7 oz, 加起来２６oz，一磅半多．看来刘婆很轻

firexl · 发表于 2014-8-11 11:44

看你走什么路线
16寸轻量化突突，就上红点
18-20寸重管精射，就上镜子

mdz3344 · 发表于 2014-9-5 04:09

imho，以下是我自己的经验。
我近视，一边是1.75，一边是2.5. 一边有散光。一边ok。
我会上1-4. 因为如果没有戴眼镜超过20米啥都有点模糊。
红点没有放大不方便。能够看到远很不错。
我买AR是准备SHTF加家防加有可能打猎。
到了野外或者超过100 yard 的。有1-4 可以看得很清楚。
红点不行。我觉得lz加点钱上 acog吧。
保证不后悔。

HOUSCOUS · 发表于 2014-9-5 06:04

brucewayne 发表于 2014-4-18 17:45
不着急的话可以等这个

https://www.primaryarms.com/Prim ... icle-p/paps1-6x.htm

还没有货啊？

Jena · 发表于 2014-9-5 20:05

本帖最后由 Jena 于 2014-9-5 22:33 编辑

Prism结构的低倍镜呢？有illuminated recital的，比如Vortex Spitfire, 或者Burris AR332就是3x32的.
另外，下面这个视频说（从1分钟以后看起，之前扯其他的），有倍数的镜子反而对于眼睛散光有帮助

Peep sight也有帮助

pandamalone · 发表于 2014-10-22 20:12

hci 发表于 2014-4-18 16:16
没有both 选项么？

那就是红点+3x,我是这个配置.aimpoint PRO+pa 3x.就是有点儿重.

pandamalone · 发表于 2014-10-22 20:13

jjmichael 发表于 2014-4-18 16:38
一百米以内靶场应该是主要用处

如果是戳纸那还是上镜子精度高.

pandamalone · 发表于 2014-10-22 20:14

Wreak_Havok 发表于 2014-4-18 17:18
红点 + flip 3倍放大

我是这个组合,觉得主要的不爽就是加了3X之后重量高了不少,而放大也有限

如果不是要rapid target acquisition的话或许直接一个1-6x还要轻便些呢,倍率还高

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[附件选择] AR装镜：Red dot vs 1-4 Scope

NRA终身会员

开坛元勋

认证教员

携枪执照

三枪客