索尼rx100这个相机怎么样？

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:01

我有rx100

这相机好处就是尺寸小,相对类似口袋机有更大的sensor所以成像和高感更靠谱些

而且又有一个标变范围的变焦镜头,很适合随身走走拍拍记录下

今天ebay刚有400usd的deal:

http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyb ... Camera/201075713395

2代相对1代实质的差别一个是支持wifi,一个是有翻转屏,但同时体积重量也大了些

我当时权衡了一下还是跳了1代,毕竟买这个东西就是图个轻小.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:01

xchen57 发表于 2014-4-20 14:18
我不觉得比松下lx7贵的那250刀值。。

底大不少呢.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:02

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-20 14:24
同价位4/3或者aps-c的微单都要强很多吧

微单的话体积就大不少了

这个机器的甜蜜点就是口袋机的体积重量,但相对传统口袋机明显大的底和因此有更好的画质

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:03

FJC 发表于 2014-4-20 14:36
总觉得这种高不成低不就的东西都会被手机取代

手机没28-100的光学变焦呀.

我和老婆出门如果想带最轻的相机,就是RX1R+RX100姐妹机,定焦变焦都兼顾了画质也还不错

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:03

xushihuai 发表于 2014-4-20 14:43
俺想要个相机能出门钓鱼打猎的时候拍拍风景，手机虽说也可，但是毕竟画质一般啊，又实在不想带单反太麻烦 ...

拍风景的话这个够用了,今天400这个我看就可以跳了

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:04

xushihuai 发表于 2014-4-20 14:50
可换镜头对我没什么用，我就用一个镜头足够了……

你要是不特别在乎体积的话,搞个nex5n,除了大点儿应该是全面好过rx100的,也就是四百多的套机.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:11

xchen57 发表于 2014-4-20 18:15
不是吧，它最广角可以到f1.4 比rx100的要宽很多

这俩不好比,一个1/1.7寸一个1寸,sensor面积后者三倍多,回头因此前者物理焦距也更短,对4.7mm的焦距而言光圈大不大都没啥意义.

包括rx100也是一样,看着/1.8好像不小,但考虑到是在10.4mm的焦距上,也是噱头.

这俩机器也就是做个到此一游的工具.也就是后者因为底略大画质略好些,光圈值带不来啥实质不同了.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:11

xchen57 发表于 2014-4-20 18:15
不是吧，它最广角可以到f1.4 比rx100的要宽很多

顺便,f/1.4是光圈呀,和广角没关系

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:13

walther 发表于 2014-4-20 19:29
哦～酱紫
这个应该叫evolution，不该叫revolution
那个能录像的“截屏”达到高画质的应该叫革命，赫赫

这个"革命机"是几年前的叫法了

当时市面上是只有口袋机和单反两类相机的,前者小但画质不行,后者画质可以但是巨大

然后出来体积接近大一些口袋机但用了APS-C幅面sensor的,去除了反光镜和五棱镜的机型(所以这类机型也叫无反,mirrorless),在当时而言就是革命了.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:15

walther 发表于 2014-4-20 19:48
“相当于中画幅(120)的胶卷水平” 不明白这句话的意思. 是说全副数码相当于120胶片，同时意味已经超过135 ...

分辨率来看的话,35mm胶片大概等效在800万像素的样子

所以从像素密度,或者说因此衍生的细节水平而言,跟现在的aps-c幅面数码相机都有差距了

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:18

FJC 发表于 2014-4-20 21:46
光学技术早饱和了，现在感觉数码感光器技术也饱和了，看起来都是平台期，只是机身的形式还有一些可以进步 ...

感觉光学技术上也是在发展的

这十年来发布的高端新镜头,尤其是近两三年的一些头,比早先的头还是有明显提升的

我有比较的就是canon 24-70/2.8的二代和一代,还有leica noctilux的二代(/1)和三代(/.95)

这两个的提升都是到在相机lcd上就能看出来差别那么显著,这还是很大的.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:19

FJC 发表于 2014-4-20 21:46
光学技术早饱和了，现在感觉数码感光器技术也饱和了，看起来都是平台期，只是机身的形式还有一些可以进步 ...

我也觉得买相机第一目的就是记录生活

别的东西,说白了谁都能拍.但自己的生活,自己的家人朋友,自己参加的活动,是只有自己才能拍和自己需要拍的.

pandamalone · 发表于 2014-4-24 02:20

walther 发表于 2014-4-23 11:05
$400了怎么样
http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-Digital-Camera/201075713395?pt=Digi ...

old了...

我大概是去年中450左右入的,现在看来还没跌太多

xushihuai · 发表于 2014-4-24 02:45

pandamalone 发表于 2014-4-24 05:04
你要是不特别在乎体积的话,搞个nex5n,除了大点儿应该是全面好过rx100的,也就是四百多的套机. ...

就是看重体积小啊

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-24 05:27

pandamalone 发表于 2014-4-24 05:04
你要是不特别在乎体积的话,搞个nex5n,除了大点儿应该是全面好过rx100的,也就是四百多的套机. ...

nikon one也不大，比nex小。镜头不是多好的，但sensor比这个强吧

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-24 05:29

pandamalone 发表于 2014-4-24 05:18
感觉光学技术上也是在发展的

这十年来发布的高端新镜头,尤其是近两三年的一些头,比早先的头还是有明显提 ...

主要是镀膜消光吧，老的胶片镜头用数码上效果不好，就因为ccd或者cmos自己会反光，而胶片没这个问题

pandamalone · 发表于 2014-4-24 19:21

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-24 05:29
主要是镀膜消光吧，老的胶片镜头用数码上效果不好，就因为ccd或者cmos自己会反光，而胶片没这个问题 ...

不止是镀膜，用料和结构设计上也都有进步

你想想看在lcd上能看出差距，那是多大的不同

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-24 19:22

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-4-24 22:23 编辑

pandamalone 发表于 2014-4-24 22:21
不止是镀膜，用料和结构设计上也都有进步

你想想看在lcd上能看出差距，那是多大的不同 ...

lcd现在也进步很多啊，你是说同一个机器上？镜片结构肯定进步了

pandamalone · 发表于 2014-4-24 19:27

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-24 05:27
nikon one也不大，比nex小。镜头不是多好的，但sensor比这个强吧

nikon 1我刚又确认了一下，和rx100一样的1inch sensor（13.2mm*8.8mm）

这个和apsc的nex5n差得远呢

pandamalone · 发表于 2014-4-24 19:29

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-24 19:22
lcd现在也进步很多啊，你是说同一个机器上？镜片结构肯定进步了

我的意思是说，同一个机身，前后两代同参数头拍出来的照片，差异大到在机身上用lcd回放都能看出来差异

都不用再拿到电脑上比更不用100%放大看。要差异相当大才能到这种程度

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[摄影器材] 索尼rx100这个相机怎么样？

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照