勿忘25年前的今天

木仓

又见月经贴....这不是拥枪控枪版么，没看出来这有什么联系，放茶馆合适一点吧？不过还是想讲几句：

1.在做的有多少当过班长？体会过管理一个团队的难处吗？假如连班长都没干过，连一个10人工作团队都管不了，凭什么指点江山，管理一个13亿人的国家？当领导不是一件容易的事，刚柔并济，恩威并施，必要时动用国家暴力机器，在我看来没有任何问题。革命不是请客吃饭，搞政治不是玩过家家，抱着不是对就是错的二元草履虫般简单思维的同学可以歇着了。政治的复杂跟黑暗不是一般人能够承受的，而且比起古代，现代的政治还有国际政治的因素在内，看问题不能孤立。

2.“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对”。这句话用在国际政治上再正确不过了。美国为代表的西方上蹿下跳，支持中国的“民主事业/人权/新闻自由”为的是什么？为中国操心？担心中国发展的还不够快不够好？那“重返亚洲”，“美国绝不做世界第二”又是什么？要说以前看不清楚被忽悠还情有可原，现在有埃及/利比亚/叙利亚/乌克兰的教材摆在面前还不愿意看，不是洞察力/某商有问题就是动机有问题。你能想象今天的中国被分成几块，或者是重新回到军阀混战，每个军阀有自己的帝国主义代理人的时代吗？国际政治虽然复杂，把握住一个“利”字，也就八九不离十了。

3.一部很好的纪录片 “乌克兰颜色革命的背后” http://www.youtube.com/playlist?list=PLCA73D0BB8CA04691 有兴趣的同学去看看吧

谈政治真心烦心无聊，还是打枪爽

木仓

ds008 发表于 2014-6-4 16:56
尼玛，看帖认真点，这是那个版？

我错了 是拥枪控枪 不知道为什么搞成舞刀弄枪了 哈哈

木仓

brucewayne 发表于 2014-6-4 17:27
您又吓我一跳

什么叫“又”...什么时候吓您第一次的？

木仓

wrd 发表于 2014-6-4 16:37
中国人均资源太少了，只有帝国主义才能救中国，避免这样的悲剧。

走帝国主义，近期看利益很诱人，长远看只能重蹈罗马帝国美帝这样的覆辙；中国存活了几千年不倒，还是有自己的一套的。

木仓

AllenSu 发表于 2014-6-4 17:35
中国人走的路是没有人走过的 但是我坚信从长远来看这是比民主亦或是独裁都要先进而且更有发展潜力的路 ...

嗯，而且简单地把复杂多样的政治体制归为二元对立的“毒菜”vs“皿煮”是非常2的表现，也归功于美帝的大力宣传，美国老百姓当然是被洗得服服帖帖：一党的中国显然就是毒菜，就是坏；投票的印度就是皿煮，就是好。美帝自己的精英阶层是不是也这么想我就不知道了。

木仓

jerseyv 发表于 2014-6-4 17:40
为啥一说搞明珠就是被欧美改造，说起搞共产主义这个宇宙真理就没人提是被毛子改造了。毛子自己属于欧洲， ...

其实我想说当初皿煮是苏联用的口号，渍油是美帝的口号，仔细想一下的话，这两个词在本质上是有矛盾的；自苏联倒台之后，美帝居然接过苏联的大旗，搞起了皿煮，还把投票等同于皿煮，实在是荒唐无比。

另一方面，中国现在搞的还是社会主义么？在经济方面我觉得很多比美国还要资本主义。新中国刚开始跟着老毛子疯，搞“共产”，吃了不少苦头，终于认识到自己合适的才是最好的，到现在不管什么主义，就是个壳，实质还是像古代的中央集权政府体制多一点。

朝鲜搞的是封建世袭制，比以前的中国还神经病，走到今天的这一步也是有原因的，感兴趣的朋友可以阅读 http://blog.udn.com/eastandwest/4878065

木仓

pandamalone 发表于 2014-6-4 18:02
没有真正靠谱法治的国家，说是民主不如说是民萃或者暴民政治

法制是中国这样的人情社会需要好好补课的一项，比什么投票皿煮之类的重要的多。如何调和人情和法制也是经典难题之一。平民跟政府要是都能做到政治书上所说的“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，那就阿弥陀佛了。

木仓

brucewayne 发表于 2014-6-4 18:08
之前就有人说这是枪版

我也不知道为什么，明明看的时候还是拥枪控枪，打出来就是舞刀弄枪了，可能舞刀弄枪版去得最多成为潜意识了吧。

木仓

给对政治实在感兴趣的同学推荐几个网站：

eastandwest 的部落格  http://blog.udn.com/eastandwest/ ... &f_IS_PUBLISH=Y

YST的部落格   http://blog.udn.com/YST2000/article  他比较激进一点

扫盲贴：政治里的正义  http://blog.renren.com/blog/229449658/798111270?bfrom=01020100200  这家伙原来有很多政治入门贴，但是好像都不见了，估计会开化民智，都被和谐了吧

木仓

AllenSu 发表于 2014-6-4 19:18
我相信的是有些事情只会越来越好，谁让中国是发展中国家呢。

呵呵 同意 准备在这里学习完回国 美国长期来讲在走下坡路 而且寄人篱下总是不怎么好受

木仓

brucewayne 发表于 2014-6-4 19:22
多次看到国内应该判正当防卫的事件被判了故意杀人或者故意伤害，我就明白其实在中国法律就是个摆设，怎么 ...

这我也觉得很操蛋 在媒体的煽风点火之下 整个风气变得很不好  好人不敢出手 坏人无比嚣张 警察只能拿砖头 还好现在在改进了

木仓

Cq4 发表于 2014-6-5 08:37
你确定你在美国搞过生意么....美国的business不垄断成分比国内搞了不知道多少倍。 ...

例如？

木仓

oskarlre 发表于 2014-6-5 14:50
原来写过两首打油诗代表自己的观点：

二十二年说重八，众语纷纭忆京华； 君子自枷维风骨，小人喧嚣乞绿卡 ...

这首诗写得很好啊~像一面镜子，是什么就读出什么来。

年复一年的月经贴，每年到最后都是“中国是毒菜，皿煮国家就不会这样”，“政府无论如何不能对手无寸铁的学生开枪”，“这事之后我对中国心灰意冷”，“中共肯定做了亏心事，要不然怎么不公布事实”。拜托，年年都这样，喊了几十年，有没有一点新意，一点新见解？

很多人都是孤立地看问题，就盯着“中共对学生/无辜民众开枪了”一点死抓着不放，有没有追问过原因是什么？为什么事情会发展到失控的地步？有人在背后操纵，利用学生的血气方刚，年少无知吗？谁在借刀杀人？学生闹事，得益者是谁？中国“民主化”成功，边疆开始要求“独立自治”，得益者又是谁？如果你在台上，你会怎么做？是保全国家统一，政权稳定，发展优先？还是学很多国家一样去疯，拜“共产神教”，“民主神教”？

在我看来，TG的错误在于没有在事件刚开始的时候就强力镇压下去，而是到了失控的地步，被迫壮士断腕，弃卒保车，流了血，也给不怀好心得人落下了口实。无奈中宣部自己也战五渣，宣传阵线全面沦陷，话语权基本为零，唯美国马首是瞻，在许多事情上，广大青年不愿意相信中国政府说的话，反而信美国人说的，可谓可悲。

学生的死，是令人伤感的。学生代表了一个国家最激情，最进步的力量。但是我们都曾经是学生，回想过来，为什么学生不适合搞革命？学生最缺乏的，在于阅历，在于基于社会现实上的系统性的思考。年轻气盛，激素上脑，想干就干，考虑问题一点不周全，误听谗言，想当然地认为“皿煮了，投票了，腐败就会消失，经济就会变好，国家就会发展”。为什么当国家领导人都要求年过半百，要求下基层锻炼20年，而不是留学哈佛10年？不幸的是，很多人早已过了学生的年纪，政治知识跟对世界的认识还停留在学生的水平。个人的幼稚最多害死自己，政治上的幼稚会害死一个国家，会耽误一个民族。

再说，不同阶段该干不同的事，人12岁该读初一，18岁该上大学。国家的发展，跟人的成长有很多的相似之处：刚开始要积累原始资本，剥削百姓，然后污染环境，发展工业，在食物链上往上爬，从出口原材料，到出口初级加工品，到出口军火，一步一个脚印。尤其是中国，美国，俄罗斯这样的大国，只能通过这样的道路发展起来，不能像小国一样靠别人，以旅游业，金融服务业等等务虚的东西为生。1989年的中国，如同18岁的学生一般，刚进大城市上大学，这时候需要做的是埋头苦学苦干，积累资本，锻炼身体。而不是去闹革命，去搞游行。所以在这个关键节点，要闹革命，威胁到政权的稳定，威胁到经济建设，能不镇压吗？虽然很多人嘲笑“和谐”，但是“稳定压倒一切”这句话在我们能跟美国有实力跟美国正面对抗之前，都是适用的。

不管怎么样，事情已经过去了，中国的发展在那之后蒸蒸日上，日新月异，这起码证明了当初的选择不是错误的。至于我们在这里嘴炮打得震天响，对国家有什么实际意义？有谁关心？对自己有什么意义？是证明了自己站在道德制高点上批政府的清高？还是提出了对国家发展诚恳有用的见解？没有精钢钻，就别揽那瓷器活；没有勇气承受政治的黑暗与残酷，就少谈论政治。说到底，政治是为利益服务的，在党妈/美爹的地盘上都适用，不管是以国家利益之名，还是借国家利益之名，行个人/财团利益之实。

最后再推荐几篇YST的好文：

如何看「六四事件」   http://blog.udn.com/YST2000/1093383    文章里描述的肯特大学的事情是不是真实，我不知道，所以我不评论；但是YST的论证是正确的，里面有一段话说得特别好：我們必須明瞭，任何示威行動發展到某一個程度就是政治奪權，它最明顯的徵兆一是暴動，二是外國勢力介入。重點都是在權力鬥爭和人的本性。所以任何有意義的分析必須從國家穩定（是否導致分裂）和政治奪權（是否權力轉移）的角度去觀察，而不是從人權的角度（一再報導和討論血淋淋的場面）去瞎扯。  

談國家的民主、自由、財富和兩岸關係    http://blog.udn.com/YST2000/3587107

木仓

pandamalone 发表于 2014-6-5 18:25
"
不管怎么样，事情已经过去了，中国的发展在那之后蒸蒸日上，日新月异，这起码证明了当初的选择不是错误 ...

您当然可以批评，您爱怎么批评怎么批评，去网易，去凯迪，想怎么骂GCD怎么骂，从来没有人拦着你，比你骂得恨，骂老毛祖宗十八代的都有。我更不会拦着你，也管不着，也懒得管。

我倒是要反问一句，什么叫“政府做不好”？不符合你一个人的要求就是不好了？十三亿个人，十三亿个诉求，每个人都来批两句？交了税就是大爷了？可以随便开骂？

事实就是如此，所有国家都是暴力机关，都有精英统治阶级，有普通“被统治”百姓。你要走极端，搞“民主神教”，搞“个人利益”优先，跟走另一个极端，搞“大跃进/文革”，以“集体利益”之名侵犯个人合法权益，没有本质上的区别。

木仓

mamont 发表于 2014-6-7 19:31
前面回了您几句话，现在看了您这说法有点后悔。一方面学生杀几个野战军没什么，一方面学生死了就要翻天， ...

老兄，歇歇吧，我们这一方不是政工干部出身来执行特殊任务领半块钱的，就是被党妈洗脑阉割过的小屁孩来洗地的，再发帖只会加重你的嫌疑 所以赶快洗洗睡吧