最近百来年轻武器的进化似乎没有本质突破呀

pandamalone

前天去了new orleans的WWII museum,中间惊奇的发现, M2重机枪从上世纪三十年代定型,一直到现在还在服役

再仔细想想,像一些典型的枪械上的突破性设计,比如引入弹匣,引入各种自动机制,基本上百来年或者大几十年前就有了

二战往后的枪也就是再做渐进式的优化,比如从全威力步枪弹到中间威力弹到小口径步枪弹这种

倒是观瞄设备相对二战时有充分进步,比如光瞄和红点的普及,夜视的引入,这些

还有就是智能弹药可能出现(想想之前版上讨论过的DARPA的.50口径制导步枪弹)


不知道什么时候还能再出现新的突破性进展呢

pandamalone

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-9-22 11:54
DI AR不是二战前的吧？还有bullpup．Glock的塑料枪也是个创新．
我觉得还真得澳大利亚，美国这种，有一定战 ...

我觉得bullpup确实是很帅的创新,想出来这个的人真是有才!

di ar的话,导气式的自动方式之前也有吧,AR算是个新的具体实现,该算不上是原理上的

glock的引入塑料作为材料我觉得算是顺势而为,化工行业到了那个高度了,比较直觉的想法就会是用更轻的塑料代替金属,而且这个也不止是在武器上如此

pandamalone

Roronoa 发表于 2014-9-22 17:56
战争目的决定了战争方式，战争方式决定了战争武器和防具。就目前来说，所有主要战斗都是发生在美国和地区 ...

我倒是觉得,现在打击恐怖分子的主要作战目的,倒是推动了相关武器(尤其是轻武器)的进展

目前和未来的武器趋势之一,就是智能弹药或者说制导武器及载具的廉价化普及化

无论是低成本无人机还是JDAM,乃至机载火箭弹的制导化,轻武器弹药的制导化,都是这条路子

追求的不是单一的性能,而是可以低成本部署和有效杀伤

其背后的原因就是典型的作战模式已经变成了缺乏高价值目标的非对称作战


从这个角度上看,目前能确定的,低成本制导步枪弹已经在研发而且有样品了(之前darpa的那个视频版上有贴过)

把原本用于坦克等重武器的火控系统,比如高质量光瞄/夜视设备和弹道计算以及射击门技术的结合,

下放到狙击步枪上来显著提高命中率,这个也有那个tracking point(大概这个名字?)系统了

另外还有比方说低成本便携的Terahertz雷达,专门在巷战时用于探测敌方有生目标的,也是在研发甚至有了样品/成品的

这都是目标为人员和其他相对低价值目标的解决方案,而且反而在以前(比如冷战期间)不被重视,

到了现在因为战争样式和对象的变化反而有了重大意义的


从这个角度上看,很可能接下来一二十年我们会看到轻武器的前沿会有一些明显不同的成品出来

并很可能反过来改变战争形势.

pandamalone

Roronoa 发表于 2014-9-22 17:56
战争目的决定了战争方式，战争方式决定了战争武器和防具。就目前来说，所有主要战斗都是发生在美国和地区 ...

我倒是觉得,现在打击恐怖分子的主要作战目的,倒是推动了相关武器(尤其是轻武器)的进展

目前和未来的武器趋势之一,就是智能弹药或者说制导武器及载具的廉价化普及化

无论是低成本无人机还是JDAM,乃至机载火箭弹的制导化,轻武器弹药的制导化,都是这条路子

追求的不是单一的性能,而是可以低成本部署和有效杀伤

其背后的原因就是典型的作战模式已经变成了缺乏高价值目标的非对称作战


从这个角度上看,目前能确定的,低成本制导步枪弹已经在研发而且有样品了(之前darpa的那个视频版上有贴过)

把原本用于坦克等重武器的火控系统,比如高质量光瞄/夜视设备和弹道计算以及射击门技术的结合,

下放到狙击步枪上来显著提高命中率,这个也有那个tracking point(大概这个名字?)系统了

另外还有比方说低成本便携的Terahertz雷达,专门在巷战时用于探测敌方有生目标的,也是在研发甚至有了样品/成品的

这都是目标为人员和其他相对低价值目标的解决方案,而且反而在以前(比如冷战期间)不被重视,

到了现在因为战争样式和对象的变化反而有了重大意义的


从这个角度上看,很可能接下来一二十年我们会看到轻武器的前沿会有一些明显不同的成品出来

并很可能反过来改变战争形势.

pandamalone

happydad 发表于 2014-9-22 18:15
人家都改用facebook,电脑病毒什么的啦。
现在的轻武器就跟有了火器以后的冷兵器一样慢慢的就穷途末路退出制 ...

轻武器肯定是不会淡出,反而随着反恐和反游击战成为美军主要作战样式,会被重视

其实想想看,要说进展缓慢,各个类型的重武器进展缓慢多了

美军现役重装备,比如M1A2, 十字军战士自行火炮系统(这东西不知道有没有砍还), AAAV两栖战车,M2步战等等等等,都是二十年前就差不多少的东西,到现在也没琢磨搞下一代产品.空军更不用说了,二十年前的F22,现在还是性能上的No.1.冷战之后因为原本优势就很大,这些领域反而更没有动力进行下一代装备的开发.

pandamalone

NCL 发表于 2014-9-22 18:39
瞄具的进步算吗

也算呀

光瞄的话突破性进步可以说没有,还是在具体实现上小步进化

有突破的还是夜视和红点类瞄准具这两方面

红点的引入我觉得还是在轻兵器史上能留下一笔的

pandamalone

Hetzer 发表于 2014-9-23 07:09
薄板冲压和焊接——AK
铝合金——AR以及光瞄
MIM——菲律宾、巴西造1911

MIM是啥意思呢?

pandamalone

graycat2006 发表于 2014-9-30 07:26
我觉得轻武器发展史上，称得上里程碑的是：

1.  来福线

支持!

另外,是不是应该加上后膛装填这一项?

我读历史,说膛线其实很早发明了,但是前装枪时代有膛线意味着装填效率远低于滑膛枪

因此有膛线的前装枪只能用于有限的狙击用途.

后膛装填+整装弹药的结合,算是一个飞跃吧.

pandamalone

graycat2006 发表于 2014-10-1 05:16
自从使用Minie Bal弹头后，线膛前装枪的装填速度不比滑膛慢。后装填也是因为整装弹才成为可能。我觉得近 ...

能展开说说为什么有整装弹才能后膛装填吗?是因为如果不整装的话火药没法保证压实吗?

pandamalone

graycat2006 发表于 2014-10-1 11:33
当然不是只有整装弹才能后装填。远点说，现在的大口径火炮还是弹丸，药包分开装的。后装填的枪其实很早就 ...

谢指教!

那么可不可以这么理解,因为整装弹,让后装相对前装有了决定性的优势,因此变得让人有实际动机去装备后装枪,因此实际上就是整装弹让后装枪有了实际的可能?