最近百来年轻武器的进化似乎没有本质突破呀

graycat2006

aerostar 发表于 2014-9-29 23:03
3D 打印算不算？

那东西适合做prototype, 不适合规模化生产，成不了气候。 就照片打印，自己打几张可以用打印机， 但印刷厂里出画册，杂志还是用印刷机。

graycat2006

我觉得轻武器发展史上，称得上里程碑的是：

1.  来福线
2.  整装弹药
3.  无烟火药
4.  自动装填原理

graycat2006

pandamalone 发表于 2014-9-30 12:18
支持!

另外,是不是应该加上后膛装填这一项?

自从使用Minie Bal弹头后，线膛前装枪的装填速度不比滑膛慢。后装填也是因为整装弹才成为可能。我觉得近代轻武器的发展主要是围绕弹药的。

graycat2006

pandamalone 发表于 2014-10-1 09:28
能展开说说为什么有整装弹才能后膛装填吗?是因为如果不整装的话火药没法保证压实吗? ...

当然不是只有整装弹才能后装填。远点说，现在的大口径火炮还是弹丸，药包分开装的。后装填的枪其实很早就有，比如英国在美国独立战争时期的Ferguson Rifle. 但这种枪结构复杂，成本高，最关键的是，因为散装弹药，比前装枪没多大优势，很快被英军放弃了。

graycat2006

pandamalone 发表于 2014-10-1 11:45
谢指教!

那么可不可以这么理解,因为整装弹,让后装相对前装有了决定性的优势,因此变得让人有实际动机去装 ...

就是这个意思。

我理解的里程碑就是，一旦这个技术成熟，老的技术将无法生存。上面的4个都符合这个条件。之所以近百年来没有革命性的变化，是因为100多年前的45ACP, 9mm Luger, 7.62X54R仍然可以用， 而且在可预见的将来还会用下去。