为7.62 AR做了一个Heavy Buffer

idee

aerostar 发表于 2015-12-27 14:41
这枪我从来就没打过精度，估计在4MOA到6MOA。早期肯定打过腐蚀弹，但最近的六千发都不是。
...

如果都是铁瞄（或者红点）随便打打，你如何比较sks, ak和7.62 Ar呢

aerostar

idee 发表于 2015-12-27 15:57
如果都是铁瞄（或者红点）随便打打，你如何比较sks, ak和7.62 Ar呢

我们另外开帖讨论吧，别抢劫了楼主的帖子。

idee

aerostar 发表于 2015-12-27 18:38
我们另外开帖讨论吧，别抢劫了楼主的帖子。

好呀，如果您有体会，欢迎开贴分享！

Alanser

@aerostar 没关系，对于有兴趣好学的朋友任何形式都好。特别是在最近更是这样。

Alanser

@idee 7.62AR的好处有很多。首先7.62弹适合近战，有人总结最近的巴黎恐袭，有很多情况是一弹两人。其次AR平台特别适合改造和装瞄准具。例如，一只7.62 AR SBR，加装激光，就可以放在车内前排，更快更方便响应。7.62 AR的不好就是目前市面的弹匣，不是很好能满足要求。但aerostar是研究这个的，肯定可以解决。

idee

Alanser 发表于 2015-12-29 12:08
@idee 7.62AR的好处有很多。首先7.62弹适合近战，有人总结最近的巴黎恐袭，有很多情况是一弹两人。其次AR平 ...

一弹两人，over penetration
有道理，或许还可以继续讨论一下。

1. 价钱， Non-corrosive 7.62价钱上比.223便宜一点点，没有便宜太多。Corrosive的确便宜，如果不怕洗，这点站得住脚。

2. 家防，需要可靠性，AR是给7.62设计的，7.62 AR应该不如5.56AR可靠，更不如AK。

3. 精度，虽然能装optics，但7.62子弹天生不如223/5.56，所以精度7.62也不是最佳选择。


4. SBR，如果希望7.62 SBR，可以Mini draco SBR，还是比 7.62 AR SBR可靠吧

Alanser

@idee 一弹两人，有射穿车皮和轮胎的考虑。
价格， 需要考虑功能和性价比。这里主要考虑近距离性能所要付出的代价。
家防， 我确实用AK家防。SBR主要户外用，随车用。
精度， 近距离7.62和5.56没有差别。（仅仅口径比较）
SBR， 7.62 AR SBR在可靠性稍逊于AK SBR，但却是最容易获得的。如果能够购买，我首选AK SBR。
关于AK，AR的可靠性比较，我的实际经验告诉我，AK在可靠性方面让你一步到位，而多数AR需要你上几堂课才能让你到位。到位之后就都一样了。现在我的AR，AK，原配的（包括弹匣），自装的，再也没有可靠性问题。

idee

Alanser 发表于 2015-12-30 12:37
@idee 一弹两人，有射穿车皮和轮胎的考虑。
价格， 需要考虑功能和性价比。这里主要考虑近距离性能所要付出 ...

可靠性除了弄對，能打之後，還有長期和艱苦條件可靠性，中東沙漠裏AK完勝呀

aerostar

7.62在近战当中，对防弹衣来说比556有优势。我的7.62X39经过这么多年下来非常的可靠。唯一让我担心的地方是枪机和抛壳钩。虽然这两样东西AR比AK容易坏，但也比AK容易更换，在AR上根本不用工具，零件也容易放在手枪把里。如果我再造一把7.62AR的话，我会试试MIDDY的导气系统，可能会对后座以及枪机的耐操性有帮助。16“的卡宾系统对于7.62X39来说太猛了点。

我的弹匣已经研发结束了，但目前这个国家还不让我生产。所以还不知道要等多久。

Alanser

@idee 搞了半天你不是自己在美国用啊？中东沙漠当然是AK啦！根本不需要我们在这儿比较。我所有自装的AR都不装dust cover和assistant push。在美国用不要这些也可以。包括FH。我唯一一次用assistant push是我做减装药试验时，过少的装药量会将颗粒吹到chamber，引起阻塞。

Alanser

@aerostar 你的用middy导气来减少后冲的想法非常好，我也可能采用。你的弹匣生产有可能拿到中国去吗？我寻好多AR零件时，发现它们都是从中国生产运过来。记得一个是郑州，生产bolt carrier ,一个是深圳，生产bipod和forehand。我所用的AR弹匣中，可靠性最高的是那个从越南回来的直弹匣。但我分析并不是因为它们直，而可能是材质或表面镀层，不上油都非常滑。上面的手指印怎么也擦不掉。

祝你和@idee 新年快乐！