得州Open Carry合法在即

ChanningZ

本贴前提设置为，在已经决定要open carry之后，应该的注意事项。请勿讨论open carry和concealed carry优劣，可另开贴。



1，请注意30.06和30.07标识。
      前者是concealed和open一律不许；后者是open不许，但是concealed可以。这两种标识都被强制要求字体要有1英寸以上大小，背景和文字对比明显（比如白字贴在透明玻璃就很可疑, 可疑而已，具体怎么做在自己，我不知道），英语西班牙语对照。不然无效。
2，campus carry要等到8月1号。
3，只能是belt和shoulder holster。belt这个比较tricky，有跟腰带连一块都行。
4，对于load还是unload无要求。
5，并没有规定，在没有可疑行为的前提下open carry的人是否有义务向警察出示ID. 但是，Penal Code 38.02 说没这个义务，网上搜到的建议是，如果被要求出示ID，一定要问清楚if you are suspected of committing a crime。open carry并不是查ID的充分条件。
6, 此次open carry合法，仅仅是允许了本来可以concealed carry的人及场所可以选择open carry。考虑到在刚刚实施新法的时候，open carry比concealed carry会更容易引人注意（年初去colorado玩，一当地朋友就是open carry出来咖啡馆聊天吃早餐，完全没人care）。    推荐复习Texas CHL Laws: https://www.txdps.state.tx.us/internetforms/Forms/CHL-16.pdf



对于，30.06和30.07，有http://www.texas3006.com/ , 可以查询各类场所是否有此类标识以及是否无效进而无视。


我能想到的暂时就这些了。


相关讨论：http://www.opencarrytexas.org/faq.html
House Bill 910: http://www.legis.state.tx.us/Bil ... Sess=84R&Bill=HB910










==============免责声明==============
信息均来源于网络，本人并不承担可能的法律风险，请自行斟酌及实践。

m429529

我一直有一个疑问，如果我用IWB holster带枪，然后把上衣掖进裤子里把枪把露出来，这算是open carry还是failed to conceal?

关于campus carry，我想补充一点是最终决定权在学校。

ChanningZ

m429529 发表于 2015-12-28 17:33
我一直有一个疑问，如果我用IWB holster带枪，然后把上衣掖进裤子里把枪把露出来，这算是open carry还是fai ...

第一个问题我并不清楚。不过我觉得，open carry合法后，此种情况受益最大。
第二个，法律上已经通过了，但不排除liberal UT System干出什么事儿来。本校开听证会当天还有人举着gun free campus在图书馆前面protest。 差点上前把CHL举到他们脸上去了。不过想想犯不着。没干，lol

m429529

ChanningZ 发表于 2015-12-28 19:40
第一个问题我并不清楚。不过我觉得，open carry合法后，此种情况受益最大。
第二个，法律上已经通过了，但 ...

天真，好像gun free zone那块破牌子能拦的住要搞屠杀的疯子一样。替他们着急啊

ammo

m429529 发表于 2015-12-28 17:33
我一直有一个疑问，如果我用IWB holster带枪，然后把上衣掖进裤子里把枪把露出来，这算是open carry还是fai ...

第二个决定权不完全在学校 比如UH是公立的 就必须遵守可以open carry的规定 但是rice是私立的 私立学校是完全自己说了算（跟自己家一样），所以rice第一个跳出来说rice campus不允许带枪 而UH就很无奈

ammo

赞楼主的敬业精神

m429529

ammo 发表于 2015-12-28 20:49
第二个决定权不完全在学校 比如UH是公立的 就必须遵守可以open carry的规定 但是rice是私立的 私立学校是 ...

对，忘记加公立学校这个限定了

JCC

補充一下關於第五點，可以參考這個影片 7分5秒 Devon Anderson (Harris County District Attorney) 有說明，聽她所說的是若open carry 被警察盤查就需要提供ID了

https://www.youtube.com/watch?v=JQGrM_vOH7w

ChanningZ

JCC 发表于 2015-12-28 20:24
補充一下關於第五點，可以參考這個影片 7分5秒 Devon Anderson (Harris County District Attorney) 有說明 ...

House Journal. Representive PHILLIPS & Representive DUTTON


http://www.journals.house.state. ... 3FINAL.PDF#page=317
PHILLIPS: Let me back up. If they have stopped them for a lawful reason—

DUTTON: Yes, I should have said that. I should have laid the predicate for it. Myquestion has to do with—I m just standing on the corner, and I ’ m wearing a ’weapon openly, and the police drive up. I m not doing anything else. Does a ’person have to respond to an inquiry by the police as to whether or not they havea license?

PHILLIPS: I don t believe so, if they don ’ t have a legitimate reason to stop them. ’What I would say is that most of us that would be carrying would gladly respondyes. But the question is, if the sole reason is just to come ask me that, no. Ifthey ve stopped me for a traffic offense, if they ’ ve stopped me, they certainly ’have a right to. The law is very clear. If you re lawfully stopped, you have to ’show it. Very clear.

DUTTON: And that s why that amendment was so important because the ’amendment only related to the word solely. They couldn t abridge a citizen ’ s’rights solely because they were engaging in carrying—because when this billpasses, it will be a lawful activity that they will be engaging in, correct?

PHILLIPS: That is correct. Mr. Dutton, all the scenarios we kept hearingabout—well, what about this scenario, what about—as long as you realize thatsolely is in there, all of those, they had a legitimate reason, and you had to show itto them.

=====
如果是我open carry的时候，真问到我，为了尽快脱身和不惹麻烦我估计也会给他们看ID。但这并不代表他们是对的。
具体愿不愿意掏ID，看各人自己吧。

lopped-ears

ammo 发表于 2015-12-28 18:49
第二个决定权不完全在学校 比如UH是公立的 就必须遵守可以open carry的规定 但是rice是私立的 私立学校是 ...

几乎北德州所有的私立学校都说校园里不能有枪。。。

JCC

ChanningZ 发表于 2015-12-28 22:52
House Journal. Representive PHILLIPS & Representive DUTTON

這是另外一個聲音，是引用CHL-16裡的GC § 411.205
http://www.dallascitynews.net/wp ... -Open-Carry-FAQ.pdf 第九頁

qwf123

对于美国大范围拥枪，我还可以勉强理解。 但是， 为什么还要坚持持枪，哪怕在城市里，还要申请持枪？ 你们生活在什么世道啊，动不动就要开枪吗？ 美国可以说是世界上最厉害的国家， 为什么平时市民还要活的人心惶惶的？  
一个外星人的看法

ChanningZ

qwf123 发表于 2015-12-29 14:34
对于美国大范围拥枪，我还可以勉强理解。 但是， 为什么还要坚持持枪，哪怕在城市里，还要申请持枪？ 你们 ...

9mm在手，城管都不怕。有什么好人心惶惶的。正视问题然后处理问题而已。

ChanningZ

JCC 发表于 2015-12-29 11:06
這是另外一個聲音，是引用CHL-16裡的GC § 411.205
http://www.dallascitynews.net/wp ... -Open-Carry-FA ...

回家用电脑好好瞧瞧，这会在外面手机不方便。谢谢提供消息来源。哈哈哈

JCC

ChanningZ 发表于 2015-12-29 17:37
回家用电脑好好瞧瞧，这会在外面手机不方便。谢谢提供消息来源。哈哈哈 ...

剛好我也是在研究open carry被警察攔下來之後該怎麼應對，我的想法和你一樣會先求脫身

JCC

qwf123 发表于 2015-12-29 16:34
对于美国大范围拥枪，我还可以勉强理解。 但是， 为什么还要坚持持枪，哪怕在城市里，还要申请持枪？ 你们 ...

持槍(carry)其實也就是保險，沒條件持槍沒保險也是過日子，有保險安心一點罷了。我們沒辦法改變(持槍)犯罪的人的想法，但可以盡量在合法的範圍內多保護自己，其實若不能合法帶槍，我也會帶把小刀、辣椒罐、甩棍或stun gun，反正就是不想當軟柿子就對了。

qwf123

你们治安有多乱啊？ 出门就被抢？ 总有暴动？ 老百姓还要自己保护自己。 政府呢？  你在大街上跟人发生口角，直接就掏枪，是不是有点过度了。

FJC

以上被暂时屏蔽的文章，已经提交站务讨论，讨论后作出最终处理

m429529

FJC 发表于 2015-12-30 00:55
以上被暂时屏蔽的文章，已经提交站务讨论，讨论后作出最终处理

F大，他说了什么？我老能看看不

FJC

m429529 发表于 2015-12-30 00:55
F大，他说了什么？我老能看看不

看看