新年献礼: 三大无托步枪精度测试 (TAVOR, AUG, FS2000)

雨人 · 发表于 2016-1-2 00:11

呃i。。跨年夜，趕在16到達之前俺才組裝完成。。

Glock17 · 发表于 2016-1-2 00:20

帅！

Demosthenes · 发表于 2016-1-2 00:24

刚卖了fs，进了阿森纳74....发现fs2000 贴腮太紧受不了...

touaregs · 发表于 2016-1-2 00:33

mica · 发表于 2016-1-2 02:35

加共aug肯定不合法了，剩下两个不知道合法不？

michaelliu · 发表于 2016-1-2 03:03

学习了

newgunner · 发表于 2016-1-2 04:47

Bentley · 发表于 2016-1-2 06:40

Bentley · 发表于 2016-1-2 06:40

子弹？

AdEast · 发表于 2016-1-2 06:45

学习了

Al_Yu · 发表于 2016-1-2 07:03

QuiMi · 发表于 2016-1-2 07:58

本帖最后由 QuiMi 于 2016-1-2 10:00 编辑

赞。有谁去测试一下无托五六半就更好了

foxea · 发表于 2016-1-2 08:50

赞。

ca1903 · 发表于 2016-1-2 09:18

FJC，我從沒想過無托的架構，在精確上面，一般講要好的bedding，浮動槍管等。即使AR，沒有bedding之論，但是浮動槍管仍是重點。

這三把無托的槍支，在精度上是否有結構的限制？

FJC · 发表于 2016-1-2 09:35

ca1903 发表于 2016-1-2 10:18
FJC，我從沒想過無托的架構，在精確上面，一般講要好的bedding，浮動槍管等。即使AR，沒有bedding之論，但 ...

结构上，一个主要限制因素是，枪管基本都不是自由浮动

只有fs2000的枪管安装结构最接近自由浮动，但实际上，枪管前端仍然是有接触限位的，影响振动特性

另外，十磅以上的扳机，也比较难打准

saab · 发表于 2016-1-2 09:45

SemiLinear · 发表于 2016-1-2 10:33

zacvoid 发表于 2016-1-1 21:37
谁测试过RDB？

RDB网上大多数测评说是2-3MOA。我只读到一个说“capable of 1.5MOA”, 但是我觉得不太靠谱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] 新年献礼: 三大无托步枪精度测试 (TAVOR, AUG, FS2000)