AK，到底是锻铣，还是冲压（forged & milled vs stamped)

aerostar

冲压的成本低，但模具的设计和调整非常的麻烦，尤其是在还没有CNC的年代。所以不成熟的冲压模具出来的成品，质量很成问题的。很多人认为AK的设计加工公差很大，谁都能做。其实不是这样。AK的公差一点也不低，只是设计上容错余量放得比较大，某些关键部位其实还是不那么FORGIVING的。

aerostar

FJC 发表于 2016-1-6 09:03
AK可以换节套

模块化的东西，生命力肯定是超过一体化的，你看谁关心AR的节套寿命。。。和枪管做成一个总 ...

不然。AK的节套如果坏了，枪管要一起换。AK是通过频繁地把枪管压进压出来调整Headspace的。调好后在枪管上要钻定位孔的。节套一换，那个定位孔也就废了。

aerostar

alex 发表于 2016-1-6 10:41
听起来不如买把新的了。这么看来还是ar方便。。。。。。

AR也一样。节套坏了理论上枪管还能继续用。但新节套换上后重新做头空间，原来的导气孔就不一定是正中向上了。

aerostar

FJC 发表于 2016-1-6 10:56
Barrel pin的卡槽，可以焊上垫料重新钻，也可以直接钻直径更大的洞

节套说是枪上受力最大的零件，但在AK上不是，而是那个Pin。那个是唯一把所有枪弹爆燃的力加在一起的地方。节套还有两个锁闭面呢。

aerostar

graycat2006 发表于 2016-1-6 10:59
焊料的强度恐怕够呛. 记得youtube上那个AK torture test吧? WSAR full auto, 300多发就完蛋了. 就是枪管 ...

对头！

aerostar

FJC 发表于 2016-1-6 13:12
我觉得你指出的这一点很重要，回头我去修改原文加上这个内容。。。

每开一枪，barrel pin限制枪管往前跑 ...

从机加工设计的角度考虑，AK的这个设计不比AR生产简单甚至便宜。从工装的角度，AK就更繁杂了。但这个设计的容脏的能力（尤其是抗风沙）是大大优于AR的。所以。。。各有各的好。