誰說 .22LR 不能家防 ？穿墻試驗....

HRQYH

http://www.guns.com/2016/05/05/shooting-22lr-through-sheet-after-sheet-of-drywall-video/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=572c722b04d3015dd5c8a359&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook

alex

已懒得看。谁觉得可以谁就用呗。又不是俺的命。。。。

dengdengdeng

比没有枪强多了。但是明明有更好的选择。

miqy

能穿墙，所以能家防？逻辑是？

HRQYH

miqy 发表于 2016-5-9 08:00
能穿墙，所以能家防？逻辑是？

后坐力小；準確；彈夾容量大；輕；使用方便。如果殺傷效果確實，家防槍可以考慮嘛。.308 換成 .223 不是也是因為這些理由嘛？

Tank-Tank

HRQYH 发表于 2016-5-9 08:28
后坐力小；準確；彈夾容量大；輕；使用方便。如果殺傷效果確實，家防槍可以考慮嘛。.308 換成 .223 不是 ...

那鼻屎大的一点弹头你信得过这口径？那一点点火药，那卡蛋率。。。我是不相信这玩具口径

安东尼奥

HRQYH 发表于 2016-5-9 08:28
后坐力小；準確；彈夾容量大；輕；使用方便。如果殺傷效果確實，家防槍可以考慮嘛。.308 換成 .223 不是 ...

弹夹容量未必大，因为.22lr只能单排，30发的弹夹都比40发的ar弹夹长

HRQYH

Tank-Tank 发表于 2016-5-9 08:34
那鼻屎大的一点弹头你信得过这口径？那一点点火药，那卡蛋率。。。我是不相信这玩具口径 ...

.22 mag+JHP 比鼻孔還粗（爆）尼！

lopped-ears

9mm貌似还是相对的最好。
无论.22 WMR 还是.22 TCM，气焰和声音都不适合在室内用。.22LR只能近距离爆头才够用吧

HRQYH

lopped-ears 发表于 2016-5-9 09:00
9mm貌似还是相对的最好。
无论.22 WMR 还是.22 TCM，气焰和声音都不适合在室内用。.22LR只能近距离爆头才够 ...

確實是這樣，何必舍近求遠呢。9mm各方面都很完美。

miqy

HRQYH 发表于 2016-5-9 08:28
后坐力小；準確；彈夾容量大；輕；使用方便。如果殺傷效果確實，家防槍可以考慮嘛。.308 換成 .223 不是 ...

我是说你给的这个文章说是能穿几层墙，和你说的那些理由有关系吗？

qwertyy

.22的停止力不够呀，能把坏人打死，和能立刻让坏人丧失攻击能力不是一回事，家防显然应更注重后者。

Kyukouka

我有22的手枪和步枪，有点体会谈谈。22有22的优点，尤其是便携性和隐蔽性，其他弹药无法替代。威力抛开不谈，我受不了22的唯一原因是它的卡弹率，完全不能委以重任。22的系统太古老了，相对centerfire，没有可靠性可言。
22的经济性和10岁以下小童的适用性，其他弹药也是无法替代的。

7.62

穿墙厉害的子弹不适合家防，打到隔壁甚至邻居家里麻烦就大了

coonlv

alex 发表于 2016-5-9 05:16
已懒得看。谁觉得可以谁就用呗。又不是俺的命。。。。

嗯，清清楚楚的事情还一直反复争来争去

CiTY_HuNTeR

HRQYH 发表于 2016-5-9 11:28
后坐力小；準確；彈夾容量大；輕；使用方便。如果殺傷效果確實，家防槍可以考慮嘛。.308 換成 .223 不是 ...

有个冷兵器就比空手强，有个热兵器就比冷兵器强，大部分时候都是这样。

至于说22家防，最主要的区别不是能不能穿那个胶合板drywall，而是rimfire vs centerfire，可靠性天壤之别。
如果你一定要用22LR家防的话，好好练练快速清除故障和哑火蛋。

CiTY_HuNTeR

Kyukouka 发表于 2016-5-9 12:29
我有22的手枪和步枪，有点体会谈谈。22有22的优点，尤其是便携性和隐蔽性，其他弹药无法替代。威力抛开不谈 ...

快了，像airforce那些大威力大口径气枪的威力，现在已经一点不比22LR差了，甚至可能更强。

HRQYH

看來.22是沒什么用了？那么還廣泛存在的理由是什么？

Tank-Tank

HRQYH 发表于 2016-5-9 10:15
看來.22是沒什么用了？那么還廣泛存在的理由是什么？

就是便宜， 然后没了。 就是给小孩或者女人练手滴

双筒

HRQYH 发表于 2016-5-9 13:15
看來.22是沒什么用了？那么還廣泛存在的理由是什么？

点22用来自卫家防的例子多了去了。 我们分析一下点22和中心底火的枪就会发现，点22在精度上是最大的优势。 因为子弹的杀伤力/停止作用/whatever，最重要的一条就是shot placement。 没有命中的子弹没有任何杀伤效果，这个没有疑问。 点22又因为子弹便宜（虽然现在这一条已经让奥黑给折腾的快没了），你可以多多练习，多多储备，平时和战时都可以多打几发也不会break the bank，这是点22最大的优势。 所以如果有人无法handle其他口径的后座，或者无法拉动其他口径的复进簧（点22的半自动套筒都很好拉，不能自己上膛清除故障的枪，是没法用的），或者就是打其他枪精度实在太差，点22就是最好选择。。。

精度上的优势，在effectiveness就成了劣势。 点22穿透力有限（能穿墙，但弹弓子也能），打的洞又小，如果靠空尖弹来帮助打个更大的洞，你的穿深又会变得更小。 虽然45的子弹一枪击中centermass也不能保证就停止一个成年人，但点22的保证更低，所以开枪的时候得多打几发。 实战的时候，也许你没有时间多打几发，因为敌人是人，也在跑，在动，在找掩体，还在冲你开枪。 所以这个要求得考虑进去。 点22的effectiveness应该跟其他的老鼠口径差不多，基本上就是穿深和扩展你只能保证一个。 我相信穿深，弹头没打到后背的皮肤，打再大的洞我也不想要。 别人的想法跟我可能不一样。。。

第三就是上面城市猎人说的，底火的可靠性。 这个是所有边缘底火的通病，可靠性永远比不上中心底火。 平时练习就应该注意这一点，你用的子弹，故障率到底有多大，是平均100发有一个瞎火蛋，还是每个弹匣都有。 平常得多练习tap and rack，每个弹匣都塞一发练习弹进去，人为制造瞎火的情况，保证在光线不足，突然发生，还有人要杀你的情况下能排除故障。 这点是左轮有优势，但左轮重新装弹又慢了，上面说点22需要多打几发，所以左轮得多练reload，give and take。。。