永不褪色的历史: 二战周末宾州重演中国新四军抗敌

donot

htliu 发表于 2016-6-12 15:30
我靠，中国人窝里斗都进化到遗传基因里了，七八十年了都改不了。枪友们有国军的后代也有共军的后代，是不是 ...

明白人！

donot

双筒 发表于 2016-6-12 17:12
这不是窝里斗啊。 当年的日军和共军做的是同一件事情，想要达到的是同一个目的：消灭国军，颠覆民国政府 ...

当年的日军和共军做的是同一件事情，想要达到的是同一个目的：消灭国军，颠覆民国政府，让中国改朝换代（改成姓“共”还是姓“日”而已）。 殊路同归异曲同工，不谋而合不约而同。

这就是偷换概念了。造反和侵略是一回事吗？

donot

友直谅多闻 发表于 2016-6-12 20:53
兄弟们，俺们重演的是中国人的抗战，是为了promote中国和中国人。在看我们的重演，听我们的介绍前，有很大 ...

donot

aerostar 发表于 2016-7-6 08:00
在有外敌入侵的时候，挖国军的墙角，消灭抗战力量，这和伪军有什么不同？当年国军对共党，就好比现在共党 ...

这话说的有道理。但是共军多少还是打了些鬼子，拖住了些鬼子，还是比伪军强多了。当然了，其实挖国军墙角最出色的是蒋介石。要不是一到优势兵力，他就搞借刀杀人，国军也不会有那么多的奇葩溃败。可以参考史迪威对老蒋的评价。

donot

aerostar 发表于 2016-7-6 15:02
这个我同意。不过老蒋台下的敌人不少，不只共产党一个。他抗战一开始就把自己的精锐打完了，后期不得不保 ...

我觉得老蒋是性格有缺陷。算盘太精，格局太小，心里只装得下江浙沪，装不下全中国，丢掉全中国只是时间问题。他淞沪会战都是嫡系去打的，因为那里是他的老巢。不说个人好恶，人品之类容易吵架的东西。老毛的格局明显大于老蒋。共军内部一样有山头，有嫡系非嫡系。老毛能做到让嫡系去啃骨头，而老蒋却总想着让嫡系桃子。结果老毛是越打服他的人越多。老蒋是借刀杀人，越杀反他的人越多。

donot

aerostar 发表于 2016-7-6 23:27
老蒋唯一不如老毛的，就是不够“狠”。当然我不是说他应该多杀点，而是在乱局当中，没有快刀斩乱麻的“魄 ...

老蒋抗日犯的那么多错误，多死那么多人可不是一句“不够狠”就推脱得了的。当然如果老毛在50年代中就去世或退休，会少干很多坏事，他的地位会高很多。我有个前同事兼mentor，他爸做过蒋介石政府的副部长。有次聊天我跟他说，如果当年蒋介石赢了内战，现在也许中国就是个民主的资本主义国家了。结果出乎我的意料，他说，如果蒋介石赢了，中国就是另外一个印度。号称民主，但是大多数人贫穷，国家落后。他还说，现在大家都骂共产党腐败，其实比起国民党差远了。现在的人是无法想象当年国民党多腐败的。国民党丧失民心的速度也是个旁证。你当然可以说共产党当年太会忽悠，可是你怎么知道现在反华的独轮运，公知们不是忽悠呢？好不容易共产党近27年从忽悠模式转为治国模式了，推翻他们再找个忽悠的岂不是要受二茬罪。你也可以说国民党就没有在大陆得到足够的时间转型。没办法，国民党命不好。共产党干了很多坏事，我也不喜欢他们，但是他们近27年和其他国家的政府比，干的还算不错。而且他们命好，最该被推翻的时候挺过来了。

donot

aerostar 发表于 2016-7-7 23:33
我说老蒋不够”狠“，是指他在剪除异己方面不如老毛狠。老毛老蒋都上下过至少一次，但反毛的人几乎都翘辫 ...

这么说也没错。不过老蒋只是对当官的仁慈。每次搞借刀杀人都要死多少当兵的垫背。老蒋这点其实有点儿像项羽。对手下将领明显比刘邦仁慈，但是随便就坑秦卒30万。本质上还是我说过的，是elitist 的思想，不把普通人的性命当回事。对照国军共军历来授勋名单就能看出来。国军受勋的基本都是高级军官，共军是以士兵和低级军官为主。
不知道是历史的必然，还是中国运气太差。在从古代国家向现代国家转型的关键期碰上了蒋介石。

另外民主也要看是什么民主。没有共和的民主其实就是民主集中制，结局就是中国文革和纳粹那一套。

这话说的好！世界上失败的民主国家不比成功的少。成功的民主国家都是先法制后民主。

donot

mpc8240 发表于 2017-4-25 08:42
如假包换的5毛！自带干粮还是专业的另说！

仁者见仁，智者见智。你的眼里只有5毛。。。

donot

mpc8240 发表于 2017-4-25 08:42
如假包换的5毛！自带干粮还是专业的另说！

@brucewayne
版主，举报人身攻击。