遇到这种情况你会向这家伙开枪吗?

QuiMi

Chris 发表于 2016-8-10 05:16
辣椒喷雾是违法的， 甩棍也是违法的，刀子是违法的。。。。。

电棍也是违法的， 嗯，就是这样。

能找到具体案例吗？法律怎么定是一回事，能不能操作是另一回事。不准自卫的法律是无法操作的。人在生命受到威胁的时候任何禁令都是废纸。

Chris

QuiMi 发表于 2016-8-10 06:51
能找到具体案例吗？法律怎么定是一回事，能不能操作是另一回事。不准自卫的法律是无法操作的。人在生命受 ...

这个是最近的一个案例
http://thenewdaily.com.au/news/s ... e-intruder-killing/

QuiMi

Chris 发表于 2016-8-10 08:56
这个是最近的一个案例
http://thenewdaily.com.au/news/state/nsw/2016/03/29/newcastle-intruder-killi ...

他还没有被定罪不是？我敢打赌他无罪。你能找到一个象这样的案情真坐牢的吗？

还是那句话，法律怎么定是一回事，能不能操作是另一回事。不准自卫的法律是无法操作的。

Chris

QuiMi 发表于 2016-8-10 07:11
他还没有被定罪不是？我敢打赌他无罪。你能找到一个象这样的案情真坐牢的吗？

还是那句话，法律怎么定是 ...

这里面应该有一些比较有用的内容， 看过之后会有一个更好地认识
http://www.huffingtonpost.com.au ... -can-defend-yourse/

dcx

Chris 发表于 2016-8-10 06:37
不过近距离用扳手， 直到贼人的脑浆流出来， 确实对贼人是一种震撼， 贼人同伙全傻了，都不敢上来帮他们同 ...

佩服佩服。我估计是没那个力气。只好用枪去震慑贼人了。

QuiMi

Chris 发表于 2016-8-10 09:43
这里面应该有一些比较有用的内容， 看过之后会有一个更好地认识
http://www.huffingtonpost.com.au/2016/ ...

还是没有人因为自卫而坐牢，对不对？用不那么复杂，不准自卫的法律极其愚蠢，立法部门只能说是脑残，根本没有可操作性。
老子受到生命威胁，把罪犯打死了，你怎么着吧。

Chris

QuiMi 发表于 2016-8-10 07:49
还是没有人因为自卫而坐牢，对不对？用不那么复杂，不准自卫的法律极其愚蠢，立法部门只能说是脑残，根本 ...

真的去坐牢是另外一回事， 等着宣判才是煎熬。 而且在这个期间会收到很多不公平的待遇， 而且自由也会受到限制。
用枪自卫， 平时枪弹分离锁在保险柜里的法律要求就不攻自破了..... 有可能导致枪证不保。


要是脑残的法律被修改掉就好了， 澳大利亚需要一个Donald Trump一样的总理....

deserteagle

Chris 发表于 2016-8-10 06:37
不过近距离用扳手， 直到贼人的脑浆流出来， 确实对贼人是一种震撼， 贼人同伙全傻了，都不敢上来帮他们同 ...

“ 那贼人同伙全傻了，都不敢上来帮他们同伙…… ” 主要是因为他们没带枪，害怕被你的扳手敲头，但是如果他们有枪，你就死翘翘了。当然，对于你的勇猛抗贼，还得赞一下！

Qiujhy521

Chris 发表于 2016-8-10 04:14
没用的警察， 我又一次报了警， 警察5个小时才到， 还不是我自己解决了问题。。。 ...

什么情况，展开讲讲？

我觉得城堡法和stand your ground law都是真正保护守法良民的法律，向无赖匪徒发出了一个明确的信息--不想死就别无端侵犯攻击别人。左派横行的地方往往以人权、生命权的名义义出台鼓励流氓无赖作奸犯科，束缚守法良民的法规。

Chris

Qiujhy521 发表于 2016-8-10 13:10
什么情况，展开讲讲？

我觉得城堡法和stand your ground law都是真正保护守法良民的法律，向无赖匪徒发 ...

又一次店里半夜break in， 警铃大作， 我的保安公司给我打了电话，帮我报警， 我到场之后，坐等警察，联系维修人员
后来警察发现店里有血， 小贼在break in的过程中弄伤了自己， 调取监控之后， 警察说， 小贼有可能起诉我.....我有可能要负担小贼的医药费和其他赔偿... 因为小贼在我店里受的伤....

然后就没有然后了。

过了一个礼拜， 又被break in了... 然后我又是走了相同的程序， 结果维修人员先到了... 因为考虑到第二天还要做生意， 所以就让师傅先换玻璃。 玻璃换好了， 警察还姗姗来迟。 理由是在周围看到可疑人物， 围堵了一下， 结果什么都没抓到，给了我报案编号， 保险公司给我承担了部分损失....

然后我只能升级门窗， 换了更粗的铁栏...

Qiujhy521

贼自己弄伤了还可以起诉店主，估计贼自己都未必想到过这种福利。

力薄弱看样子如果不能最大限度保障匪权、剥夺公民的自卫权，誓不罢休。

dcx

deserteagle 发表于 2016-8-10 11:28
“ 那贼人同伙全傻了，都不敢上来帮他们同伙…… ” 主要是因为他们没带枪，害怕被你的扳手敲头，但是如果 ...

关键在于如果大家都有枪。贼人就不会这么大胆的进入别人家了。因为很可能面临被枪击的命运。就算你有四五个有枪的贼也不敢随便上吧。保不齐谁就被打死了。

dcx

Chris 发表于 2016-8-11 18:05
又一次店里半夜break in， 警铃大作， 我的保安公司给我打了电话，帮我报警， 我到场之后，坐等警察，联 ...

见鬼的法律。应该先让贼坐牢并赔偿店主损失。再罚贼赔付自己的医疗费。
让店主付医疗费真是见鬼了。

Chris

还好我有liability insurance。

两次break in， 不算门窗的升级就损失了4，5万。

要是气不过， 只能用大混子治理小混混了

Chris

QuiMi 发表于 2016-8-10 07:11
他还没有被定罪不是？我敢打赌他无罪。你能找到一个象这样的案情真坐牢的吗？

还是那句话，法律怎么定是 ...

谋杀没成立。做了20个月的牢

markmiao

dcx 发表于 2016-8-5 19:58
看来以后在后备箱里应该备一把长枪了。短枪火力太弱了。以前一堆警察都打不过拿长枪的两个银行劫匪。后来 ...

洛杉矶的事， 打了几千发子弹。 改编成电影了叫 紧急44分钟

doublepar

Chris 发表于 2016-8-17 01:21
谋杀没成立。做了20个月的牢

米国有个 felony murder 的概念，歹徒被受害者自卫或警察放倒，存活的同伙可能会背杀人的罪名。