在看守所过年的摆摊大妈。

dcx

vt1000 发表于 2017-1-1 14:41
这个估计不是这么回事

就和路边小摊贩违章占道  噪音扰民一样

开什么玩笑。能不能对弱势群体同情一点。这么个摊位只要城管或者工商拖走罚款就够了。能用得着上刑法? 就算是刁民判三年缓刑还不够?
我估计是检察院法院没能完成2016年的任务。需要办一个大案交差。拿弱势群体开刀没风险。

chevoodoo

dcx 发表于 2017-1-1 10:50
刑法也要看危害性嘛。搞个缓刑吓唬一下就可以了。这个是真要关3年半。你说有道理吗?
...

是的，矫枉过正了

HRQYH

我们小的时候，用气枪打鸟儿，是很平常的事儿啊。现在怎么这么退步了呢？

pures

共匪就是几条破枪起家的，太知道星星之火可以燎原的道理了，所以千方百计把枪支扼杀在娘胎里，最后连枪支的远亲也一起遭殃了

pandamalone

vt1000 发表于 2017-1-1 13:04
这些讨论有意义莫

只要是成文法    就没有选择的权力了  

我没本事，躲来美国了

惹不起还躲不起么？

枪手

  对压缩汽，发出子弹，是不是有个标准。比如两米之内打屁股不入肉，这就符合标准，可以在大街摆地摊。

Chris

这样下去，  天朝会不会换代？

dcx

枪手 发表于 2017-1-1 22:23
对压缩汽，发出子弹，是不是有个标准。比如两米之内打屁股不入肉，这就符合标准，可以在大街摆地摊。 ...

1.8焦耳每平方厘米。

deserteagle

pandamalone 发表于 2017-1-1 20:25
我没本事，躲来美国了

惹不起还躲不起么？

说得太谦卑了！事实上正相反，能来美国的人，才是有本事的！六四之后的一段时间，国内一批精英来了美国，来不了的才是没本事的。躲，是一种清高，一种反抗，不愿意受体制压迫、不愿意与那些贪官共流合污……

CiTY_HuNTeR

chevoodoo 发表于 2017-1-1 13:34
首先是犯罪了，这在国内是毫无疑问的正确，大家也不要议论了。
其次就是觉得，这法官这个时刻怎么不考虑什 ...

不患寡而患不均。

天朝最大的问题在于执法不公正。中国老太太摆摊打气球就是重罪，外国留学生小混混用秃鹰（美国Airforce）这样的大威力pellet gun打鸟，结果只是地方教育一下以后释放。。。

CiTY_HuNTeR

vt1000 发表于 2017-1-1 17:41
这个估计不是这么回事

就和路边小摊贩违章占道  噪音扰民一样

同我上一条的回复。
新闻在这里。


http://news.cntv.cn/2016/02/03/V ... xmOxAtU160203.shtml

双筒

pures 发表于 2017-1-1 20:31
共匪就是几条破枪起家的，太知道星星之火可以燎原的道理了，所以千方百计把枪支扼杀在娘胎里，最后连枪支的 ...

太对了，就是要彻底铲除“枪” 这个概念，让老百姓一想起枪来就跟洪水猛兽一样，唯恐避之不及。 打击法轮功也是一样的道理。 不是那个破功真有什么邪，有什么危害性，是他们一呼百应的组织能力太可怕了。 TG当年就是靠发动群众搞暴动/动乱起家的，人都发动起来了，是练功还是暴动还不是李大湿一句话。。。

dry_K

08年前16，08年後1.6，還沒有通知過大眾。
只是公安內部才知道。也太冤枉了。

枪手

  有点草木皆兵的感觉，就怕拿起武器，，，，，，，国根不稳。

chevoodoo

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-2 21:17
不患寡而患不均。

天朝最大的问题在于执法不公正。中国老太太摆摊打气球就是重罪，外国留学生小混混用秃 ...

执法不公

vt1000

chevoodoo 发表于 2017-1-3 04:30
执法不公

选择性执法 是很正常的事情

我们公司以老黑司机  开公司的truck 运东西   从来不系安全带  
从来没被警察抓过

一样的              

vt1000

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-2 21:17
不患寡而患不均。

天朝最大的问题在于执法不公正。中国老太太摆摊打气球就是重罪，外国留学生小混混用秃 ...

归根结底        执行成文法        再有意见   也就怨自己运气不好
别人做了没有被处罚不等于你做了就可以理所当然的觉得也不会被处理



要有曼德拉、甘地的高尚动机和强大的号召力      就用坐牢去反抗恶法
有克林顿的本事       就忽悠改变法律
有blm的社会组织能力    可以聚众闹事  

啥本事没有  就老老实实守法     

vt1000

dcx 发表于 2017-1-1 15:13
开什么玩笑。能不能对弱势群体同情一点。这么个摊位只要城管或者工商拖走罚款就够了。能用得着上刑法? 就 ...

同情她 就干点事情  比如你和她有个人关系  知道她的为人
这人确实不是一个刁蛮的老实人   那就给她家人点帮助

版上的语气是同情人莫            就是找个理由当喷子嘛
这是害人   不是救人   

感情美国的法律才该守法    中国的法律就可以随便践踏      
       找美国的恶法   也是很容易的

要有曼德拉、甘地的高尚动机和强大的号召力      就用坐牢去反抗恶法
有克林顿的本事       就忽悠改变法律
有blm的社会组织能力    可以聚众闹事  

啥本事没有  就老老实实守法     

dcx

vt1000 发表于 2017-1-3 17:40
同情她 就干点事情  比如你和她有个人关系  知道她的为人
这人确实不是一个刁蛮的老实人   那就给她家 ...

从如果说支持该法和反对该法是两个极端的话。这之间还有很多种形式。比如有的人抹黑老太, 认为她摆摊是扰民, 是一个刁民, 应该受到3年半有期徒刑。有的人认为刑罚过分, 最多缓刑。当然也有人认为应该废除这种过度的刑法。这些讨论我认为都很有意义。至少让我们知道了中国的枪法, 可以避免不必要的麻烦。

我并不认为美国的法律和司法制度就一定优于中国。但在拥枪这点上, 美国能保护民众如此之大权力, 这个是非常了不起的。要知道枪杆子里出政权。这个政权属于谁就看谁有枪杆子。

无论如何作为一个公民, 我们有讨论这些法律的权力和责任。没有这些讨论, 你连有这么一条法律都不知道, 谈何改变? 只有大家来讨论, 并深刻理解这些法律, 才能对其进行改进。虽然我们没有本事直接改变这些法律, 但通过我们的讨论声援, 还是能够让大家认识到问题的。

不是人人都能当甘地, 曼德拉。但单靠甘地曼德拉并不能改变社会。只有大家一起呼吁才能有所进步。

我希望不管什么样的背景都加入讨论, 这样问题才能越辩越明。

mica

dcx 发表于 2017-1-3 19:05
从如果说支持该法和反对该法是两个极端的话。这之间还有很多种形式。比如有的人抹黑老太, 认为她摆摊是扰 ...

总有一群特别能装的货色，拿出法律来挥舞。

我倒想知道还有哪个法治国家敢用一个部门的文件直接作为上至无期下至徒刑的判案依据？