枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: turbopascal

拥枪率和犯罪率的相关性

[复制链接]

171

主题

2152

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
34224

开坛元勋三枪客携枪执照

发表于 2017-1-11 09:04 | 显示全部楼层
重弹一下老调:相关性不能推导出因果关系。
举个栗子,你要是观察街上的车和行人,你会发现开雨刷器和行人打伞有很高的相关性,但你不能说开雨刷器导致行人打伞,反之亦不成立
回复

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

1825

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1825
发表于 2017-1-11 09:56 | 显示全部楼层
首先,这个肯定是成立的,更多的枪,那肯定就有更多的跟枪关联的死亡。
比如说,用枪自杀,坏人用枪抢劫杀人,好人用枪自卫杀死混蛋,混蛋之间用枪互杀,警察把不听话那个jerk打成了马蜂窝。
如果绝对的禁枪,像中国,这些都很少发生。
但是中国有没有抢劫杀人?有没有自杀?有没有混蛋之间互砍?答案是肯定的,是不是中国这一类的事情就少了?我不知道,但是文章有一句话“These results often hold even when the United States is excluded.” 所以排除美国,其他发达国家,有枪没枪,跟死不死人没关系。美国是个特列,需要拿出来单独说的,为什么?因为美国是个纯粹的移民国家,比别的国家多很多的矛盾。
中国几乎没有好人自卫杀死混蛋,因为你没有办法准备,你总是吃亏。
你问我,更害怕生活在美国还是中国,我更害怕中国,因为在中国,遇到冲突,我没有能力自卫,可能不容易被打死,但我必须夹着尾巴,像狗一样活着。因为平时就是像狗一样夹着尾巴,所以相应的不跟别人起冲突。
但在美国,我可以nice,但不是必须的,我有自卫的能力,麻烦如果要找我,我可以反击回去。
这并不是说我一天到晚尾巴翘得老高,只是说我没必要夹着尾巴,这感觉很好。

评分

参与人数 1子弹 +100 收起 理由
gongzi-Z + 100 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

21

主题

435

帖子

4168

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4168

三枪客

发表于 2017-1-11 10:05 | 显示全部楼层
loveast 发表于 2017-1-11 09:56
首先,这个肯定是成立的,更多的枪,那肯定就有更多的跟枪关联的死亡。
比如说,用枪自杀,坏人用枪抢劫杀 ...

说得好
回复

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

1825

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1825
发表于 2017-1-11 10:06 | 显示全部楼层
芝加哥倒是控枪最严,好人最不容易拿枪。
但是混球之间枪的availability不低,homicide非常多。这一点儿文章是对的。
但是文章故意混淆合法拥枪与非法拥枪,故意把所有死于枪下的情况堆在一起,不做区分,给人印象,这都是“杀死了“,这都是不好的。
某些人种之间的互杀,发生多少,我不在乎的。入室的那些家伙被打死的越多越好!

所有的这一类的文章都是这个做法,从来不谈为什么芝加哥控枪那么厉害,但是死于枪下的那么多!?
回复

使用道具 举报

21

主题

435

帖子

4168

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4168

三枪客

发表于 2017-1-11 10:35 | 显示全部楼层
加州控枪越来越严,打劫华人案件越来越多。 在这要感谢一批在北加华人义工,他们成立巡逻队,半夜三更自带枪防弹衣帮助华人社区驱赶个种“天使”。  大家为他们点个赞
回复

使用道具 举报

11

主题

106

帖子

841

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
841
发表于 2017-1-11 10:36 | 显示全部楼层
拥枪的民众是自卫对抗犯罪行为的最有效办法,警察叔叔又常常不在身边作保护。
拥枪是一种权利,中国民众毛有拥枪权利,但是,犯罪,暴力,样样不缺。
回复

使用道具 举报

11

主题

106

帖子

841

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
841
发表于 2017-1-11 10:38 | 显示全部楼层
jasongxg 发表于 2017-1-10 18:54
只能说这个报告是给控枪人士需要的


回复

使用道具 举报

14

主题

98

帖子

3523

积分

新枪友

积分
3523
发表于 2017-1-11 14:06 | 显示全部楼层
民主黨人士已高潮
回复

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

1825

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1825
发表于 2017-1-11 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 loveast 于 2017-1-11 20:53 编辑

说得直白一点儿,如果因为枪多,无辜死掉的人增多,那么应该控枪(其实最应该控的是黑帮手里的黑枪,但没有一个人去重点做这个)。
但是如果混蛋该死的死得多了(所以好人得到了保护),那么我们应该拍手称快,应该拥枪。
你把所有那些好人得到保护,坏人被打死的案例,死亡数字,统统统计进死于枪下的数字,然后把这个数字误导成是冤魂, 你这不是是非不分嘛!
自杀的数字也是另外一回事,那个人用枪自杀了,你说枪不好,要禁枪。如果他或者她用煤气自杀,你怪煤气吗?
若是跳崖了,难道你要填平大峡谷吗? 混淆视听,逻辑不清。
回复

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

1825

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1825
发表于 2017-1-11 20:51 | 显示全部楼层
那些反枪的经常说,因为有了枪,所以有了电影院屠杀,有了校园屠杀,所以要禁枪。
这是典型的逻辑不清。屠杀中用了枪,只是一个工具,只是一个好用的工具而已。
他是开车过去的,你不怪那辆车,那么法国尼斯那次是用的卡车啊,你怎么还是不怪那辆车啊?
因为你知道那就是一个工具,罪是人犯下的,因为有矛盾,才有的罪案,只是工具不同而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2017-11-20 06:58 , Processed in 0.056992 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表