CCW该不该上膛？

flyfox7101

https://m.youtube.com/watch?v=Rs5MSb6r_8k
同意其中的意见：如果你不能接受上膛携带，说明你还没有做好CCW的准备

ijk9901

完全同意。

双筒

同意其中的意见：如果你不能接受上膛携带，说明你还没有做好CCW的准备

完全不同意，而且这个视频我觉得是Pincus做的不太好的一个。 Carry跟生活中很多其他事情一样，每个人有自己的看法和做法。 我支持每个人都合法持枪携枪，但每个人都有自己的风格自己的需要。 只要方式方法是safe，对使用者是effective的，I have no problem with that, and I support them none the less。 跟我不一样的方式，我就说你没有做好CCW的准备，听上去就是你没有资格carry a gun。 这种holier than thou的态度是非常condescending的，也是liberals和SJW那些人最大的特点，比如TYT的Ana Kasparian（I'm f**king better than you），Meryl Streep （mixed martial arts不是art）等等。 也许人家不上膛是因为那个枪不适合上膛（比如TT-33），也许那就是人家的training（Israeli Draw），关键是当Pincus不能理解别人为什么不上膛携带，马上就归结为没有做好准备，说it's not time for you to be carrying a gun。 Well, how about this?  Maybe it's something wrong with YOUR brain that you can't understand or comprehend what other people choose to do, not the other way around, huh?...

People are often too quick to judge others and declare themselves to be morally or otherwise superior.  That's one thing *I* don't understand, but, I still hold myself back from judging them...

dcx

双筒 发表于 2017-1-23 22:57
完全不同意，而且这个视频我觉得是Pincus做的不太好的一个。 Carry跟生活中很多其他事情一样，每个人有自 ...

青菜萝卜各有所爱。没必要强求一致啦。

deserteagle

我认为应该先做好上膛携带的准备，包括：1、选择一个好枪套；2、选择适合自己的保险一点的枪；3、加强训练，熟练运用手枪安全进套、拔枪、射击等。然后上膛携带！

Colt1911

个人习惯问题

dart

这有个过程。我刚开始ccw也是空膛。过了一段时间才开始n+1。但是我同意，上膛携带让ccw在更多紧急情况下更有效。比如被人从后面攻击，没有任何反应时间，就进入扭打的情况。或者一只手受伤。

我最不想看到的是，我ccw，但在关键时候没有发挥应有的作用。从这个角度看，我理解Pincus的出发点。他也是不吐不快。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2017-1-24 01:57
完全不同意，而且这个视频我觉得是Pincus做的不太好的一个。 Carry跟生活中很多其他事情一样，每个人有自 ...

又是月经贴。。

关于上不上膛，击锤还是击针，塑料还是金属，要不要保险，要不要decocker这些问题能吵几个世纪没有结果。

每个人comfort zone不同而已，看过好几个拿这个说事的视频，包括一些知名的youtuber，个人觉得拿这个bashing别人就有点low了，就像你说的，不同意自己的不一定是错的，不过这也是人家的言论自由嘛。take it easy

HRQYH

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-24 07:10
又是月经贴。。

关于上不上膛，击锤还是击针，塑料还是金属，要不要保险，要不要decocker这些问题能吵几 ...

+1

bEar

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-24 07:10
又是月经贴。。

关于上不上膛，击锤还是击针，塑料还是金属，要不要保险，要不要decocker这些问题能吵几 ...

+2

Jiexu523

双筒 发表于 2017-1-24 01:57
完全不同意，而且这个视频我觉得是Pincus做的不太好的一个。 Carry跟生活中很多其他事情一样，每个人有自 ...

bamboox

其实有很多枪友讨论起来像宗教辩论， 非要说服别人不可。

flyfox7101

各抒己见了。坚持自己的意见，参考别人的看法

我个人认为在某些情况下，拔出一只没上膛的枪比不带枪更危险。

东区小刀

全凭个人爱好，我的罗马尼亚仿五四上膛携带一段了，没事

双筒

东区小刀 发表于 2017-1-24 13:40
全凭个人爱好，我的罗马尼亚仿五四上膛携带一段了，没事

TT-33那样的枪上膛携带真的很危险，那跟1911把握把保险去掉，还不用手动保险比起来，还要危险的多啊。。。

东区小刀

双筒 发表于 2017-1-24 12:49
TT-33那样的枪上膛携带真的很危险，那跟1911把握把保险去掉，还不用手动保险比起来，还要危险的多啊。。 ...

用的击锤保险，击锤放一半卡在那所有东西都动不了，我拆开击锤模块研究过，除非掰开击锤，不然激发不了

双筒

东区小刀 发表于 2017-1-24 16:30
用的击锤保险，击锤放一半卡在那所有东西都动不了，我拆开击锤模块研究过，除非掰开击锤，不然激发不了
...

TT -33没有击针保险，但这都是其次了，最关键是那枪用的是positive firing pin，击针比那个firing pin channel还长，击锤放在套筒后侧击针就从前面breech face 出来了，这是为了无论枪有多脏都能击发而设计的。 当然你的枪你自己决定what's right for you，我只是怕你不知道。。。

爱枪的人

感觉不同的职业不同的情况环境因素有不同携带方式，而不能在没有前提的情况下单独来讨论这个问题。这样讨论的结果肯定不统一。如果问题是：警察执勤时手枪应不应该上膛，这个问题就好回答了。你说呢？

手枪新枪手

爱枪的人 发表于 2017-1-25 13:59
感觉不同的职业不同的情况环境因素有不同携带方式，而不能在没有前提的情况下单独来讨论这个问题。这样讨论 ...

+1

flyfox7101

https://m.youtube.com/watch?v=0FXHVjXPtJk

另外一个案例