枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 2644|回复: 9

坏消息: U.S. appeals court upholds Maryland's ban on assault rifles

[复制链接]

20

主题

431

帖子

9479

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9479
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-22 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

165

主题

1769

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
42482
沙发
发表于 2017-2-22 11:37 | 只看该作者
We badly need Neil Gorsuch to break the 4:4 tie in Supreme Court.
回复

使用道具 举报

89

主题

2129

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19744

三枪客

板凳
发表于 2017-2-22 12:16 | 只看该作者
本帖最后由 hci 于 2017-2-22 12:28 编辑

这个判决是误读了海勒判决的第三节,第三节是反枪和控枪人士最爱断章取义的一个章节。这一节很短,只有三段话,我全文翻译一下:

“和大多数权力一样,第二修正案保障的权力也不是无限制的。从黑石头到19世纪的诸案例,评论员和法庭经常解释说,这个权力不是一个允许随时随地随意随便地拥有和携带任何武器的权力。 比如说,大部分考虑了这个问题的19世纪的法庭认定禁止隐藏携带武器是符合第二修正案和类似的州法的。虽然今天我们不打算对第二修正案的全部范畴做一个彻底的历史性分析,但我们的意见不应该被当成是对如下由来已久的法令的质疑:禁止重罪犯和精神病人拥有火器,禁止在敏感地域比如学校和政府建筑内携带火器,或者是对商业武器的出售施加条件和资格。

我们也承认另外一个对拥有和携带武器权力的重要限制。就像我们上面已经解释过的,米勒判决说,被保护的武器是那些‘当代常用的武器’。我们觉得历史传统上对携带‘危险和异乎寻常武器’的禁令也是支持这样的限制的。

也许可以反对说,如果军事服务中最有用的武器,比如M-16步枪之类,可以被禁掉的话,那么第二修正案的权力就完全和其前言条款剥离开了。但是,如我们已经说过的,民兵的概念在第二修正案通过的时期是指全体能战的公民,他们会从家里带着他们自己拥有的合法武器来履行民兵的职责。今天的民兵,要能和18世纪的民兵一样有效的话,也许就是需要那些尖端的在社会大众看来是异乎寻常的武器。事实上,也许再多的小型武器用来对付当代的轰炸机和坦克都是没有用的。但是,就算时代的发展限制了前言条款和被保护权力之间的符合程度,这一事实也不能改变我们对这个权力本身的解释。”

第四巡回法院的这个判决书,认为上面海勒第三节的最后一段,是明确说了M-16是在2A保护之外,但这属于误读。海勒这儿是在说一个假设的情况,“如果M16可以被禁的话”,但并没有说,“M16就应该被禁”。因为,下面还说了, “今天的民兵,要能和18世纪的民兵一样有效的话,也许就是需要那些尖端的在社会大众看来是异乎寻常的武器。”。所以M-16应不应该被禁,海勒并没有作出一个明确的决定。和很多其他问题一样,是留待以后的案例来解决的。

事实上M16目前是被禁止的,因为M16是自动步枪。但这个对M16的禁令是否合法,高院并没有做出一个决定。上面海勒是说,在假设这个禁令合法的情况下,对2A的解释也没有影响。现在第四巡回法院的这个判决,拿这个假设的一个场景来证明海勒明确认为2A不保护M16,这是完全错误的。

另外一个错误,是把M16这种自动步枪与半自动步枪AR-15混为一谈,仅仅因为“like”。如果"like"是标准的话,那是不是逼真的玩具枪也应该被禁止呢?这样的逻辑成立的话,中国式的控枪法律也不违反2A了。 毕竟,中国还没有禁止十八子出的菜刀哦,那可是一刀削掉天灵盖的大杀器,哈哈。
回复

使用道具 举报

89

主题

2129

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19744

三枪客

地板
发表于 2017-2-22 12:18 | 只看该作者
QuiMi 发表于 2017-2-22 11:37
We badly need Neil Gorsuch to break the 4:4 tie in Supreme Court.

我对Neil Gorsuch持一个谨慎的怀疑态度。观其言,听其行吧。

不过第四巡回法院的这个判决的逻辑错误还是很明显的。也许不需要tie breaker.

回复

使用道具 举报

108

主题

941

帖子

1万

积分

老牌枪友

CCLinstructor,FFL,in lawschool

Rank: 3Rank: 3

积分
12302

NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

5#
发表于 2017-2-22 12:31 | 只看该作者
"weapon of war"  的定义在哪里? 又发明了一个新名词。
内心柔软而有原则,身披铠甲而有温度。
回复

使用道具 举报

89

主题

2129

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19744

三枪客

6#
发表于 2017-2-22 12:56 | 只看该作者
不要看它洋洋洒洒写了百多页,基本依据就是上面我讲的对海勒判决的误读。法官不是不会读,是故意误读,所谓屁股决定论。

床铺提名这个法官屁股在哪边,是广大屁民一边,还是精英特权阶层一边,从我对他的经历,判例,和最近言语来看,不是在屁民一边。唯一不确定的,是他还要不要脸。要脸的,明显的逻辑错误不会硬狡。我估计这是一个要脸的,所以还不算太差。
回复

使用道具 举报

27

主题

2083

帖子

1万

积分

老牌枪友

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Rank: 3Rank: 3

积分
11655

三枪客认证教员携枪执照

7#
发表于 2017-2-22 13:01 | 只看该作者
hci 发表于 2017-2-22 12:16
这个判决是误读了海勒判决的第三节,第三节是反枪和控枪人士最爱断章取义的一个章节。这一节很短,只有三段 ...

同意
南加内陆帝国唯一华人枪店老板 Al's Guns and Gear  WECHAT6269887858
回复

使用道具 举报

5

主题

996

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13354
8#
发表于 2017-2-22 18:37 | 只看该作者
近年来有不少这种类似的故意误判,带来一个疑问,在美国,法官由谁监督?如果出现恶意误判,没有后果么?
回复

使用道具 举报

16

主题

703

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
27075
9#
发表于 2017-2-22 23:16 | 只看该作者
Gorsuch是支持States right的。万一他装起逼来,这种蓝州日人民的案子,还是随便日没指望。
回复

使用道具 举报

9

主题

111

帖子

4668

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4668
10#
发表于 2017-2-24 07:01 | 只看该作者
马里兰人民何时才能解放啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-4-24 14:35 , Processed in 0.026769 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表